VII Premios de Literatura Histórica Hislibris
En tres meses,los días 29 y 30 de abril y el 1 de mayo en Santiago de Compostela, celebraremos los VII encuentros de Hislibris y el X aniversario de esta santa web. Uno de los actos programados (el primero de los días) es la entrega de los VII Premios de literatura histórica de Hislibris, el viernes 29 de abril.
Os recordamos la mecánica de votación y os damos por adelantado las gracias por vuestra participación, sin la cual estos premios, que ya son un referente, no tendrían sentido. Tened siempre presente que la primera fase es popular, luego nadie tendrá por qué conocer todos los libros para emitir su voto; simplemente, se ha de dejar llevar por lo que conoce. La segunda fase, al depender de un jurado, sí que lo hará de un mayor conocimiento de los libros y los autores que lleguen a la final.
A partir de hoy dará comienzo la votación de los usuarios de la página Hislibris.com, que podrán elegir cualquiera de los inscritos en cada categoría. Solo se admitirá una votación (en cada categoría) por cada usuario registrado. Se considera usuario registrado aquel que haya participado alguna vez bien en el blog o bien en el foro de Hislibris.com antes del momento de publicación de estas bases. Las votaciones por parte de los usuarios se enviarán por email a votaciones@hislibris.com junto al nick utilizado en Hislibris.com. Los responsables de estos premios podrán solicitar a los usuarios votantes aquella información que pudieran necesitar para certificar que son usuarios registrados de Hislibris.com. Las votaciones de los usuarios no serán visibles en ningún momento. El plazo para esta votación finalizará el jueves 11 de febrero de 2016.
- Las bases aquí.
- Os recordamos los ganadores de la sexta edición.
- Los ganadores de la quinta edición.
- Los ganadores de la cuarta edición.
- Los ganadores de la tercera edición.
- Los ganadores de la segunda edición.
- Y los ganadores de la primera edición.
Aquí os presentamos los participantes de este año:
| CATEGORÍA A.- MEJOR NOVELA HISTÓRICA 2015 |
• Uhtred, el pagano, Bernard Cornwell
• El trono de barro. Jaque al duque de Lerma, Teo Palacios
• El ejército de Dios, Sebastián Roa
• El camino de los dioses, Antonio Cabanas
• Los demonios andan sueltos, Víctor Claudín
• Albert Camus, tres días cinco minutos, Rafael Borge
• Balbo, León Arsenal
• La favorita, Aurora García Mateache
• Aro, el guerrero lobo, Augusto Rodríguez de la Rúa
• Erik el godo, Isabel Abenia
• La conspiración del rey muerto, Alberto M. Caliani
• Águilas y cuervos, Pauline Gedge
• Valparaíso. El secreto del Sacromonte, Fernando de Villena
• Aki monogatari: el misterio de la gruta amarilla, Carlos Bassas del Rey
• La lengua de los secretos, Martín Abrisketa
• La Última Heredera, Magdalena Lasala
• A flor de piel, Javier Moro
• La abuela civil española, Andrea Stefanoni
|
|
CATEGORÍA B.- MEJOR ENSAYO HISTÓRICO 2015
|
• Tras las huellas de Heródoto, Antonio Penadés
• Ciudades del mundo antiguo, Jean-Claude Golvin
• Los Takeda de Kai 2 (1494-1574). Takeda Nobutora. La unificación de Kai, Terje Solum
• Una palabra tuya, Orlando Figes
• Waterloo, Bernard Cornwell
• Roma, la ciudad del Tíber, Pilar González Serrano
• Hijos del trueno, mitos y símbolos del Camino de Santiago, José Tono Martínez
• Fernando el Católico, Henry Kamen
• Presidentes de Estados Unidos, Javier Redondo
• Tierra negra, Timothy Snyder
• Leningrado, Brian Moynahan
• La Batalla del Lago Balatón. El final de las Waffen-SS, Antonio García Palacios
• Los ejércitos del dragón. Voluntarios extranjeros en el Ejército japonés (1931-1945), Rubén Villamor
• La armada desconocida de Jorge Juan, Víctor San Juan
• Historia insólita de la música clásica I, Alberto Zurrón
• De la Blitzkrieg a Tormenta del Desierto, Robert M. Citino
• Los Tercios en el Mediterráneo, Hugo A. Cañete
|
| CATEGORÍA C.- MEJOR AUTOR ESPAÑOL 2015 |
• Antonio Penadés por Tras las huellas de Heródoto
• Teo Palacios por El trono de barro. Jaque al duque de Lerma
• Leopoldo Ceballos por Historia de Tánger
• Javier Olivares por Felipe
• Luis Zueco por El castillo
• Pilar González Serrano por Roma, la ciudad del Tíber
• José Tono Martínez por Hijos del trueno, mitos y símbolos en el Camino de Santiago
• José Javier Esparza por La cruzada del océano
• José Miguel Parra por La vida cotidiana en el Antiguo Egipto
• Arturo Sánchez Sanz por El poder naval de Grecia en el S. V a. C. y Qart Hadast, el Imperio cartaginés hasta la Primera Guerra Púnica
• Rubén Sáez Abad por El Gran Asedio. Malta, 1565
• Javier Martínez-Pinna por Grandes tesoros ocultos
• Eladio Romero por Breve historia de los Médici
• Pedro Santamaría por Rebeldes
• Ramón Muñoz por Señor de Madrid
• Carlos Bassas del Rey por Aki monogatari: el misterio de la gruta amarilla
• Hugo A. Cañete por su serie de los Tercios
• Martín Abrisketa por La lengua de los secretos
• Magdalena Lasala por La Última Heredera
• Javier Moro por A flor de piel
|
|
CATEGORÍA D.- MEJOR AUTOR NOVEL 2015 (su primer
libro ha sido publicado en el 2015) |
• Tessa de Loo por Kenau
• Javier Redondo por Presidentes de Estados Unidos
• Aurora García Mateache por La favorita
• David Alegre Lorenz por Charlemagne, bajo el fuego cruzado: Los voluntarios franceses en el Frente del Este
• Augusto Rodríguez de la Rúa por Aro, el guerrero lobo
• Enrique Santamaría por Publio Vitelio Longo y la fábrica de dinero
• Martín Abrisketa por La lengua de los secretos
• Alex Christie por El discípulo de Gutenberg
|
Enviados. Disconforme con algunas candidaturas: más bien ausencias; por ejemplo, no entiendo por qué Ediciones B no ha nominado Interregno de José Vicente Pascual…
A Seix Barrall le sobra una ele final.
Yo ya he votado también. Creo que este año va a estar la cosa más competida que nunca, muchas editoriales y este año se ha publicado mucha cosa buena, la verdad. Me ha costado mucho decidirme en todos mis votos. :S
Coincido con Farsalia. Es una ausencia importante.
Ah, y ya he votado.
Otro que ha votado ya
Enviados… Y por cierto, podéis contar conmigo para lo de todos los años en la categoría de siempre. ;-)
Votos empaquetados y enviados.
Vaya con Pàmies, juega una baza muy buena en novela histórica.
Votos enviados también. Iñigo, ¿te refieres a jurado de mejor portada? ;)
Saludos,
Richar
No hombre… Editorial ;-)
Yo sigo ofreciéndome como candidato a la categoría de «Mejor hislibreño del mes de marzo de 2008». Aquellos días estuve espléndido en algunos comentarios..
Desde la modestia lo digo…
¡Hala! ya he enviado mis votos… ¡chan chan chaaaaaaannnn!
¡E incluso hay una categoría en la que salgo!
¿O fue en octubre del 2011? ¿Para ese mes hay premio?
¿En ese mes te subiste o te bajaste del olivo?
Coincido con que Pàmies va fuerte este año en novela, a ver quienes pasan (normalmente los más leídos por los los usuarios de la web).
… o los que más les molen
Bueno, claro, no creo que nadie vote un libro que se haya leído y no le haya gustado. XD
Yo tampoco entiendo la ausencia de Interregno.
Tampoco es lógico que Águilas y cuervos entre en el concurso… Digo yo.
De todas formas, «Águilas y cuervos», de Pauline Gedge, es de 1978…
Es lógico respecto a las bases, y antes hubo casos. Libros editados en el 2015, no escritos en 2015. Este Águilas y cuervos es edición nueva.
Por supuesto Javi… Lo decía desde mi humilde opinión. Pero entiendo que si una editorial reedita, por ejemplo Yo, Claudio, o Ben Hur o Quo Vadis, entraría en concurso si lo enviara la editorial en cuestión? Disculparas el comentario, digamos que es un pensamiento dicho en voz alta. Por supuesto las bases están para respetarlas y concuerdo contigo que es lógico conforme a estas… Faltaba más.
Es, creo yo, una forma de premiar a las reediciones. ¿Cuantas veces no preguntaríamos hace años por los libros de «El Asirio» o «Águilas y cuervos» en esta página?
Yo sigo echando en falta el comic histórico, a ver si para el año que viene hay nueva (o nuevas) categorías. :D
En ese caso, tal vez lo mejor sería plantearse otra categoría: Premio a la mejor novela histórica reeditada.
Lo digo porque «Mejor novela histórica 2015» da la idea (al menos a mí) de que se trata de novelas editadas por primera vez en 2015. A este paso, podría convertirse en un premio disputado por «El conde de Montecristo», «A sangre y fuego», «El puente de Alcántara»…
Igual que hay premios para novelas no publicadas (que son la mayoría y en los que el premio suele ser precisamente la publicación -acompañada casi siempre de una remuneración monetaria-), hay también premios para novelas publicadas, pocos pero los hay. Este es uno de ellos. Y ganaría «El conde de Montecristo».
Yo no veo problema ni polémica, la verdad. Modestamente.
De acuerdo.
Pero es que así no se premian las obras nuevas. Se premia cualquier obra publicada.
Hombre, polémica por supuesto que no. Solo intercambio de opiniones, creo yo. Lo hecho bien hecho esta. Se puede hablar de ello en el encuentro en Santiago… Por darle vidilla. Así como a la inclusión de nuevos premios. El de los cómics también me parece una opción interesante.
Claro, Iñigo, solo son opiniones.
Exacto, Augusto: se premia cualquier obra publicada, con independencia de su novedad.
Incluso la categoría de autor novel premia al autor en tanto que autor novel publicado. Y lo mismo con la categoría de ensayo histórico: un ensayo reeditado sería igualmente válido, o un ensayo escrito y publicado hace años en su idioma original pero publicado en nuestro país en el 2015.
Todo esto me lo digo yo a mí mismo, al menos. Ahora vendrá Javi y me pondrá de vuelta y media…
Por cierto, «Aro, el gerrero lobo» està mal escrito ( en mejor novela histórica y en mejor autor novel).
😊😊😊
Votos ya enviados. Tampoco comprendo la ausencia de Interregno.
Hola a todos. Cuatro líneas para enviar un saludo inmenso y lleno de afecto a todos los hislibreños. Participo poco en los comentarios de la página pero eso no quiere decir que no la siga con toda atención y gratitud; al contrario, es una de mis lecturas obligatorias en cuanto hay actualizaciones, y desde luego la sección de comentarios siempre me aporta (y no poco) como lector y como autor. Respecto a la ausencia que algunos señaláis, sus razones habrán tenido en Ed.B, las cuales por supuesto me parecen acertadas (qué otra cosa voy a decir). Las dos novelas nominadas son excelentes, ambas, de modo que el nivel queda bien cubierto por su parte, En fin, lo dicho: un abrazo a todos/as y nos seguimos viendo por aquí. :)
Enviadas mis votaciones.
Un abrazo
Alea iacta est.