Nuevo ranking de novela histórica
Como todos sabéis (o al menos los habituales al foro), desde hace ya bastante tiempo nuestro compañero Messala mantenía vivo un ranking de novelas históricas que íbamos creando gracias a los votos de todos nosotros y a la labor minuciosa de Messala, para recogerlos, ordenarlos y clasificar las novelas. Pues bien, gracias al genio programador de Anthos, podemos disfrutar de un ranking semi automático. Podéis descubrirlo aquí, o en el enlace de la parte superior derecha habitual.
La gran novedad es que toda la parte manual de suma de votos, inclusión de nuevas novelas, medias, ordenación, etc, pasan a automatizarse gracias al programa que ha elaborado Anthos. Además, y si entráis para verlo, descubriréis que las novelas se pueden ordenar fácilmente por título, autor, puntos o votos, lo cuál seguro que ayuda a revisar dicho ranking, que al menos a mí me está siendo de gran utilidad para no perderme ningún título que merezca la pena.
Sigue habiendo un proceso manual, que seguirá a cargo de Messala, para recoger vuestras propuestas y crear los hilos correspondientes en el foro para la votación. Pero lo demás queda resumido a un clic (o casi).
En definitiva, gracias a Messala por tu extraordinaria labor. Gracias a Anthos por tu calidad programadora. Y gracias a todos por vuestros votos, que sin duda dan un grandísimo valor al ranking de novela histórica de Hislibris.
Un saludo,
Richar.
Buenas noches,
Esto es una auténtica maravilla, ahora es tan sumamente fácil, que no encontrar un libro será imposible. Me he quedado asombrada del adelanto que supone y el enorme esfuerzo de los compañeros Richar, Anthos y Messala. ¡ Está Fenomenal!
A Messala por su incalculable trabajo habría que nombrarlo socio de honor y que apareciera en la Página Princial de Hislibirs a la grupa de su caballo.
A Nuestro compañero Anthos, que tan maravillosas reseñas y comentarios a publicado en esta página, con ese don especial que tiene para narrar y compartir con nosotros sus muchos conocimientos, habría que darle una medalla, pues lo que nos ofrece es la comodidad de la simplificación. Para él habrá sido un arduo trabajo, pero con un resultado final magnífico.
Gracias a vosotros Hislibris será la web más avanzada y visitada.
Mi enhorabuena.
Abrazos.
Simplemente genial. ¡Felicidades compañeros!
Un saludo.
fabuloso chicos
gracias
Muchas gracias, akawi, por tantos elogios contribuyentes al fatuo cultivo de mi vanidad y mi ego. Aunque pueda defraudarte, no ha sido para mí «un arduo trabajo»; todo se ha reducido a un puñado de líneas de programa y a utilizar en provecho propio algunos de los muchos recursos que nos ofrece la informática. En este sentido insisto en lo mismo que ya advertí cuano hicimos el Listado de reseñas, a saber: Que el programa que confeccionará desde ahora la entrada ÍNDICE: Listado de libros del Foro y el nuevo Ranking de novelas históricas no es un plug-in (ya hubo su guasa con este término en aquella ocasión por parte de los burlones hislibreños) de WordPress, sino un programa externo que opera con independencia. Esto quiere decir que no se detecta automáticamente la propuesta de un nuevo libro para votación o el otorgamiento de un voto, por lo que la actualización de la información no se produce en tiempo real. Es, como dice Richar, un mecanismo semiautomático, esto es, un programa que hay que ponerlo en marcha a voluntad y manualmente (con un clic ratonil), cosa que haré con la debida frecuencia. A partir de ahí sí funciona con automaticidad, escaneando el sitio web, extrayendo los datos de interés y, en definitiva, elaborando las páginas de resultados en HTML, en el caso del blog, o en BB Code, que es el código que utiliza el Foro.
Que os sea útil a todos y que lo disfrutéis.
Es una pasada.
Felicidades a la «currantes» de la página por los estupendos avances y la comodidad de consultar. Es realmente asombroso lo fácil que es ver «a vista de pájaro», toda la oferta de lectura de hislibris.
Lo que me queda ahora es dedicarme algo de tiempo a enterarme de cómo se vota y como se propone, que lo mismo es una chorrada, pero…
Lo que observo es que cuando entro en el ranking, me desaparece la opción «Volver a la portada». Tengo que darle a la opción «atrás» de la barra de herramientas y entonces, al hacerlo, no desaparece en el apartado de «comentarios sin leer» el título de «Nuevo ranking de novela histórica». Pero vamos, sólo es este detallito. Por lo demás, chapó.
Adió, adió.
Ahora que lo releo, ¿alguien se ha enterado de algo?
Y ya que estoy aqui dando por saco, una quejita.
No me parece que encabece el texto «rob roy» por un voto y un 5. Ya que está en la PAPRI, debería exigirse para entrar a valorarse que tuviera un mínimo, digamos por poner un ejemplo, de 10 entradas de votos, ¿no os parece?
O poner un apartado de porcentuales al modo del foro. Digo yo.
Es que entonces, no vale como referencia, al menos para mí.
Y ya no digo más.
¿Hay mucho trabajo hoy?
Mi primera conclusión apunta a que no
Saludos
No, idiota. ¡Es que me cierran el internete a las 9!
Espada o pistola, capullo?
Adió, adió.
Sublime retirada
Excelente trabajo, Anthos (y Messala, por supuesto, cuyo nombre quedará siembre labrado en pórfido y con letras de oro en los Anales de Hislibris), con los plugin, los bebecode y los hachetemele esos que tan bien se te dan. Gracias a ti, ya tenemos dos accesos muy intuitivos y muy directos a las reseñas y a la clasificación de novelas de Hislibris.
Esto mejora por momentos. Incluso aunque aparezca una desconocida novela de Graves que se llama Claudio (y que al parecer cuenta hasta con siete votos), diferente al Yo, Claudio del mismo autor. Pero, por lo demás, está estupendamente…
Un abrazo para ti, Anthos, y el agradecimiento de -estoy seguro- todos los que visitamos estas páginas.
Enhorabuena a los creadores. Aparte de la utilidad del invento, tendremos entretenimiento para toda la familia, horas y horas de diversión enganchados a la pantalla. Ahora ordeno por puntos, ahora cambio y lo hago por el autor, ahora por título… Este libro ahora sube, ahora baja, ahora se mantiene…
Y aún hay más: ¡con enlace a las reseñas! Yo llevo ya un buen rato entretenido.
(Todo esto va completamente en serio, ¿eh? Es que igual suena a pitorreo, pero yo soy una persona muy seria, que conste).
Saludos.
Pues sí, Jerufa, nos hemos enterado; hasta yo mismo lo he comprendido, lo que me ha permitido darle solución al problema. En los post, la opción Volver a la portada se inserta espontáneamente, pero en las páginas no (cosas de WordPress), así que he colocado el enlace encima de la tabla.
Otra cosa: Quería haber añadido antes, pero se me pasó por alto, algo sobre la nueva estructura de la tabla de puntuaciones que tiene que ver precisamente con lo que apunta Jerufa. Hasta ahora, el infatigable Messala nos ofrecía un listado por orden de puntuación media ponderada de aquellos libros que hubieran obtenido al menos 10 votos. Con el nuevo método, por una parte no existe pereza o dificultad para procesar todos los datos que se poseen, pues al programa tanto le da cien que cien mil, y por otra parte, substraer información a quien quiera disponer de ella no parece oportuno. Pienso que el hecho de que, por ejemplo, «El faro de Alejandría» o «Avicena» no hayan obtenido ni un solo voto es bastante significativo y merece la pena conocerlo; cada uno sacará su propia conclusión sobre el motivo: nadie lo ha leído…, lo han leído pero nadie se ha molestado en votar…, no tiene atractivo para los votantes…, de cualquier forma, algo pasa. En cuanto al caso de «Rob Roy» o similares, la puntuación (un 5) va acompañada del número de votos obtenido (1) por lo que no puede inducir a falsas interpretaciones; el lector conspicuo sabrá ver que ese libro ha sido escasamente votado pero que a la única persona que se ha decidido a dar su voto le ha gustado mucho. En definitiva se trata de ofertar toda la información fácilmente legible por la posibilidad de ordenación alfabética o numérica y permitir que, a la vista de ella, cada uno dicte sus propios veredictos.
Mientras escribía lo anterior han surgido los comentarios de Arauxo y Cavilius que, por supuesto, tomo muy en serio, incluso las chanzas del bbcode y demás que ya me las esperaba. Lo de Claudio ya lo miraré, aunque creo recordar que es uno de los gazapos que he introducido expresa y artificialmente para que todo esto parezca obra humana, con los errores e imperfecciones inherentes a estos pobres seres. Me molestan los visos de divinidad de mis propias obras y me esfuerzo en disimularlos.
Imagino que lo de Claudio y Yo Claudio se debe a que en el ranking del foro hay una valoración para la bilogía en su conjunto y otra para la primera obra en su individualidad mismamente.
También imagino que el no hallar en este nuevo ranking un libro que sí está en el del foro se debe al tema de la actualización que ha explicado Anthos (p.e. La estrella de sangre). Y también imagino que el hecho de que no aparezca un enlace a la correspondiente reseña se debe a la no coincidencia exacta del título del libro que figura en el foro con el que figura en la reseña (p.e. El asirio del foro y su reseña El asirio & La estrella de sangre).
Por imaginar que no quede.
Saudos.
Muchísimas gracias a Messala y a Anthos, porque el trabajo es de categoría. Lo malo de estas cosas es que cada vez leo menos, y cada vez me paseo más por Hislibris.
Oye, Cavilius, ¿tú siempre pensando en lo mismo?
No, ése es Germánico.
Cuantos libros conocidos! He leido bastante de ellos, esta muy bien el ranking
Sucede exactamente lo que imaginas, cavilius, aplicable también al caso de Elena emperatriz y santa, sin «H» en las votaciones y con «H» en la reseña. Habrá que depurar algunas cosillas.
Enhorabuena y felicidades, Anthos, por este gran trabajo que hace todo más sencillo. Si necesitas mi colaboración para modificar las entradas del foro, no tienes más que decirlo.
Muchos quilates tiene esta página, Richar. Felicidades.
Un saludo y gracias a todos por participar en el ranking (y divertiros)
PD: Habría que marcar las entradas que se refieren a bilogías, trilogías, tetralogías y demás logías con «[SERIE]», por ejemplo, para no dar lugar a errores. ¿Se sacan los nombres del índice o de las entradas de los hilos?
Los parabienes y las felicidades han de ser para ti, Messala, para el cerebro, no para el mecánico. Al tiempo que tú escribías este comentario te he enviado un correo en el que te expreso, y así lo hago público, que siendo tú el moderador de ese rango del foro, soy yo quien se pone a tu disposición para aliviar en lo posible la carga de trabajo que vienes soportando.
Gracias por tu labor, Messala.
Enorabuena y muchas gracias amigos, esta genial, muy bien hecho y sumamente facil de buscar un libro determinado, y además muy completito de datos.
¡ GRACIAS !
Saludos.
Jerufa, desde cualquier post o página, se puede volver a la portada pinchando en cualquier parte de la cabecera, que no es pequeña por cierto :-)
Aunque es verdad que un enlace no está de más. Gracias Anthos.
Y gracias a todos por dar vuestras sugerencias y comentarios sobre lo mejorable y/o cambiable, podéis seguir «pidiendo», que Messala y Anthos proveerán :-)
Saludos,
Richar.
Me parece un ranking sumamente útil y perfecto para orientarnos.
Gracias
Gracias a Messala, a Anthos, a Richar y a todos los que ponen un poco de su parte para hacer de este mundillo algo cada vez más atractivo. Y no me olvido de la mujer de Richar, que tiene que ser una santa.
Desde luego en Hislibris hay reseñas emblemáticas, discusiones brillantes, conocimientos elevados… pero lo que sí es cierto es que sin el trabajo del día a día, como el de Messala, no habría donde ubicarlos porque esto no sobreviviría.
Y digo yo ¿por qué no está en la lista de quienes somos?. Se lo merece más que muchos de los que ahí andamos…
¿¡El Messala no está en el «Quiénes somos»!? Ja, ja, ja: Richard, te has lucido, macho.
Para mis compis historiadores:
El nivelazo de la UNED:
Ayer en clase de Tendencias historiográficas la Profesora comenta que Manethon fue el biógrafo de Ramses II, cortesmente y aprovechando un hilo lateral comento que Manethon vivió en la época helenística y trabajó para los reyes-faraón macedonios. ¿porqué soy tan bocazas?, la buena señora me dijo que debía revisar mis conocimientos de historia antigua, en fin….el mundo es una tómbola, tom, tom, toómbola….
Utilísimo, una gozada. Gracias!
Mis felicitaciones a los tres, mucho más práctico para saber todo sobre el ranking.
Gracias por acordarte de mi mujer, Valeria, efectivamente es una santa.
Gracias Aretes por darte cuenta de lo de Messala en el «Quiénes somos», que rápidamente soluciono, pero que tiene un sentido, y es que al poner sólo a los que han reseñado algún libro, se me había pasado. Messala, sooooorrry…
Germánico, a tí que te den. Y encima me escribes con «d»????
Saludos,
Richar.
Y ya que hablamos de la sección «Quiénes somos», ¿por qué Aquiles -contra quien no tengo nada- figura el primero? ¿Está por orden alfabético o analfabético?
Anthos, ¡eres un celoso!. El caso es recuperar el 2 en el ranking alfabético, ¿no?. Y Aquiles, calladito.
Adió, adió.
Leñes, pues es cierto. ¡Corregido! Y curioso quienes se han quedado los dos primeros, ¿no? Qué sabia es la naturaleza :-)
Saludos,
Richar.
Pues si ahora tambié empezamos a protestar por los sitios…, con lo bonito que estaba quedando este hilo, todo felicitación y buen rollito.
Sí. Qué bonita es la amistad…
Felicidades Anthos y Messala, me uno al coro de felicitaciones, este blog está alcanzando cotas de lo mas prestigiosas, sin dudarlo da gusto formar parte de él.
Estoooo, yo me había dado cuenta de lo de Aquiles, debe ser la deformación profesional, pero pensé que era un poco fuerte corregir al gran jefe, como lo ha hecho Anthos, pues todo queda en familia ¿no?
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay, Señor, perdona a RichaR, que es que el hombre trabaja mucho…
En buen Claudio no nos podía defraudar, yo digo que se quede en el numero 1 (algo asi como por default) y todo lo demás sea votado continuamente, saludos
Julio
Julio… ¿eres el Julio que creo?
Claro…ese mismo…renovado y mejorado, si no creas que me he perdido, de repente entro y salgo nomás que no hay tiempo de escribir, por lo pronto un saludo mi buen Germanico,
Julio
¡Un abrazo, compañero!
¿Has visto lo que ha crecido esto?
Yo es que me acuerdo de cuando éramos… el Richal, Nando, Javier, tú, Lewis y yo…
Oh, tempora…
Jo, y Thor… ¿te acuerdas?
Julio, ¡¡vuelve más!!
Saludos,
Richar.
Sí hombre yo ya hasta me pierdo con tanta cosa en la página, ya ni sé por donde comenzar pero me da un gusto enorme ver cómo a crecido. Vi lo de la entrevista a Cornwell y me dio tal gusto que me salí a comprar el 2do de los Vikingos. Eso sí no me he perdido una sola reseña, lo que me cuesta es tener tiempo para el forum que realmente lo extraño, es muy divertido.
Richar, sí estoy volviendo lo que pasa es que luego no escribo o pienso que sí escribí lo que pensé pero no lo hice…digo cosas de la edad…jaja.
Un abrazo a todos por aqui estaremos, saludos
Julio
jaja… nos pasa a todos, pero déjate ver más a menudo hombre, que te echamos en falta.
Saludos,
Richar.
Les prometo una reseña pronto, la estoy cocinando, saludos
Julio
Bieeeeen!
Pues muchas gracias, Richar, por incluirme en el «Quienes somos» aunque no haya hecho ninguna reseña.
Un saludo.
Hombre, es cierto que te lo mereces como el que más.
Y en cuanto a no tener una reseña, fácil solución tiene…
Un saludo,
Richar.
Si entráis en el Ranking os encontraréis a partir de hoy con una nueva versión en la que se ha añadido a la derecha de cada registro un botoncito como este
que enlaza con la encuesta correspondiente, facilitando así el acceso directo a la votación sin tener que pasar por el Foro. Siguen manteniéndose los enlaces vinculados a los títulos que han sido objeto de reseña.
Saludos
De Matrícula de Honor, Anthos de nuestras esperanzas…
Ciertamente utilísimo.
Y además muy mono.
Y superferolítico.
Maravilloso invento la informática, muchisimas gracias a todos lo que participais y gastais vuestro tiempo en mejorar día a día este foro
Me encantaría que «Juana la reina, loca de amor» participara del ranking. Hacía mucho tiempo que no leía un libro de historia que me llegara tanto hasta el alma. Voto para que lo integre y ojalá que en mi próxima visita al foro ya se encuentre registrado. Anthos y Messala, espero que tengáis en cuenta mi sugerencia!!!
ME ES MUY GRATO SABER DE ESTA NUEVA NOTICIA , POR MI PARTE ES UN GOZE ESPLENDIDO LEER LOS COMENTARIOS DE ERUDITOS DE LAS LETRAS DE SEMEJANTE TALLA, ES TODO LO QUE LES PUEDO ESCRIBIR. ESCRIBIRË MAS , CONGRATULACIONES DE SU ASIDUO LECTOR .
jORGE LÓPEZ ZEGARRA