El retorno del foro
Saludos a todos,
por fin, y gracias a la inestimable ayuda de Jose -gracias Jose, gracias-, ya está el foro de nuevo operativo. Con tanta ida y venida de la base de datos, se ha perdido el contenido de algún mensaje suelto, pero el grueso está funcionando.
Y aprovechando la ocasión, quería hacer un pequeño comentario sobre cuándo usar el blog y cuándo el foro para añadir comentarios.
La idea es que el blog, sobre todo para no saturarlo demasiado, lo usemos para insertar comentarios relacionados con la reseña que se esté leyendo, con el objetivo de que no se creen demasiadas conversaciones paralelas y que la persona que esté interesada en una reseña concreta no se lea unos cuantos comentarios que no están relacionados.
Para eso, tenemos el foro, un lugar abierto, donde cualquiera puede comenzar una conversación del tipo que sea y que está preparado con esa finalidad.
Por poner un ejemplo, que nos pasa muy a menudo, aparece el típico caso de «y por cierto, ¿alguien ha leído este otro libro?» o «sé que este no es el lugar apropiado pero, ¿qué pensáis de este autor?». En fin, ya me entendéis… pues ese tipo de mensajes, que lo que están haciendo es abrir nuevos hilos, por favor, ponedlos en el foro. Os aseguro que así quedará todo más organizado y será más fácil de seguir los comentarios que a uno le interese.
En fin, gracias Jose de nuevo y os espero en el blog… y en el foro, claro.
Acabo de entrar y como que anda raro, algunos tópicos nuevos no aparecen y otros te mandan a conversaciones distintas de lo que dice el título…
¡Yupi, viva, bravo!
Yo, de momento, no voy a entrar, no vaya a petarse todo y me coja dentro. Pero en un par de días, ahí estaré.
Saludos, y enhorabuena.
Pues yo, para no perder la costumbre de protestar, me manifiesto en contra. Porque no tengo tiempo de visitar el foro, porque soy demasiado carroza para enterarme de cómo va y porque me gusta meterme con Ascanio Y Germánico en primera página, y no en la sección de clasificados.
Que no, que voto en contra. Y, además, resulta bonito lo de «Y a propósito…» si es para hablar de libros, claro, y no para continuar las tertulias radiofónicas…
Saludos, y enhoramala.
Es posible que el foro contribuya en cierta medida a descafeinar la página principal y, como Arauxo, no me veo capaz de seguir tantos comentarios y discusiones. Además, para ser honrado, también me austa un poco lo altamente adictivas que pueden ser estas cosas …
Pepe.
¡A mis brazos, Pepe! ¡Tú si que eres un amigo y no esta gentuza, que pretende que en vez de discutir en el ágora, rumiemos sobre el muro de las lamentaciones! ¡Abajo la tiranía de los foreros! ¡Viva la libertad! ¡Muera Siracusa y viva Atenas!
Arauxo: si a los partidarios del foro les llamas «foreros» y al pesimismo de nuestros comentarios le añades una exaltación al ágora, entonces le estás poniendo muy fácil a Germánico que nos llame …
Pepe.
Richal, banéame a estos dos.
Se me ocurre que quizá puedan utilizarse indistintamente los términos «forero» y «forense» para denominar a la persona partidaria de los foros. Cuando Gila era detective en Londres encontraron un presunto cadaver en el suelo y llamaron a un amigo forense (que no era médico ni nada pero tenía un Ford) que, para salir de dudas, tomó carrerilla y le arreó tremenda patada en el costado concluyendo que, una de dos, o estaba muerto o hay que ver lo que agunataba el jodio.
Pepe.
Buenísimo, Pepe.
Saludos.
Pues yo me pongo simbólicamente junto a Richar, levantándome al peliculero grito de «yo soy espartaco» (yo soy richar, en este caso) y apoyo su propuesta de utilizar los foros y seguir el curso de los hilos . Lo confieso: es que me resulta imposible seguir las aportaciones de cada blog, que giran y giran, y evolucionan y se dispersan y se dividen, y se tranforman…. a una velocidad de vértigo, y siguiendo caminos inescrutables. Acabo de leer , a costa de quedarme sin el poco tiempo que ya tiene una para comer, un montón de aportaciones interesantísimas en dos blogs antiguos pero que siguen recibiendo entradas muy recientes. ¿y con qué jeta hago yo , meses después, comentarios sobre Benasur de Judea, Peter O’Connolly o Mommsen?
Aunque «os leo mucho», sólo había participado en el post o como se llame de El fuego del Cielo, de César Vidal, y ocurrió que entre mis pocas aportaciones transcurrió mucho tiempo, porque el tema había derivado de tal manera que al leer lo último escrito yo ya me había quedado fuera de juego. A veces estos cambios de tercio pueden desconcertar al más pintado y retraer a los novatos, pues un día entras hablando de la Legión XII , y al siguiente te pones a leer y ¡tate!, se habla de la gula del norte (un ejemplo para no ofender a nadie). En resumen, tengo la autoestima por los suelos porque no soy capaz de seguir este ritmo.
En cualquier caso, un saludo para foristas, foreros, forenses, foráneos o hislibráceos en general.
En mi opinión, tambien es mejor que el foro cumpla su papel y que allí se comenten anécdotas y chorradillas varias, y que los comentarios a los posts tengan relación con la reseña.
No veo problema en que de vez en cuando se hagan chascarrillos, pero es engañoso ver que hay un post con 100 entradas que, una vez leídas, no dicen nada de nada, o que hay 20 nuevos comentarios a un libro que resultan no añadir nada tampoco, y eso puede desanimar a mucha gente.
Precisamente, una de las mejores cosas de este blog, en mi opinión, es que los comentarios aportan y enriquecen mucho las reseñas, y si seguimos haciendo de cada entrada un chat, lo vamos a perder.
Sin ánimo de ser aguafiestas. A lo mejor es que tengo un mal día. Saludos a todos.
Estoy totalmente de acuerdo con Javier.
Aunque también soy partícipe del miedo tecnológico de Arauxo.
Saludos a todos
Al margen de lo que cada uno opine del foro, decir que hay un problemilla con el mismo. Como comentaba Julio, bajo el título de algunos hilos hay mensajes que no tienen absolutamente nada que ver con él…
Celebro la vuelta del foro…ya somos 4 los foreros que se han declarado como tales frente a dos anti-foreros y uno que se abstiene de colgarse etiqueta…
Saludos,
Atilio.
mierd*, pues no sé a qué se debe el baile de mensajes… marditos roedore… en fin, que yo me doy por vencido con este tema, y salvo alma cándida (¿Jose, Jose?), lo dejaremos así y podemos continuarlo tal cual… ¿no? Es que no se me ocurre nada más… arg.
En fin, entiendo las diferentes posturas, pero me gustaría que los que no habéis probado nunca el foro, lo hiciéseis unos días, y si no os convence el sistema, lo abandonéis. Pero probadlo, plisssssssssssssss… que tiene su lógica y su aquel.
Un saludete,
Richar.
Queridos Reseñeros, Foreros, Hislibreros y otras gentes de mal vivir:
Ante los argumentos sólidos y la fuerza de la razón… me rindo. Es verdad, Valeria, Javier, Nando, Atilio… y doy marcha atrás. Puede ser desconcertante para potenciales lectores de Hislibris encontrarse una ristra de comentarios «tangenciales» (por usar un término bondadoso) y chascarrillos varios (en los que he sido coprotagonista) que hacen crecer desorbitada y vertiginosamente la página de cada reseña. Y eso puede desanimar. Rectifico y pido disculpas. Y a partir de ahora procuraré ceñirme a la reseña o a temas relacionados con ella (tampoco creo que haya que ser excesivamente rígido si la situación no se descontrola e incluso permitir alguna broma que otra…).
Se me ocurre, Richar y demás hislibreros, que podría adoptarse una posición intermedia para los inútiles sin remisión como yo. ¿No cabría introducir un «post» sin temática concreta (por ejemplo en «varios» o incluso como categoría aparte) en el que quepa hablar de todo y que no «cuente» a efectos de «Post más comentados»? Lo digo porque, a diferencia del foro, así aparecerían siempre «en portada» los avisos de nuevos comentarios y tendría la ventaja de ofrecer el mismo acceso que las reseñas. No sé si me he explicado…
En cualquier caso, saludos con propósito de enmienda.
PS: Eso sí, Valeria, no te cortes, hombre. Opina sobre Mommsen, Benasur o O’Conolly porque a mi me interesa y mucho. Y me da igual que sea un comentario extemporáneo o a destiempo. Será un placer escucharte.
Richar, ¿existe en el foro algo parecido a lo que hay aquí de «comentarios sin leer?» es que no lo veo, y tengo que buscar y rebuscar uno por uno a ver si se ha puesto algo nuevo. Si no lo hay, creo que sería interesante crearlo. Ea, otro quebranto más.
Saludos a todos.
Lo siento pero tengo que dar mi opinión (generalmente no me puedo contener cuando se produce un debate). Estoy en la línea de Richar. Creo que su idea es excelente y que sería bueno que se impusiera un cierto «Mos Maiorum» de normas que, aunque no escritas ni estrictas, fueran de cierto cumplimiento por parte de todos. De esta manera se podría no «degenerar» en los comentarios que se hacen sobre las reseñas. Se comienza hablando en una reseña sobre la República romana y se termina hablando sobre si Hittler tenía caspa o no.
De todas formas, y como bien dice Arauxo, creo que sería bueno y aceptable que se abriera un apartado sobre sugerencias, preguntas (yo suelo preguntaros, más que informaros), dudas, o llamadlo como querais, en el que perfectamente podrían iniciarse debates sobre cualquier tema.
Saludos nuevamente.
Ascanio, cuando te registras y entras, verás que te salen unas llamadas amarillas al lado izquierdo de cada tema. Eso significa que hay comentarios sin leer. Entra, y verás que cada hilo sin leer tiene igualmente un icono amarillo, o, como diría Arauxo, amarillito.
Saludos.
Haces «clik» en el hilo, y buscas el mensaje que no has leído.
Apoyo la moción. La de capitantrueno, me refiero. Bueno, la de Ascanio también. Venga, va, y la de richar. La de nando, javier y Arauxo no van a ser menos. Vamos, que todos tenéis mi apoyo, que me parece bien todo, que «to er mundo e güeno».
¿Conformismo? ¿Indiferencia? Nooo; lo que pasa en mi caso es que cuando entro en internet (y reconozco que voy directo a hislibris) sólo busco desconectar un poco del mundo y pasarlo bien un rato leyendo los comentarios que otros han escrito sobre temas que me gustan, aportando yo también cosas si se tercia, divirtiéndome con los chascarrillos entre Ascanio y Germánico, o entre richar y Urogallo (que, peloteo aparte, son de más nivel que los que se puedan encontrar en cualquier chat). ¿Vuelve el foro? Estupendo. ¿No es buena idea que vuelva? Estupendo también. Yo me muevo por estas páginas mirando un poco de todo, voy de aquí para allá sin pensar más que en lo que voy leyendo. Es como ir por un mercadillo de libros: te paras donde quieres, te entretienes más en un sitio que en otro, compras en alguna parada, vuelves a recorrerlo por si te has dejado algo, y no piensas demasiado (yo al menos) en si los tenderetes están bien donde están o no, o si colocarías los libros de alguna manera especial, o si quitarías o dejarías de quitar algún chiringuito. Sencillamente estás allí viendo lo que hay y disfrutando con ello.
Es como si hislibris fuera Fantasía y nosotros fuéramos Bastián Baltasar Bux (sabéis de qué libro estoy hablando, ¿no?, durante mis años de catecúmeno a la lectura fue mi libro favorito -¡cielos, cómo pudo suceder eso!-); quiero decir que hislibris está en la pantalla de mi ordenador y allí dentro unos personajes imaginarios (porque sois todos imaginarios, ¿verdad?) hablan de cosas que me gustan, y, si quiero, yo puedo intervenir y participar en lo que se dice. Cuando apago el ordenador todo desaparece, y cuando lo vuelvo a encender allí está de nuevo. ¿No es maravilloso?
Lo siento, pero con esto me basta y no voy a pensar en ir más allá; pensadlo vosotros, seres imaginarios, porque a mí ya me parecerá bien. Y si algún día la Nada amenaza con engullirlo todo… avisadme, porque quizá entonces me anime y entre dentro.
(Perdón, es que cuando tengo el estómago vacío me viene la inspiración…)
Yo ya me he vuelto a dar de alta. Esta vez prometo usarlo.
saludos
Yo, desde luego, soy tan imaginario que no existo más que en las reseñas. Por eso no puedo ir al foro, por que no me lo imagino. Qué le vamos a hacer.
Yo no se si existo, pero desde luego no puedo ir al foro. Por eso a pesar de ser partidaria de un cierto orden en los hilos y de usar el foro sigo haciendo por aquí mis intervenciones. No me puedo registrar, ya se lo he comunicado al administrador por correo. Por cierto, Caviluis, me ha encantado que recuerdes a Bastián, y el hambre ciertamente te inspira.
Saludos a todos.
Saludos a todos,
perdón por mis escasas apariciones estos días, pero ando más liado que todas las cosas…
Valeria, gracias por avisarme vía email del problema con el foro. Si te parece, te respondo aquí por si a alguien le ha ocurrido lo mismo. El «código de confirmación» que te debería aparecer al registrarte, y que te da problemas, es sólo una imagen, algo borrosilla, con unas letras y números grandes. Esas letras y números son las que debes introducir. Si no te aparecen por ningún lado, dímelo y te creo una cuenta yo manualmente, no hay problema.
Arauxo, se podría abrir un post de «off topic» (denominación común para aquellos hilos en los que hablar de todo lo que no encaje en otro lado, tipo cajón desastre), pero precisamente es para eso para lo que está el foro (yo erre que erre). Lo que no podría hacer es separarlo de la lista de posts más comentados. Si entrase en el top 5, ahí estaría. Pero vamos, si aún así lo queréis varios, yo lo abro, no problem.
Ascanio, para ver mensajes sin leer puedes seguir la técnica de Germánico (los foros o mensajes que tienen un botoncito naranja a la izquierda es que tienen mensajes sin leer) o si estás registrada, pinchar en el enlace que hay arriba a la derecha que dice «Ver mensajes desde su última visita».
cavilius, muy chula tu visión del blog. Sí señor.
Nando (o Axel Ostentierna en el foro), ya veo que te manejas como un jabato en el foro. ¿Ves como sí que podías? Y sólo te ha llevado un año…
capitantrueno, gracias por estar en línea con mi opinión. Un punto extra :-)
Un saludo a todos,
Richar.
Por cierto, y para incitar a los que aún no han entrado en el foro, o les entran los mareos con tanto hilo… os dejo un par de perlas:
– Nuestras guaridas: un hilo abierto por Germánico en el que hemos ido subiendo fotos de nuestros escondites libreros. ¿No os pica la curiosidad de ver las estanterías y libros de los demás? ¿eh, eh?
– Anda… la otra que iba a poner se la ha tragado el agujero negro que se comió el foro… arg… era una foto en la que salíamos Germánico y yo. Luego Julio también mandó la suya… y alguno más que ahora no recuerdo. Germánico, podrías volver a subirla para que estos señores tengan una excusa para pasar al foro (aunque sea a costa de reirse de nuestras caras).
Un saludo,
Richar.
No te me vayas a enojar richar pero y ¿si lo reseteamos y volvemos a empezar de nuevo? yo sé que fue mucho trabajo pero sinceramente cada vez que entro me pierdo, las ligas te llevan a otros temas y creo que hay problemas con las fechas de las entradas, no se si les pase igual a los demás.
¿Qué opinan? saludos,
Julio
¿Se perdió nuestra foto, Richar? Vaya hombre… En cuanto pueda, la vuelvo a poner. ¿Y las de Melmoth, Atilio, Julio,…?
Saludos.
Se perdió el hilo entero… Julio, no creas que no lo he pensdo más de una vez… ¿qué opináis el resto de asiduos al foro? ¿lo limpiamos?
Saludos,
Richar.
Gracias a Dios, la mía se ha perdido. jeje.
Mi opinión respecto a resetear el foro, me parece un poco drástica aunque Julio, tiene razón al decir que se han mezclado algunas cosas; pero hay informaciones interesantes que se perderían. Id abriendo nuevas líneas y lo que queda, pues bueno, forma parte de la vida de hislibris.
Saludos a todos.
Es que según yo hay un problema adicional: hace rato que lo revisé decía un mensaje nuevo de alguien con fecha 11/Oct, entré al link y el último de ahí era del 17/Jul de otra persona…eso es muy confuso. Igual como dice Melmoth si vamos abriendo nuevas líneas se va ir normalizando poco a poco, el tema es con las antiguas y si no te llevan a donde dice ¿para qué las mantenemos?
De las fotos abrimos una nueva línea y las subimos de nuevo, así igual y más se animan.
Saludos
Julio
Otro problema añadido…
Parece ser que se han colado algunos antiguos hilos en algunos nuevos (como el de las frases de películas) y que los comentarios han cambiado de autor.
Resetearlo me parece drástico…
Un saludo.
Richar, ya sabía lo que era el código de confirmación, es que no se veía, (aparecía sólo un cuadro blanco con una cruz roja en el centro). Pero esta mañana ya se veía correctamente. Gracias.
Richar, cuando intento pegar un emoticón no me sale, sólo me sale un palabro mu raro…
Otra cosa, he intentado mandar un e-mail a Germánico desde el foro y me dice que ese usuario no está registrado, o algo así (otra vez el filtro anti-Askaniekes?). Es que quiero saber una web donde colgar las fotos de mi «guarrida».
Horror!! Hago mi primera aportación en el foro y se cuela en medio de los comentarios sobre la película «300». Eso sí, aparece como una nueva aportación pero ya con 13 comentarios que se han venido conmigo sin yo saberlo. Es como dice Atilio, abro un hilo nuevo con «odres viejos». A ver si se puede arreglar. Y lamento el desconcierto que esto pueda sembrar.
No, si… desde luego, me estáis animando para entrar… Solo me faltaba este empujoncito… hacia el abismo.
Anímate Arauxo, que yo he colgado mi primer comentario más de un año después… y se ha mezclado con las contestaciones de otros!!!
Huy, qué mareo me está entrando, Nando…
Y a mí… Empiezo a decantarme por el borrón y cuenta nueva.
Ascanio, mándame lo que desees a mi correo personal: parrillacastro@yahoo.es . A la disposición de todos, por supuesto.
Saludos.
Jefe, hoy no puedo registrarme, ni sin tilde ni con tilde. Sin embargo, desde casa accedo bien… o accedía, hasta ayer.
Saludos.
Ay, Dios mío, que estoy perdiendo el conocimiento…
no caerá esa breva…
Dios mío. Esto es un infierno y encima me siento las piernas.
Buf, pues me parece que comienzo una cuenta atrás hasta el domingo, y si no aparece un Madelman o Geyperman dispuesto a salvar los cacharros del foro, lo mando todo a tomar por ahí y lo formateo. Que con las últimas incorporaciones no creo que nos vayan a faltar conversaciones.
Si alguien está interesado en salvar cosas concretas, que lo diga ahora. Tiene 3, 2,….
Saludos deprimidos,
Richar.
yo! yo! salvad las guaridas!
Sip, eso ya lo tenía pensado. Guardo las fotos y las vuelvo a subir con sus comentarios originales.
Saludos,
Richar.
Ah, vale. Ascanio me ha hecho llegar algunas suyas, y creo que os van a sorprender a todos. ¿Las cualgo ya, Richar, o espero unos días?
Saludos.
Uf, Richar, el foro sigue trastocando hilos. Yo acabo de abrir uno y me salen en él respuestas previas de otra conversación.
Saludos.
Sí, ya digo, mañana lo rasuro y a comenzar de nuevo… aunque nada como las fotos de la guarida de Ascanio para comenzar con buen pie.
Saludos,
Richar.
Richar, ¿te has planteado alguna vez meter un chat en el blog? así podríamos quedar a ciertas horas y charlar.
oh dios, lo que nos faltaba :-)
La verdad es que no me lo había planteado, pero queda anotada la sugerencia y voy a ver cómo podría encajar.
Gracias,
Richar.
Desde que el Foro ha vuelto, esto, más que Hislibris, parece Exlibris. Y todo lo interesante y divertido ocurre allí. No hay derecho. Esto es una vergüenza. Soy el último de Filipinas (O de Hislibrinas). Y moriré con las botas puestas, porque los hislibreros luchamos mejor a la sombra y porque somos del Tercio de Zamudio.
Saludos, si es que queda alguien…
Arauxo, lo que pasa es que en el foro se tratan otros temas y con otro «estilo». Venga hombre, no seas cerrado y apúntate al foro… verás qué bien.
Saludos,
Richar.
Un fontanero acaba de descubrir en El Vaticano unas tablillas de arcilla que contienen unos versos de una dramaturga griega desconocida hasta ahora. El fontanero, al parecer experto en Lineal B y con sólidos rudimentos del A, ha hecho saber a Richar que, en su opinión, se trata de una forma arcaica de Micénico primitivo, seguramente anterior al Heládico Posterior aunque probablemente posterior al Minoico Anterior. Nos ha hecho llegar por el conducto habitual una transcripción de los versos que se encuentran menos deteriorados:
…
tienes un mail en el box
con un link directo al post
…
es como un cat en la fog
¡que saltarina es la frog!
…
sin paredes, como un loft,
es muy hard y poco soft
…
ay que triste es el smog,
¡pon un chat en este blog!
Un saludo,
Pepe.
P. S.: Apoyo cariñosamente la propuesta de Ascanio.
Jai jai jai… muy bueno Pepe. No os preocupéis, que ando buscando algún chofgüere para poner un chat hislibreño.
Saludos,
Richar.
Muy bueno, Pepe. Eres un artista.
Saludos.
Arauxo, somos de condición vaga y frívola. Por eso nos mola el foro. Claro, tú como eres tan trascendente, pues…
Yo muy hablador no soy, pero cuando entro al foro y veo que hay alguno, da pena no poder decir ni buenas tardes.
Venga Arauxo, anímate.
Saludos.
Oishhhh…qué «jarturaaaaa»….mira que eres cansino, Arauxete…¡Cabezota, cabezota y cabezota! Te estás pareciendo cada vez más al Abuelo Cebolleta, venga a protestar y protestar..
Hace mucho que defiendo esa misma idea, Ascanio.
Saludos.
¿Pero esto qué eeeeeeees?
¡Hasta me citan en el foro sin estar yo presente! ¡Eso no se hace, hombre! ¡Richaaaaaaaaaar! (¡ah, no!, si no puedo llamar a la autoridad porque ha sido precisamente el jefe… ¿Y ahora qué hago?) ¡Policíaaaaaa, socorroooooooo! ¡Esto es un ultraje! ¡Y después van por ahí las malas lenguas diciendo que no hago más que protestar!
Venga, hombre Arauxo… anímate, no me seas testarudo… que te lo he puesto en bandeja para que entres en el foro…
Saludos,
Richar.
Allí han hablado bien de Sacrow…
Saludos.
Hombre, mi noble y leal Germánico, no sé si el tal «Sacrow», a quien no tengo el placer de conocer, merece ser considerado. Pero lo que sí sé es que un lugar en el que se hable bien de… a ver… Juguemos al Scrable… veamos… S… C… A… R… ¡SCARROW! ¡DIOS MÍO! ¡NOLI ME TANGERE! ¡VADE RETRO! ¡AAAAAAARRRRG…!
Eres cruel y duro de mollera. O sea, mi héroe. Sí, es S-C-A-R-R-O-W. Pero no te inquietes: ya sabes que el sexto va de mi cuenta. Y los siguientes, pues otras Navidades, Arauxo.
Saludos romanos.
Desde la pequeñez, modestia, humildad y sencillez más absolutas, os anuncio que han sido pronunciadas las palabras esotéricas que sólo son pronunciables por los elegidos.
Ha sido proferido el NOLI ME TANGERE, que, como todos sabemos (consúltese al respecto la teoría de la anámnesis de Platón), es el eufemismo anagra-místico que se usa contra la GENTE LIMONERA cuando quien lo emplea quiere,mediante un RENIEGO MENTAL, ejercer sus derechos y LEGALMENTE NO IR a algún sitio, prefiriendo quedarse a distancia cual ELEGANTE MIRON en la certeza de que así mantiene algo de pureza y de GLORIA EN MENTE.
Así que, a mi modesto juicio, esa petición debería ser atendida, y NO LIGERAMENTE.
A no ser que sólo tratara de que echáramos un vistazo al arte con mayúsculas: http://www.culturageneral.net/pintura/cuadros/noli_me_tangere.htm
Saludos
PS: aún no acabo de entender bien lo de la gente limonera; o eso, o es que debería haber dejado arder el incienso en su maderita en vez de fumármelo…
Consultando las fuentes clásicas (de todos es conocido que SUETONIO es un anagrama de UNO TIESO, pseudónimo que el historiador utilizaba con frecuencia al realizar libros de encargo para poder pagar la hipoteca de su domus), y realizando una invocación a las musas a través del astrolabio y el mando a distancia de Askaniekes, las cuales se nos han manifestado en forma de limones (atención, Cavilius, he ahí el origen de Gente Limonera), hemos llegado a la conclusión de que la susodicha frase de NOLI ME TANGERE, en realidad oculta un significado mucho más perverso y retorcido, ya que es un anagrama de INTEGRAL MENEO.
Llegados a este punto de nuestra disertación, procedamos al análisis semántico de dicha frase:
INTEGRAL: “dicho de cada una de las partes de un todo: que entra en su composición sin serle esencial, de manera que el todo puede subsistir, aunque incompleto, sin ella”.
Es decir, y plasmándolo en palabras que todo hislibreño pueda comprender, significa que el sujeto en cuestión (ARAUXETILLO, anagrama de OLER TU AXIAL, alias que dicho individuo adopta cuando en pleno verano realiza una carrera de 200km campo a través abrigado con una sudadera de felpa y sin haberse puesto desodorante), decíamos, dicho sujeto en cuestión, pretende errar por este blog sin entrar en el foro, lo que condiciona que su ser íntimo se encuentre subsistiendo de forma somera, superficial e incompleta.
Sigamos con el análisis:
MENEO: “acción y efecto de menar y/o menearse”. MENEAR: “mover algo de una parte a otra”.
Bien, entramos en un terreno más peliagudo. La acepción de este término nos lleva a preguntarnos qué entiende dicho individuo por “meneo”. Nos inclinamos a suponer que este sujeto se encuentra sometido a un tira y afloja entre su reticencia a entrar en el foro y su atracción por él, de ahí el susodicho meneo que tiene dividido a su ser incompleto y somero. Porque bajo la resistencia que domina en todas sus afirmaciones y protestas que, claramente y varias veces a la semana, tenemos que soportar las gentes de bien, subyace una atracción fatal hacia dicho foro, donde sabe que podría dar rienda suelta a sus aficiones sadomasoquistas con el anonimato que proporciona el no estar en primera página.
Y hasta aquí el análisis de dicha frase. Espero haber arrojado algo de luz sobre este asunto que nos quita el sueño.
Perdón, el anagrama correcto de ARAUXETILLO es OLER TU AXILA, no TU AXIAL.
An-on-ad-ad-it-oh me he quedado.
Aunque la famosa teoría del meneo integral ya había sido desechada por sus connotaciones obscenas a principios del siglo de las luces (o sea, el s.XX, cuando Edison inventó la bombilla), tu brillante razonamiento reabre la cuestión pero la sitúa en el terreno de lo escatológico, al tener como piedra de toque y pilar básico un asunto de olores corporales. Por otra parte, quien se menea integralmente es natural que le huelan las axilas.
En fin, ya digo, oh-it-ad-ad-on-an estoy…
Estáis raros, hoy.
Pero, pero, pero…. ¿cómo raros, Germánico? ¡Lo que están es como un cencerro! ¡¡¡Y después decís que protesto!!!
¡¡¡ ¿Oler tu axila? !!! ¡¡¡ ¿¿¿¿ OLER TU AXILA???? !!!
Te voy a dar yo a ti axila, descarada Ascanionita. Porque tu diminutivo ASCANIONITA es también un anagrama de ASNO CAINITA, que es justo lo que tú eres…
jijiji…para que luego me provoques con lo de mis «laberintos verbales»….
¿No querías arroz? ¡Pues toma tres tazas!
Pues yo voy a hacer mutis por el foro (nunca mejor dicho)…
Hola, oye keria preguntaros komo se puede poner una foto cuando escribes un comentario en el foro, eske veo a mucha gente k tiene a la izquierda una foto, k el pone, y yo tambien kiero hacerlo, pero no se como.
Saludos.
¿Eres vasco, Jesús?
Vasko, si acaso…
Vasko, si akaso…
Eso también es un anagrama: VI KOSAKA SOSA
Pesadito está el personal con los anagramas…
(pero si empecé yo)
¡A callar, segunda personalidad!
(¿O empezó la moza de Sumatra?)
¡Schsssst!
Sí, es verdad, empezó Pepito con la susodicha moza, a raiz de un comentario sobre Mozart que no venía a cuento, introducido, cómo no, por el tocapel*tas ese que vaga por las esquinas de Hislibris…
Por cierto, Cavilius, ¿tu apodo no esconde otro más inconfesable, también latinizado? ¿Seguro que no te llaman en la intimidad… LA VICIUS?
No, no, es SUCIA VIL.
Lo otro es el grito de guerra de Cavilius cuando se arroja sobre su señora a la voz de:
¡AL VICIUS tronka! ¡AL VICIUS!
(Esto ya no hay quien lo pare, y encima, descubierto me han…)
Está bien, confieso: en realidad me llaman CUASI VIL, pero como no encaja con mi personalidad (me sobra el cuasi), lo cambié por, por… (dejadme tiempo que piense algo ingenioso…)
.
.
.
.
Cielos, no puedo, mi neurona aún no ha vuelto de su día libre. Ya lleva tres días. ¿Alguien la ha visto? Era alta y bien parecida.
Ja, ja. No sé si a alguno se le habrá ocurrido la idea de leerse los comentarios seguidos del primero al último, pero deberíais hacerlo porque es muy gracioso. Eso sí, entendedme bien: me he reido CON los comentarios y no DE ellos.
Hay una parte especialmente graciosa. Varios blogueros tratan encarecidamente de convencer a Arauxo de que se apunte al foro, pero éste, erre que erre, se niega a entrar. «Vamos, Arauxo, que está muy bien». «No, eso no va conmigo». Entonces comienzan a darse comentarios (y perdona Richar) en los que se dice que el foro es un desastre: mensajes que se pierden y se mezclan, hilos que se abren y al momento están llenos de mensajes… ¡Me imagino (y perdón, Arauxo) la cara de consternación o sorpresa de Arauxo (y digo que me la imagino porque no la he visto) a tenor de sus propios comentarios! Chicos, si lo hubieseis hecho a propósito, no os hubiese salido tan bien.
El apartado de los anagramas es genial: vaya imaginación que teneis.
Me encanta estar por aquí. No sólo me he topado con varios libros interesantes que no conocía (tengo una lista de 19 sacados de este blog), no sólo haceis comentarios interesantísimos con los que conocer muchas cosas, si no que también me haceis pasar ratos muy divertidos con ese humor tan dispar que mezclais entre todos.
Un saludo y a seguir creciendo.
Por otra parte, estoy de acuerdo en que las funciones del blog y del foro deben ser esencialmente diferentes, pero imagino que la tentación de hacer diversos comentarios es inevitable. Lo dicho más arriba sobre que el blog es más bien un espacio para comentar libros y no un cajón de sastre me parece que es cierto y, a la vez, difícil de respetar. Pero tampoco resulta frustrante leer todos los comentarios de una reseña (bueno, creo que hay una con quinientos y pico y podría acobardar a cualquiera) casi habeis hecho del blog una especie de foro y me parece que también enriquece.
A mí, de vez en cuando, se me ocurren propuestas, la mayor parte de las veces disparatadas e imposibles de llevar a efecto. Generalmente me las callo. Os pongo un ejemplo: ¿Qué tal estaría tener un ranking de libros de Hislibris? Me explico. Digamos que se hace un apartado en el blog en el que se pone el libro de la semana (por ejemplo «Yo, Claudio») Durante la semana los blogueros irían votando (con valoraciones de 0 a 5, por ejemplo) y al final se haría una media con todas esas votaciones y se incluiría en una lista. Pasada la semana, se propondría otro libro y así sucesivamente. Los libros de semanas anteriores se pondrían dejar en una apartado de «en otras semanas» para que futuros blogueros pudieran también votar y participar. Eso sí, un voto por bloguero. ¿Disparatada? ¿Imposible? En cualquier caso traería muchas complicaciones.
Bueno, ya no me enrollo.
Otro saludo más.
Saludos Messala,
tú encima no les des coba a esta panda de bromistas, que al final vamos a tener el blog de «El club de la comedia», ji ji… no, gracias por los comentarios. Creo que es igualmente importante el intercambiar opiniones literarias e históricas, como hacerlo con humor y simpatía.
En cuanto a tu idea, no me parece para nada descabellada, aunque tendría que investigar un poco a ver cómo montar las votaciones y demás. Pero me la apunto al saco de «ideas a tener en cuenta e implementar en un futuro próximo si fuera posible».
Un saludo,
Richar.
¡¡Vaya si fue posible!!
Una idea de Messala genial.
Una realización por parte de Richar estupenda.
El trabajo que ha realizado Messala, no tiene precio.
Y el éxito del ranking, ARROLLADOR.
Tan sólo han pasado nueve meses y ya hay unos 110 libros para votar, opinar, conocer, releer, pero sobre todo, ayudar y animar a la lectura.
Esto también es de agradecer a todos los hislibreños.
Así que, enhorabuena a todos. (De corazón)
Abrazos