UN ESPIA ENTRE AMIGOS: LA GRAN TRAICION DE KIM PHILBY – Ben Macintyre
Kim Philby.
Héroe de la Unión Soviética nacido en el Raj Británico de la India y muerto en Moscú.
Ciudadano soviético y agente de alto nivel del KGB.
Este libro no es una biografÃa suya. Es una descripción de cómo un miembro de la clase alta británica logró traicionar durante años a su nación y a su rey con la ayuda de quienes eran sus amigos, o de aquellos que, simplemente, le consideraban intachable por el mero hecho de su nacimiento y formación. De cómo el clasismo y las influencias derivadas de las conexiones sociales convirtieron al MI6 en poco más que en una agencia de colocación para conocidos. En un «club de caballeros» donde las únicas actuaciones eficaces eran las que Philby realizó en favor de la URSS.Â
En medio de tantos mediocres e incompetentes, hasta la inoperancia de Philby parecÃa una muestra de capacidad. Eso es lo que hay que destacar. Philby no era un mediocre que no obtenÃa resultados en medio de una organización eficaz y funcional. Ni mucho menos. Era un hombre con encanto y don de gentes en medio de personas incapaces y sin formación, que no lograban conseguir el más mÃnimo resultado.
Y cuándo estaban a punto de lograrlo, mágicamente, la operación fracasaba.
Porque Philby estaba allÃ. Transmitiendo toda la información útil a la URSS.
Y cuando las sospechas cayeron sobre él, vÃa organizaciones realmente competentes (CIA, FBI, MI5) sus «amigos», los miembros de su clase social, acudieron a defender a «uno de los suyos» contra toda evidencia.
Esta es la historia de cómo Inglaterra intentó asesinarse a sà misma. De cómo el zorro guardaba el corral de las gallinas.
[tags]Ben Macintyre, Kim Philby, guerra frÃa[/tags]
Breve y concisa reseña. El tema de Philby o el de como Inglaterra trata a sus espÃas, también está tratado en El Intocable, de John Banville, que simula ser una memorias de Anthony Blunt, miembro del grupo de Philby, el Circulo de Cambridge.
Entiendo que se trata de un ensayo, ¿no, Uro?
A lo mejor en aquella época el comunismo tenÃa un toque sexy.
Un villano ruso con la elegancia británica, ¿se puede pedir más? Veo que el libro deja a la altura del betún al MI6, pero seamos justos, cuando intentaban tener resultados, Philby actuaba. Sin el villano ruso igual hubieran tenido más éxito. Por lo demás, el libro parece interesante, Uro, me lo apunto.
El tal Kim Philby era todo un playboy se acostaba con la mujer de su mejor amigo el también doble agente Donald Maclean, a lo mejor serÃa el prototipo de espÃa inglés, vivÃa rodeado de amores furtivos y de problemas con el alcohol, parece ser que disfrutaba su vida como doble agente, lo hacÃa salir del agobio y la monotonÃa de la vida cotidiana. Antony Burguess era una persona mucho más compleja y por su formación se me hace difÃcil pensar que fuera marxista, creo que más bien era una manera de hacer algo que les disparara la adrenalina.
Si, en el libro de Banville queda claro que Philby era mas, digamos, todoterreno, una apisonadora, simple y directo. Anthony Blunt era otra cosa ( entiendo, Alexander, que te refieres a Blunt, no a Burguess) no precisamente marxista.
Ariodante, es que todo el CÃrculo de Cambridge era tan culto Blunt creo que era amante de la pintura francesa del siglo xvii y xviii, tan exquisitos tan escépticos, no creo que una ideologÃa tan dogmática y cerrada como el marxismo les gustara en realidad supongo que era algo asà para subir la adrenalina, el mundo occidental siempre se ha caracterizado por sus comunistas y anarquistas de salón. Observemos por ejemplo los estudiantes del mayo del 68 la forma como endiosaron al estalinista y asesino de libertades en Cuba Ernesto Guevara como un Cristo del siglo xx, pocos años después gente como Joshka Fischer abogado de los rebeldes trotskistas de las Brigadas Rojas eran ya parte del sistema como abogado de exteriores de la Alemania reunificada una RFA ampliada al Oder.
Si, el cÃrculo de Cambridge era elitista y refinado, y Blunt aun mas, si cabe.
Es un ensayo puro y duro, muy documentado y con una sólida investigación detrás. Si que es llamativo que Philby se autodenominase como «un soviético irremisiblemente inglés»
Blunt también aparece mencionado en la obra como un ejemplo de un agente capaz de «desengancharse». Pero también es cierto que el trabajo de Blunt, pasada la guerra, le hacÃa muy poco interesante como agente activo.
SÃ, Penthea. Philby terminó, por ejemplo, con una prometedora operación en Albania. Pero en otros casos, otros agentes traidores también destruyeron operaciones muy prometedoras. Aunque lo cierto es que, incluso sin traidores, el saldo del MI6 era lamentablemente pobre.
De Burguess se hace un retrato muy superficial. DifÃcil saber que es lo que le motivaba. El libro es un intento permanente de entender las motivaciones de Philby, motivaciones que es tan fácil y tan difÃcil resumir como un compromiso ideológico inamovible. Hay que tener en cuenta que muchas operaciones de Philby causaron cientos, si no miles de muertes. Parece difÃcil que aceptase algo asà por simple snobismo.
Entonces está claro el compromiso de Philby con la Unión Soviética, tal vez era un traidor a su propia clase social y Blunt? tan elegante, tan refinado, tan comprometido con su propia clase social. En cuanto a la culpa por aceptar miles de muertes, la culpa no actúa igual en todos los individuos, cuando a Henry Kissinger se le pregunta por los bombardeos de Camboya en 1969 y sus consecuencias sobre los civiles, siempre ha dicho: el Presidente Nixon y yo siempre habÃamos pensado que eso causaba unas pocas muertes, unas consecuencias colaterales. Imprescindibles para llegar al gran objetivo el fin de la guerra del Vietnam. Entonces puede ser que Philby fuera frÃvolo pero que esas muertes no le importaran en absoluto, tal vez lo miraba como años después las mirarÃa Kissinger como un mal menor.
No. No lo miraba asÃ: AsumÃa que los enemigos de la URSS debÃa morir para asegurar la victoria del comunismo.
También yo soy un soviético irremisiblemente gitano…
Les llamamos georgianos en el Partido.
Jajajaja.
De todos cuesta imaginar un espÃa mejor que Juan Puyol.
Pues el libro no deja de mencionar otros temas, también apasionantes, como el nacimiento del proyecto Venona:
http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Venona
Y la traición de George Blake, que hizo fracasar el «túnel de BerlÃn» y que constituye un caso curioso de conversión en cautividad (Que darÃa luego para varias pelÃculas)
http://es.wikipedia.org/wiki/George_Blake#Escape_de_la_c.C3.A1rcel
También menciona el oscuro episodio del Comandante Crabb, atribuyéndoselo a Philby.
http://charly015.blogspot.com.es/2013/07/la-muerte-de-lionel-crabb-otro-episodio.html
Y es un libro excelente para complementar uno de mis favoritos:
https://unrefugioenlanada.files.wordpress.com/2010/05/declara.jpg
Si, la verdad es que eran una panda de cabrones de alto nivel. De eso no hay duda.
Nadaban en la playa por la mañana, esquiaban por la tarde, hacÃan un delicioso picnic entre ruinas romanas de camino, y bebÃan cocteles y cenaban en los mejores hoteles de Beirut.
No cabe duda de que el nivel era muy alto.
Si, lo absurdo es que sigamos hablando de ellos en pasado, ya sabe otros nombres y otras modas, pero ahà siguen siendo un puente entre los seres humanos y los intereses que los gobernan.
Snowden 4ever
Lo empiezo hoy. Prometedor comienzo…
Acabo de terminarlo: bien documentado y extremadamente entretenido.
Recomendable para los amantes de las historias de espÃas de carne y hueso (estilo John le Carré, quien por cierto, firma el epÃlogo), elegantes, inteligentes, con un punto amateur y con marcada tendencia a beberse hasta el agua de los floreros.
Coincido con el reseñador en la importancia de la amistad entre Elliot y el Topo como espina dorsal del libro, asà como las tensiones entre MI5 y MI6 en torno a la figura de Phillby, que llegaron a hacerse extensivas a las relaciones tanto con el FBI como con la CIA.
Apasionante.
Cómo adelanta puestos el libro… Definitivamente, lo leeré muy pronto.
¿Qué elogio añadir a los que ya se han vertido…?
Nada pues, suscribo lo dicho. Un libro cautivante como pocos.
– Muy buen libro. Muy recomendable.