LA NOCHE DEL REY – Jorge Alcalde
En 1810, entre Écija y Cádiz, un viajero norteamericano pasa una noche junto a José I. Durante ese encuentro imprevisible entre un soberano y un vagabundo surge un intercambio de confidencias mutuas, en la que el rey rememora su breve y sangriento reinado, y el estadounidense le corresponde con una intrincada historia de intrigas, pasión y expolio artÃstico. Entre el Cádiz próximo a ser sitiado y la AndalucÃa ocupada y forzadamente afrancesada se teje una historia compleja en la que por encima de las cuestiones polÃticas van a plantearse odios y pasiones humanas y privadas. Al menos, pretendidamente privadas.
En su estructura, la novela parte de una multitud de tramas independientes, que a lo largo de los capÃtulos van a ir concentrándose. A medida que las relaciones entre los protagonistas salen a la luz aumenta su proximidad fÃsica y emocional hasta situarlos a todos en el mismo espacio fÃsico y temporal. Concentrados de este modo, todos los sucesos encuentran su culminación en el episodio que resuelve la narración.
El rey José, en su jornada de AndalucÃa, será el desencadenante de una multitud de pequeñas historias en las que los personajes se verán arrastrados de la cómoda y aburrida monotonÃa de su vida por el huracán de la invasión francesa. Invasión ante la cual cada uno de ellos tendrá que tomar partido, le guste o no, tanto para enfrentarse a ella como para integrarse en el nuevo orden de cosas.
En suma, una novela que mantiene la tensión y el interés, sobre todo gracias a la calidad literaria del autor, dotado de esa singular capacidad de ser capaz de transmitir la tensión de cada situación gracias a un estilo fluido y muy descriptivo.
Como punto crÃtico, señalarÃa que la publicidad sobre el libro parece poner en pie de igualdad a la «muchacha» y al Rey, cuando no es asÃ, y estos ni siquiera llegan a encontrarse. Hay una historia que cuenta José I, una autobiografÃa relativamente breve, frente a la historia que cuenta el viajero norteamericano, que es la verdadera novela, y que es totalmente independiente del Rey Intruso (por mucho que sean las acciones de este, como su invasión de AndalucÃa, las que la hayan desencadenado) .
Asà pues, una novela entretenida, y un autor con un estilo elegante y depurado.
[tags]José I, AndalucÃa, Cádiz[/tags]
Ayuda a mantener Hislibris comprando el LA NOCHE DEL REYÂ en La Casa del Libro.
Tiene buena pinta, pardiez. No lo conocÃa. Voy a ver si lo tienen en la biblio… ¡sà lo tienen! En cuanto termine unas lecturas que tengo pendiente, me lo leo Uro. ¡Felicidades por la reseña!, muy buena, como siempre. Un abrazote ;-)
Buena Reseña, Uro. Otro que apunto para la carpeta de pendientes.
Favor que vosotros me haceÃs. La verdad que cuanto más lo pienso más atractivo me parece el planteamiento: El rey y el vagabundo, que coinciden en plena ocupación de Andalucia…
InteresantÃsimo tema quien se lo iba a decir a pobre timorato de Giussepe en su más tierna infancia ¡Rey de España!
Lo más curioso es que Napo, que le ponÃa a caer de un burro delante de sus padres ( Incluso por escrito) y que lo consideraba incapaz de ser marino o artillero por débil y cortito de luces, pensase luego en el como gobernante.
En realidad Napoleón no se llevaba bien con ninguno de sus hermanos, excepto con Luciano. También tuvo sus más y sus menos con Luis, rey de Holanda.
La verdad es que Bonaparte estaba obsesionado con dar a sus familiares tronos y coronas, manifiesto ejemplo de nepotismo galopante.
Interesante reseña Uro, no hay muchas acerca de José el Usurpador.
No. Al único que reconocÃa auténtica capacidad intelectual era a Luciano, pero era con el que peor se llevaba ( Porque era el único que no le obedecÃa)
Su favorito era Jeronimo, pero porque por la distancia en edad y por haber estado bajo su cuidado directo, lo veÃa casi como a un hijo.
Asà que su favorito era Jerónimo, el rey de Westfalia, que se gastó todo el tesoro de su reino en mujeres, carrozas y el juego…quien lo hubiese dicho.
Sin embargo a quien acabó destituyendo fue a Luis, que le quitó el trono de Holanda para anexionarse el paÃs.
Me repito, al unico que reconocÃa auténtica capacidad intelectual era a Luciano…
Y hay una hermana que le caÃa especialmente bien. La Caro tia…
Dicen que le caÃa mejor Paulina…ya se sabe, las malas lenguas…
Como bien dice Uro, Paulina era su hermana favorita (de hecho fue una de las pocas que le mantuvo la lealtad tras su derrota), aunque le dio bastantes quebraderos de cabeza por sus constantes aventuras amorosas.
Las malas lenguas hablan de un posible incesto entre Napo y Pau…pero se considera que es propaganda de los insidiosos agentes borbónicos ultrarealistas.
La reacción borbónica, ya se sabe…
Bueno lo digo porque hay un libro que me leà que decÃa lo contrario
http://books.google.es/books?id=DdA3NQAACAAJ&dq=la+hermana+favorita+de+Napoleon&hl=es&ei=QU3TTvCvJ8Wn8QOh-YzPDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CEEQ6AEwAw
El tÃtulo no deja lugar a dudas.
Respecto a Luciano no hay que olvidar que tuvo un importante papel en la toma del poder por Napoleón; por lo que era consciente de su habilidad polÃtica.
Con Luis el problema fue que éste se hizo demasiado holandés, demasiado independiente para el gusto de Napoleón.