Entrevista a Henry Kamen
Hislibreños todos, de nuevo reclamo vuestra incontinencia verbal y curiosidad sin límites para que volváis a afilar vuestras plumas. Os proponemos una entrevista a Henry Kamen, reconocido hispanista por todos nosotros. Es más, cabe la posibilidad de que… ¡podamos grabar y ofrecer las respuestas en vídeo! Chulo, ¿eh?
Ya sabéis la mecánica: hacéis de periodistas y escribís vuestras cuestiones en los comentarios. Tenemos hasta el lunes 23 de noviembre. Además, la Esfera de los Libros nos ofrece cinco ejemplares de la última obra del autor, Fernando el Católico, que sortearemos entre los que participéis.
Ea, ¡a preguntar!
Yo tengo un trío (o un poker):
-Hace tiempo dijo en una entrevista que España «No es un país, no tiene ni un sólo héroe.» ¿Cree que eso puede ser debido al mal uso que de la Historia medieval y moderna se hizo en España durante la Dictadura franquista? Y aun así ¿no cree que idealizar personajes históricos puede ser alejarse de la realidad?
-¿Quién cree que fue el mejor rey de España? ¿Y el peor?
-¿Cómo se ve desde fuera el espinoso asunto del nacionalismo catalán? ¿Cree posible alguna solución?
Interesantísima iniciativa.
Se me ocurre una pregunta que es más bien una curiosidad:
Es frecuente en distintos autores expresar la creencia de que la figura de Fernando el Católico sirvió de inspiración a Nicolás Maquiavelo para escribir una obra cuya influencia ha llegado hasta nuestros días: «El Príncipe».
¿Qué opina al respecto?
Gracias.
Me gustaría saber su opinión sobre si Fernando tenía conciencia de cierto sentimiento imperial, en la consecución de sus conquistas tanto en la península como en Italia y África o simplemente se dejaba llevar por cierta inquietud estabilizadora en su entorno y bajo su corona.
En los últimos años de vida de Fernando se observa cierto desencaje entre su visión política nacional-internacional y la de las nuevas figuras emergentes en Europa y España ¿no se podría considerar a Fernando como un personaje de transición, más próximo a los caballeros medievales que a los tratadistas de una Europa «moderna»?
Mi pregunta es la siguiente:
¿Porqué a los hispanistas anglosajones ( John H. Elliott, Hugh Thomas, Geoffrey Parker, etc.)les resulta tan atractiva esta etapa imperial de la historia de España?
¿Qué opinión le merecen los historiadores que parten de la figura de Fernando (e Isabel) como iniciador de la España unitaria, preámbulo de nación?
¿Cabe alguna posibilidad de que este rey tuviese semejante visión de conjunto?
Gracias
Pues algo parecido a lo que ha preguntado José Vicente Pascual iba a preguntar yo; de hecho, Maquiavelo dice en el capítulo XXI de El Príncipe que «nos presenta nuestra era un admirable ejemplo en Fernando V, rey de Aragón, y actualmente monarca de España. Podemos mirarle casi como a un príncipe nuevo, porque de rey débil que él era llegó a ser, por su fama y gloria, el primer rey de la cristiandad. Pues bien, si consideramos sus acciones las hallaremos todas sumamente grandes, y aun algunas nos parecerán extraordinarias«. Y sigue Maquiavelo con una enumeración de los logros del rey católico Mi pregunta es, al hilo de lo que dice Maquiavelo: ¿cree que Fernando fue un digno sucesor de la línea Trastámara? ¿Por qué piensa que Maquiavelo lo tenía por un «rey débil» al principio?
Pues a ver si me gano el libro de mi buen y admirado Fernando. Mi curiosidad es: ¿Cómo ven los historiadores ingleses el trato (o mal trato) que ha dado España (por complejos o cainismo) a sus grandes personajes históricos?
No sé yo si preguntarle por Gibraltar, o me dirá que a cuento de qué le salgo con esa pamplina…
Por cierto, juego doble si hago dos preguntas, ¿verdad?
¿Cree que a España le hubiera ido mejor con los Austria que con los Borbones?
Saludos
¿Cómo cree que Fernando el Católico asumió el hecho de que su yerno Felipe el Hermoso quisiera asumir la Corona de Castilla separándola de la de Aragón para orientar su política hacia Francia?
Saludos y gracias.
Me gustaría preguntarle cual cree que hubiera sido el destino de Fernando y del Reino de Aragón si Isabel hubiera accedido en su momento a casarse con Alfonso de Portugal ó con el Duque de Guyena.
Buenas tardes:
Me gustaría preguntarle cúales son la razones del cansino mantenimiento de la Leyenda Negra española a pesar de todo lo que conocemos hoy en día; y cómo hemos contribuido tanto los españoles al mantenimiento de la misma.
Atte.
Dos cuestiones que me gustaría saber:
-¿Hasta que punto estaba asegurada la sucesión de Carlos en el trono de Castilla y Aragón? ¿Fernando se planteó realmente relegarlo de dichos reinos bien por un hipotético hijo con Germana de Foix o bien a través de la designación Fernando para la gobernación de Castilla?
-¿Hasta que punto quedó condicionada la futura política exterior española por las acciones de Fernando frente a Francia en Italia y Navarra? ¿La anterior alianza castellano-francesa estaba ya totalmente destruida?
PD: cuando digo la designación de Fernando, me refiero al hermano de Carlos, y todo el asunto de los testamentos de Fernando el Católico.
Este hombre es un sabio, buena entrevista!
He aquí mis preguntas:
1- ¿Qué aporta su biografía de nuevo con respecto a las ya existentes sobre la figura de Fernando el Católico?
2- ¿Cómo ha enfocado este libro? ¿Cuánto tiempo le llevo su realización?
3- ¿Cree que la figura de Fernando ha sido algo eclipsada por la de Isabel?
¿Alguien le ha preguntado su opinión por la serie de televisión Isabel y el papel(ón) que tiene allí Fernando?
Pues alguien debería hacerlo…
Hola Sr. Kamen, un placer charlar con usted.
Quería preguntarle que libros considera imprescindibles para conocer el reinado de los Reyes Católicos.
Por otro lado, quería saber que épocas y espacios le interesan como historiador más alla de la España de la Edad Moderna.
Gracias por su atención.
Yo si quiero preguntar por Gibraltar:
¿Existió en algún momento la posibilidad de fundar reinos vasallos en el norte de Africa y convertir el Mediterráneo Occidental en un lago Aragonés con apoyo de Castilla? Veánse las campañas de Cisneros. ¿Fué un sueño o había cimientos para tal expansión en un momento en que el Imperio Otomano aún no había llegado tan lejos?
Hola,
¿A que se debe su gran interés (o estudio) por la Historia de España en lugar de la de algún otro país?
Yo quería preguntarle acerca de un personaje muy vinculado a la corte castellan:
En primer lugar, me gustaría conocer su opinión sobre el cardenal Cisneros y la alta posición a la que llegó. También querría saber como era la relación entre éste y Fernando de Aragón. Por último, ¿Ha leído el la obra que sobre este personaje escribió José García Oro? Gracias por su tiempo, un placer leer sus respuestas.
Qué tal el sorteo. Estamos sobre ascuas… ;-)
El martes, Íñigo.
¡Abrazo!
Perfecto. Gracias.
¡Hoy publicamos la entrevista! No os la podéis perder.
Ah, y los ganadores ;o)
¿Qué me ha tocado? Espero que caramelos.
¿Ya estamos a martes?
Ya estamos…
Al vídeo le quedan… 182 minutos de subida. Desde las 7 de la mañana me dan seis horas.
Igual si te sacas la lengua de la nariz, la cosa va más rápida. Todo sea por probar.
Eterno gesto de concentración y esfuerzo.
79 minutos. Fluctúa.
Ya deberían ser 68
60…
59…
(Fantástica manera de mantener el suspense).
Ah, ¿pero hay concurso? ¿De qué?
De relatos. Aquí: https://www.hislibris.com/foro-new/viewforum.php?f=51
¡Gracias!
¡¿Cuanto falta?!
16…
¡Aún!
Procesando…
¡Yaaaaaaa…!
Gracias a todos otra vez. Hoy me ha llegado el libro a casa. Múltiples abrazos. ;-)
Mejor tarde que nunca, no tenía ni idea de esta entrevista…es un gran libro!