Iñigo dice:

Esta bien que entres en este foro francisco. Nos puedes ir comentando como va la novela en cuestión de ventas o presentaciones. Por cierto la portada no parece del sigloXVIII, lo digo por la ropa… De todas maneras apetece leerlo y meterse en asesinatos y misterios después de leer tanta historia.

Urogallo dice:

Siempre es bueno contar con la presencia de los autores. Gracias por pasarte Francisco.

Olga dice:

Pues sí, el próximo agradecimiento que vaya acompañado de un jamón.

Francisco Balbuena dice:

Estimada Valeria, efectivamente el cargo de Alcalde del Crimen en el sistema jurídico del Antiguo Régimen es poco conocido en la actualidad. Tengamos en cuenta que no estaba implantado en todas partes del reino. No obstante, creo que de algún modo u otro aún persiste en Perú y en México.

Jovellanos llegó a Sevilla con apenas 19 años, recomendado por el Conde de Aranda. Entró en la Real Audiencia de Sevilla con los cargos jurisdicionales más bajos del escalafón. Para luego ostentar el de Alcalde del Crimen del que trato en la novela. Desde luego que lo he adaptado de forma literaria a las necesidades de la narración. Está claro, y más en aquella época, que el delito campaba por sus respetos, no digamos en una Sevilla en plena decadencia como la que describo, y que de alguna manera había que reprimirlo. Supongo que la justicia, o el ejercicio de la ley, no estaba tan compartimentada ni tan especializada como en la actualidad. De modo que me permití la licencia de hacer de Jovellanos, mi Alcalde del Crimen, no un mero juez, ni siquiera un fiscal, sino más bien un policía. No creo que el sentido común me desmienta. Es lógico imaginar que los alguaciles de la Audiencia debían tener una dirección que encaminase sus investigaciones.

Por otro lado, consta en los archivos secretos de la Inquisición que Gaspar de Jovellanos resolvió asuntos criminales de especial gravedad que el Santo Oficio creía de su jurisdición. Esa disputa entre la justicia civil y la justicia eclesiástica, es uno de los conflictos que se plantean en la novela, aunque no es de los más sombríos y escalofriantes.

Un saludo.

Valeria dice:

Agradezco la aclaración del autor, pero el jamón lo pone Farsalia, seguro que lo hace aparecer de una chistera.

Pintaius dice:

Lo acabo de concluir y tengo que decir que me ha gustado mucho. Ciertamente, como se alude varias veces a lo largo de este hilo, es un libro que engancha a pesar de sus más de 650 páginas, y en especial despues del primer cuarto más o menos, con un final bastante vertiginoso. A pesar de que me he quedado con ganas de saber más, dado que considero que algunos aspectos de la trama no quedan completamente desvelados y concluidos cuando se acaba la novela y que hubieran precisado de explicaciones adicionales, es justo reconocerle sus muchos méritos. Entre ellos a mí me ha encantado especialmente la capacidad para hacer de mi paisano Gaspar Melchor de Jovelllanos un protagonista tan interesante, dotándole de una humanidad y cercanía tan poco habituales en la imagen colectiva del gran prócer del siglo XVIII español, una creación literaria del autor evidentemente, pero realmente atractiva para el lector. A medio camino entre la novela histórica, la de intriga y la de aventuras, permite sin embargo obtener un fresco muy vívido de la decadente Sevilla del finales del siglo XVIII, y en buena medida de una parte importante de la sociedad española del momento. Y por último, sin querer en ningún modo desvelar la trama ni el final, algo imperdonable en una novela de intriga, tengo que decir que el detalle de las últimas páginas del libro, cuando la trama principal ya ha sido resuelta, y que tiene que ver con el papel que Jovellanos sujeta en su mano derecha en uno de los dos retratos que Goya le hizo (el más famoso de ambos en el que aparece sentado), me ha parecido de un gusto literario de gran calidad, y un ejemplo de cómo poner el broche final a una novela. Realmente me ha emocionado y dejado un delicioso sabor de boca al cerrar el libro. Enhorabuena al autor.