EL FUEGO DEL CIELO – César Vidal

El fuego del cieloPara quien no conozca al autor de este libro, se trata de un periodista y escritor que actualmente dirige el programa nocturno de la COPE. Bien, cuando compré el libro conocía ya al autor y tenía una idea formada sobre él: hombre de cultura oceánica, pero con opiniones tamizadas siempre por la religión.

El libro también recoge esta influencia de forma directa y es una historia de religión, en la que el objetivo central, al fin y al cabo, es exponer un hecho extraño histórico como un milagro cristiano. Hasta aquí, todo perfecto. No está reñida una buena novela histórica con una visión cristiana o con el adoctrinamiento.

El problema viene cuando además, vemos que la historia es más bien simple y mala.

Realmente el libro no cuenta nada, y su desarrollo da más bien para un cuento que para una novela. La gran mayoría del libro narra la historia de cuatro personas, cuyas vidas se cruzan al final, pero estas vidas no aportan mucho a la historia central y algunos personajes son claramente prescindibles.

La parte buena de libro es que los conocimientos de César Vidal son tan amplios, que la representación del mundo romano es algo resaltable. Pero poco más, buen historiador, pero mál novelista.

Resumiendo, una novela simple y tópica, poco recomendable a pesar de tener algún premio aparentemente de importancia.

No hay mayor religión que el servicio a los demás. Trabajar por el bienestar común es el mejor credo. (Albert Schweitzer)

[tags]fuego cielo, César Vidal[/tags]

Compra el libro

 

     

228 comentarios en “EL FUEGO DEL CIELO – César Vidal

  1. Ascanio dice:

    pues veréis, yo incluso me puse a leer el periódico de hacía 2 meses que le pongo al canario en el fondo de la jaula, con cagadas y todo.
    Fue ese día cuando me dije…esto no es normal. Pero al oiros a vosotros, me habéis quitado un peso de encima, no soy la única, menos mal, ufff…

  2. Urogallo dice:

    A Kennedy tenían que esconderle cualquier tipo de lectura para que pudiese descansar…A Beckham también, pero por motivos distintos. :D

  3. nando dice:

    Xosé:

    es un placer tener a un pastor protestante por aquí. Sabiendo que mis comentarios nada tienen que ver con la reseña del libro, y pido disculpas, yo te invito a que te quedes ya que compartimos cosas: el interés por el siglo XVII español y europeo y en mi caso, y me imagino que en el tuyo, el protestantismo como proceso histórico y como fenómeno confesional.

    Un saludo

  4. Xosé dice:

    Gracias Nando. Relamente sí me interesa el proceso de la Europa del Renacimiento y Modernidad. Suscribo a la vieja ya, aunque no por aqui tanto, Escuela de los Anales, fundada en Francia en los años 30 del siglo XX pasado. Realmente es interesante cómo cambian las mentalidades, y el siglo XVII es rico en lo que iconografía se refiere, particularmente la sociedad española.
    Muy buenos los compentarios de Acanio y Urogallo: cada uno en lo suyo.
    Nos vemos!!!

  5. Germánico dice:

    Bloch, Febvre, … Palabras mayores, Xosé.

    Saludos.

  6. Ascanio dice:

    Xosé….no sé cómo tomarme lo de “cada uno a lo suyo” mmmm….
    en lo que a mí respecta, lo mío que son, ¿las cagadas?

  7. Xosé dice:

    Creo que te has pasado tres pueblos….como dice Arturito…
    La que hablaste de cagadas fuiste tu. Yo no dije eso. Sólo que el leer el diario de 2 meses atrás mientras le pones alpiste al canario, me suena al personaje principal, el detective que compone Eduardo Mendoza. Me gusta, quise decir…nada más, y nada menos.
    Seguimos amigos, ¿no?…

  8. Germánico dice:

    Sí, seguís siéndolo. Malentendidos como ese ha habido aquí 20.000. Buen rollete, chicos.

    Por cierto, el detective de Mendoza es anónimo, ¿no? Al menos,yo creo que he leído todas las novelas de esa serie, y no sé cómo se llama. Arturito no, Xosé. Pongámosle… Breogán, oye.

    Saludos, y concordia.

  9. Ascanio dice:

    Xosé!!! que yo no me enfado!! si mi comentario iba de broma!!! ¿pero todavía no os habéis dado de cuenta del tono general de coña de mis comentarios? Si todo iba por lo de las cagadas del canario…Anda que si lo llego a saber no digo nada de nada.
    Como dice la canción, “amigos para siempre, will you ever be my friend….” o algo así
    Por cierto, de Mendoza he leído Sin noticias de Gurb, y me reí bastante.

  10. Xosé dice:

    Fectivamente!!! el personaje de loquero no tiene nombre. Yo estoy terminando “El laberinto de las aceitunas” y va de risa en risa.
    Volviendo a Vidal, ¿qué me podéis informar del premio Torrevieja que se ganó nuestro amigo Vidal y este del 2006 un argentino….perdón por eso! Me da mucho ánimo porque si Bucay puede hacerlo, creo que yo también.
    Ascanio: ….”sin noticias de Gurb”..no lo tengo registrado.
    Chau!!

  11. Ascanio dice:

    Xosé, “sin noticias de Gurb” va de un extraterrestre que llega a la tierra y toma la forma de Marta Sánchez. A partir de ahí, las correrías del alienígena te las puedes imaginar. Absurdo y surrealista a tope.

  12. Urogallo dice:

    Sin noticias de gurb…¿Esa no es la peli Super-Nova?. Si no lo es, se le parece…

  13. Melmoth dice:

    Es el único libro con el que me he reído de verdad, que gustazo.

    Saludos.

  14. Xosé dice:

    Muchachos, me acaba de escribir César Vidal…porque de él estamos hablando, y me manda el libro sobre el apóstol Pablo, con el cual ganó el premio Torrevieja. Otra española generosa que me envía libros y con la cual mantengo un trato por correo es Toti Martínez de Lezea, vasca y muy chachi. Ella escribió ya varios libros sobre la historia medieval española, ¿qué os parecen si la conoceís? Edita E. Maeva.
    Tengo muletas, y hoy estoy saltando en las dos patas!!!
    Salud amigos.
    pd: trataré de hacerme del “Sin noticias del Gurb”.

  15. Ascanio dice:

    Xosé, ¿le has regalado un jamón o unas boleadoras a cambio del libro? porque a mí nadie me regala ná (bueno, Germánico me lo tiene prometido…)

  16. Arauxo dice:

    Yo también me reí mucho con “Sin noticias de Gurb”, Ascanio y Melmoth, uno de los libros más surrealistas y disparatados que he leído (y quizás en una tarde…)

    Pero ya que hablamos de uno de los maestros de la ironía, Mendoza, el libro que es especialmente recomendable es “La verdad sobre el caso Savolta”, que además de ser su gran obra maestra y toda una innovación literaria en lengua española, es bastante más apropiado para Hislibris que todos sus demás libros, porque en gran medida es una novela histórica, ambientada en la Barcelona que cabalga a caballo de los siglos XIX y XX. Creo que si no la habéis leído, deberíais hacerlo. Aunque no sé, Ascanio, porque igual a ti te resulta pesadilla…

    Saludos maledicentes pero muy mendozianos.

  17. Germánico dice:

    Bueno, Arauxo: coincidencia plena. Opino que Gurb quizá sea un “mero” entretenimiento del gran Mendoza (tuvo que PARTIRSE de risa escribiéndolo, sobre todo aquello de los estados atmosféricos, y los churros; bueno, y lo de Marta Sánchez, y…); pero “La verdad sobre el Caso Savolta” y, añado, “La ciudad de los prodigios” (que creo que también sería apropiada para Hisbooks) son dos grandes novelas.

    Saludos.

  18. pepe dice:

    Me conformo con vuestra opinión, Mendoza es un maestro. Pero quiero añadir un par de cosas: en primer lugar, la última novela (Mauricio o las elecciones primarias) me ha decepcionado un poco; en segundo, mis favoritas son las que protagoniza el detective encerrado en el manicomio (El misterio de la cripta embrujada, El laberinto de las aceitunas y La aventura del tocador de señoras).

    Saludos,

    Pepe.

  19. richar dice:

    Pepe, dices el que bebe Pepsi en botella de cristal y con pajita… ji ji… y Gurb for president. Qué descojone más total.

    Saludos,
    Richar.

  20. richar dice:

    Inciso:

    por motivos obvios, he borrado todas las entradas del troll que nos ha visitado en el día de hoy. Por lo mismo, he borrado todos los comentarios que se han añadido pues carecían de sentido sueltos.

    Y os pido por favor, que no le déis coba a estos impresentables, simplemente ignoradles, que ya me encargo yo de eliminar la basura que dejan.

    Joer, que habíamos subido el post al tercer lugar de los más leídos “gracias” a este desvarío…

    Gracias y que siga el hilo,
    Richar.

  21. cavilius dice:

    Asumo la parte de culpa que me toca, richar, pero es que era un bocado tan suculento…

    No volverá a pasar; y que siga el hilo.

    Saludos

  22. cavilius dice:

    Caramba, richar, cuánta razón tienes y cuán ignorante soy yo. Mira lo que dice sobre los trolls la Wikipedia (para quien no lo sepa, es una enciclopedia colgada en internet alimentada con las aportaciones de los propios internatutas):
    Para mucha gente, la característica distintiva del comportamiento de un troll es la percepción del intento por trastornar a la comunidad de algún modo: escribir mensajes incendiarios, sarcásticos, disruptivos o humorísticos destinados a arrastrar a los demás usuarios a una confrontación infructuosa. Cuanto mayor sea la reacción de la comunidad, más probable será que el usuario vuelva a comportarse como un troll, pues irá creyendo que ciertas acciones logran su objetivo de provocar el caos. Esto ha hecho que surja el protocolo a menudo repetido en la cultura de Internet: «No alimente al troll» (Don’t feed the troll).

    Y yo que pensaba que un troll era un bichejo malvado que incordiaba a David el Gnomo…

    En fin, repito mis disculpas por haber caído en la trampa “trollera”.

    Saludos

    PS: Don’t feed Arauxo tampoco, por si acaso.

  23. Arauxo dice:

    Cavilius, Cavilius, que estoy viendo por un agujerito… Y lo de David el Gnomo es una modernidad muy reciente. Se nota que eres un jovencito, porque los trolls ya existían desde mucho tiempo antes. Que se lo digan, si no, a Tolkien…

    Seguiré el consejo de Richar. Hago própósito de enmienda, aunque me cueste trabajo. Ya sabéis que Arauxo funciona como un resorte: salta cuando se le roza…

    Un saludo misericordioso con Cavilius. De momento, te perdono.

  24. cavilius dice:

    Gracias por lo de jovencito. Yo siempre lo he creído así.

    Lo otro era un iocus matutinus. Un chiste matutino, vamos.

    Saludos compungidos

  25. Arauxo dice:

    Bueno, hombre, no te compunjas demasiado que lo mío también es coña matutina…

  26. Ascanio dice:

    Richar, gracias por “banearnos” (ya voy aprendiendo, Germánico) a ese troll pero…¿borrar todos nuestros comentarios? Había algunos francamente enriquecedores e ingeniosos…

  27. Uther dice:

    Gracias Richar por tu labor higiénica.

  28. Urogallo dice:

    El mío de la trucha era propio de Versalles…

  29. Ascanio dice:

    Jajaja, sí que era bueno, Uro, y del mío de las bellotas, ¿qué me dices?
    ¿Y del de Arauxo? Repletito de “cacaculopedopises”? Y si ya nos metemos con las disertaciones filosóficas de Cavilius…
    Lo dicho, Richar. Deberías crear un hilo para poner nuestros comentarios a propósito de los trolles (¿se escribe el plural con “ll”?). Omitiendo los de los trolles, por supuesto.
    ¿Tendría este troll los mocos colgando como los de David el gnomo?
    Cielos, a ver si me van a “banear” ahora a mí por soltar “guarreridas”…

  30. Urogallo dice:

    Trolles parece lo correcto, pero sonaria como “troyes”, ¿No?.

    Hemos estado a la altura, hay que reconocerlo.

  31. Germánico Invicto dice:

    A la altura de los trolles…

  32. Urogallo dice:

    Si son como los del señor de los anillos, es mucha altura…

  33. Casio dice:

    Y además juegan al escondite la mar de bien…

  34. Valeria dice:

    Jolín, no dejais de sorprenderme. Yo después de la aparición del besugo había dado por zanjado el hilo, pero ya veo que no hay quien os pare. Yo no sabía eso de que no hay que alimentar el troll, pero mi intuición me decía que por ahí iban los tiros. Decidí curarme el sofoco repasando algunos libros viejos…

  35. Germánico dice:

    Pa’Troll, el Vidal.

    Saludos.

  36. Urogallo dice:

    4 libros simultaneamente en la sección de novedades. ¡Toma ya!.

  37. Casio dice:

    Eso lleva a una conclusión lógica, por Dios, ¿Qué quiere que pensemos, que es magia? Me indigno

  38. juan dice:

    hola, mi opinion sobre el libro de c. vidal . el fuego en el cielo. que es bastante flojo.
    creo que como narrador de ficcion no sabe enganchar. al lector. y deja bastante que desear.
    imagino que su ultimo libro artorius sera tambien flojo.
    ademas qiue parece que escribe los libros como churros.
    un saludo.

  39. karateka dice:

    No creo que los centuriones romanos de verdad fueran tan mansos como el “prota”, a Vidal se le nota mucho la vena “bíblica”. Como historiador, será muy bueno, pero como novelista, deja mucho que desear… por cierto, es lo menos apasionado que he leido nunca…

    …Y que decir de “Arturius”… flojísimo, manso entre los mansos. No creo que la Tabla Redonda hubiera llegado muy lejos con un rex así.

    Por cierto, ahora me entero que Merlín no era un druida pagano, sino un cuasi-miembro del Sanedrín… ainssssss… “cosas veredes, amigo sancho”

  40. richar dice:

    Saludos karateka y bienvenido al blog.

    Yo no he leído nada de Vidal, pero viendo los comentarios que hay por aquí, parece que estás bastante en línea con la opinión general sobre el autor.

    Un saludo,
    Richar.

  41. CHAZ dice:

    Hace tiempo que dejé de leer a César Vidal. Más concretamente por culpa de un libro suyo “MISTERIOS DE LA HISTORIA” (creo recordar que ese era el título, donde el individuo demostraba que se documentaba con el culo. Su versión de Jack El Destripador estaba sacada de la película “DESDE EL INFIERNO”. No conozco a ningún verdadero historiador que se dedique a dar por buenas las tesis de una película sin cuestionar una sola coma.

    Por otro lado, alguien que publica 28 libros en 6 años…. apesta a negro. Es un historiador del montón que se cree Dios. Respecto a sus habilidades como escritor, no puedo juzgarlas, ya que dudo que el haya escrito ese libro. Habrá que preguntarle al “negro”.

  42. Curistoria dice:

    Chaz, efectivamente parece ser un hombre muy prolífico, aunque yo no tengo constancia de que tenga negros. En cualquier caso, si los tuviera y vendiendo lo que vende, seguro que los libros serían muy buenos, porque tiene pasta para aburrir.

    Otra cuestión es que como de momento le va tan bien, con esa “mediocridad” de la que hablas, no se plantee cambiar.

    Yo he leído los libros de historia de los que hablas, y me parecieron interesantes, aunque he de decir que como novelista no me gusta. Creo que es un tipo con un conocimiento brutal, pero con poco talento para la invención de ficción y su narrativa.

    Saludos.

  43. Arauxo dice:

    (Yo espero que nadie de color entre en esta reseña, porque a ver quién es el guapo que le explica con buen rollito la metáfora de “apestar a negro” del comentario de Chaz… que por cierto queda de la más elegante, sobre todo cuando en el mismo comentario se mencionan las sacrosantas posaderas del autor…)

  44. Curistoria dice:

    Arauxo, la verdad es que esto sacado de contexto puede acabar con la carrera política de cualquiera.

    Saludos.

  45. Arauxo dice:

    Definitivamente, sí, Curistoria.

  46. Curistoria dice:

    Aunque viéndolo desde otro punto de vista, si se saca de contexto, pero se dice que hace referencia a César Vidal, igual es bueno para alguna carrera política :) ¡¡¡Por Dios!!! ¡¡¡Cuánta malicia!!!

    Saludos.

  47. Arauxo dice:

    Definitivamente, sí, y absolutamente, también, Curistoria. Y eres, en efecto, un malvado y un malicioso.

    Saludos.

  48. marta dice:

    vaya mierdaaaaaaaa de libro soy muy aficionada y no me a gutsado nada

  49. Arauxo dice:

    Marta, hija, las bondades de los signos de puntuación son tantas que, para demostrarlas, basta realizar un ejercicio y añadir unos poquitos en los sitios adecuados y estratégicos… y obtendríamos como resultado…

    – ¡Vaya mierdaaaaaaaa de libro soy!
    Muy aficionada y no mea.
    – ¡Gutsado!…
    – … nada.

    Y así resulta algo parecido a un drama existencialista en verso libre que evoca en el lector la fugacidad y las miserias de la vida y de la cultura…

    Un saludo.

    (Y bienvenida seas, Marta. Espero que no te tomes a mal la broma…)

  50. Curistoria dice:

    Marta, no te lo tomes a mal, pero Arauxo ha estado muy bien en su comentario :)

    Saludos.

  51. Ascanio dice:

    ¡Ja, ja, ja…que me troncho, me desmembro y me desencuaderno!
    Snif, snif…

  52. karateka dice:

    Dioses del Averno, cuanta malicia….

  53. Arauxo dice:

    Es que hay por ahí cada bellaco…

  54. Pol Didac dice:

    Hola.

    No he leído ningún libro de Cesar Vidal todavía. Si, he leido artículos de opinión en prensa. Creo que es una persona que publica en exceso, aproximadamente un libro cada dos, tres meses. creo que no se puede ser riguroso escribiendo en tan corto espacio de tiempo, y no sé de donde saca el tiempo para la correcta documentación necesaria para ese tipo de libros. debe ser por esa razón que los errores en la documentación y en la bibliografía que utiliza son notables.

    por otra parte,creo que es una persona de pocas ideas y malas. casi casi, se puede decir que cae, una y otra vez, en los tópicos, o en la concepción simplista y un poco “petarda” si se me permite la expresión de la realidad que fue oficial durante el franquismo.

    Creo que el señor Vidal es más un arribista que un verdadero intelectual.

  55. Curistoria dice:

    Perdón por mi ignorancia, pero ¿qué es arribista?

    Saludos.

  56. karateka dice:

    Arribista: Persona ambiciosa y sin escrúpulos que aspira a llegar a la cumbre del poder, de la fama o de la riqueza, sin valorar si los medios utilizados para ello son éticos o no.

    A César Vidal también le añadiria el calificativo de listillo.

  57. Aretes dice:

    Pues a mi no me cuadra lo de arribista, que tampoco sabía qué era, con César Vidal.
    Por otro lado no se contrapone a intelectual, vamos, digo yo.
    ¿Listillo, Karateka? No, no lo creo.

  58. Ascanio dice:

    Coincido contigo, Aretes. Se podrá estar más o menos de acuerdo con las ideas de César Vidal, gustarte más o menos sus libros, pensar (o malpensar) sobre la existencia de libros “por encargo”, pero a mí nunca se me ocurriría decir que tiene pocas ideas y malas.
    ¿Pocas ideas? Cielos, ya me gustaría a mí tener tan pocas.
    ¿Malas ideas? Creo que ni buenas ni malas, simplemente son las suyas.
    Arribista, listillo…lo aplicaría a otras personas. A él, definitivamente, no.
    Y que conste que he leído alguna novela suya y, pichí pichá.

  59. karateka dice:

    Aretes y Ascanio:

    Perdonad que no os contestara a su debido tiempo, acabo de ver vuestros últimos comentarios, estoy tan enfrascado con el foro que casi ni vengo por el blog, pero allá va mi respuesta (dos meses más o menos, tampoco pasa nada… ¿no?).

    A ver, lo de llamar “arribista” a César Vidal, no es mio, lo de “listillo”, sin embargo, si.

    Que conste que Vidal, como historiador, es uno de mis preferidos, pero creo que es sospechoso tener un ritmo tan desenfrenado de publicación, por lo que, y como decía algún compañero más arriba, por ahí “huele a negro”. De ahí lo de “listillo”.

    Un saludo.

  60. Ascanio dice:

    Bueeeeeeno, te perdonamos por el retraso, hombre. Lo perdonamos, ¿no, Aretes?
    Sustituyamos entonces el “listillo” por “sospechosillo”, ¿no? Sí, ahí coincido contigo, Karateka. Ese ritmo de publicación es milagroso.

  61. sheenichef dice:

    Saluti..
    voi compartecipe originale le informazioni :-D
    A uomo era debba faccia [URL=http://corsi-massaggio.corsicaferry.net]corsi massaggio[/URL] .
    Scuole corsi legittimati 1994 cnr didattica studenti serale due..
    Hm.. Noi gradirebbe ritrovamento fresco pagine circa corsi di formazione.
    Ammetta quello cercato male :-\

  62. Antonio dice:

    Buenas tardes:

    Como sabéis hay ahí una colección de C. Vidal en la calle. Habría que abrir una página para irla comentando y optimizar las adquisiciones. ¿los que podéis hacerlo estáis dormidos?

    Respetuosamente.

  63. Pol Didac dice:

    Sigo manteniendo lo de Arribista a Cesar Vidal, igual que muchos otros “Doctores” que hace diez años hacian fastamagoria sobre sectas y OVNIS para editoriales de saldo y a base de mucho bombo y platillo¡, acaban escribiendo sobre la guerra civil. me parece perfecto que todo el mundo escriba. que haga un libro sobre la guerra civil y la unica fuente que utilice sea la propaganda franquista,, es como si yo me pusiese hace tratados de teologia basabdome exclusivamente en los libros de JJ Benitez. lo que no lo considero es serio, y ninguna universidad lo considera,
    es arribista porque es un hombre que ya no solo se inventa los titulos academicos que tiene, sino que tambien se inventa las universidades donde los estudió. Tenemos a un licenciado en Derecho, que ni siquiera cursó la diplomatura. haciendose pasar por Doctor en filosofia, teologia e historia, si esto no es un arribista
    seamos serios, si este hombre no tuviera detras, la editorial PLaneta, la Cope, y el PP dandole aurea de sabio, seguiria como hace diez años escribiendo libros de saldo sobre Sectas, OVNIS o o que fuere

  64. Ascanio dice:

    Me gustaría saber en qué fuentes te basas para decir que C. Vidal se inventa sus títulos académicos.
    Afirmar ésto tomando como base sólamente el grupo Prisa es como si yo me pusiese hace tratados de teologia basándome exclusivamente en los libros de JJ Benitez.

  65. Arauxo dice:

    Por lo menos sabe gramática y ortografía…

    Y, por cierto, “áurea” es un adjetivo que alude al oro o a algo que se le parezca. No es un sustantivo que signifique halo ni nada semejante.

  66. Epaminondas dice:

    Reitero la pregunta de Ascanio ¿en que te basas para decir que sus títulos acádemicos los compró César Vidal en un estanco?…Si es cierto habría que desenmascarar a ese farsante, ahora si no es cierto quizá debieras disculparte por llenar de basura el nombre de esa misma persona.

    Opino (al estilo Koenig).

  67. Intronil dice:

    Estamos ante una obra que nos acerca meticulosamente a la Roma del siglo II, a través de cuatro personajes muy dispares pero que vistos en profundidad son tan humanos y tan próximos a nosotros que demuestran que durante casi dos mil años de historia la propia vida humana ha sido un eterno retorno sobre las mismas ideas, inquietudes, ambiciones, miedos y deseos que han marcado nuestra historia. Un presunto mago con poderes paranormales que se gana la vida a través de astutos engaños a aquellos que por las circunstancias dificultosas de su vida, o bien por ansias de confirmar las pulsiones de su propio ego, deben y quieren creer en algo que les infunda esperanza; un joven que desea hacer carrera militar y política y en el que confluyen una peligrosa mezcla de ilusiones e ingenuidad; un veterano combatiente que representa la rectitud, la nobleza, la lealtad y la dignidad, y cuya vida se rige por estos principios; y una prostituta esclava a la que la vida no ofreció oportunidades y que se plantea si algún día podrá escapar de su destino. Todos ellos nos muestran una capital de un imperio en el que el poder y el hedonismo llevado has ta sus últimas consecuencias de una clase dominante comenzaban a alimentar de forma cada vez más patante un decaimiento que se iría extendiendo progresivamente durante las siguientes decadas y que traería como última consecuencia la propia debilidad y destrucción del mayor imperio que jamás haya conocido el hombre. Una Roma que lucha por imponer orden y disciplina como garantes de continuidad de su imperio, y en la que la inmigración descontrolada, la seguridad ciudadana, el respeto a las instituciones imperiales, el miedo a la muerte y a la enfermedad, el propio bienestar físico y económico o la incesante búsqueda de un sentido de la propia existencia formaban parte -al igual que hoy en día- de los pensamientos y preocupaciones de la ciudadanía.

    Y unos personajes que invitan a reflexionar sobre el enfrentamiento de civilizaciones, la lucha por el poder, el respeto por la vida humana, los anbhelos de un futuro mejor y sobre todo, la necesidad de humanizar al hombre a través de la compasión, la caridad y el amor incondicional, que puede llevar al ser humano a una segunda oportunidad si de verdad cree en ello. Como ejemplo, magnífico el diálogo entre el centurión Valerio y el emperador Marco Aurelio sobre la naturaleza del cristianismo y la necesidad de que sus principios y postulados se propagaran y las meditaciones posteriores del propio señor del imperio al respecto.

    Y una ciudad de Roma mostrada con exquisita documjentación histórica, anivel político, social y militar, al igual que la vida castrense que tantos temores y satisfacciones proporcionaba a los propios legionarios. Tal vez puede resultar chocante la anécdota del fuego del cielo, que de título a la obra, pero su descripción forma parte de la documentación histótica, a pesar de que se nutriera de la propia mitología e irracionalidad que tan presentes estaban en la época. Es por ello, por su valor documental y por la extraordinaria narración de los quehaceres de los proptagonistas, así como de la in triga y la emoción que acompañan al relato por lo que la obra fue galardonada con el premio a la mejor novela histótica Alfonso X El Sabio de 2.006. Felicidades, señor Vidal.

  68. Arauxo dice:

    Querido Intronil:

    Bienvenido a Hislibris. Yo no he leído la novela, pero sí puedo decirte con toda seguridad que en Hislibris siempre estamos ávidos de buenos comentarios y enriquecedores análisis. Porque se compartan o no tus opiniones -supongo que habrá quien, habiendo leído la obra, pueda discutírtelos- se agradece la aportación sosegada, reflexiva y analítica en una reseña que ha suscitado lamentablemente muchos más comentarios sobre las ideas políticas del autor que sobre el libro en cuestión.

    Recibe un cordial saludo y -sólo en mi nombre porque no represento a nadie más- una sincera invitación a participar más en estas páginas.

  69. Javi_LR dice:

    A mí me surge una duda respecto a la intervención de Intronil: cuando habla de “Como ejemplo, magnífico el diálogo entre el centurión Valerio y el emperador Marco Aurelio sobre la naturaleza del cristianismo y la necesidad de que sus principios y postulados se propagaran y las meditaciones posteriores del propio señor del imperio al respecto.” ¿a qué se refiere exactamente? Los que hayáis leído la obra, ¿me lo podríais aclarar? Es que me queda la sensación de que Marco Aurelio comulga con el cristianismo, o algo así, cuando podría ser un agón. De todas formas, me parece un tema muy interesante ese de la hipotética conversación.

  70. Curistoria dice:

    Um… mi memoria no da para tanto, lo siento.

    Saludos.

  71. Arauxo dice:

    Um… mi imaginación, tampoco.

  72. Urogallo dice:

    Por cierto, que ya la he visto a 5 euros, y me la he pillado. Veremos que tal, aunque no me espero mucho después del chasco de Artorius.

  73. Urogallo dice:

    Despachado, por que al fin y al cabo es muy, muy breve.

    Bien, entretenido, pero no una gran novela. Hay varios errores de bulto, pero en general tampoco profundiza tanto en la vida de la Roma de la época como para errar.

    Si no tienes otra cosa a mano, se deja leer. No es una mala novela, pero tampoco la recordaré como una obra especialmente original.

    Un cuento con moraleja, bien contado.

  74. MARC dice:

    Me gustó lo que dijo Urogallo acerca de que, España, es el país más laico de Europa y creo que tiene razón. ¿Por qué llegaron a ser un país de escépticos? Yo no lo se, vivo en Sudarmérica donde los matices religiosos, caray, si que son por demás ricos. Solo donde yo vivo, conviven los protestantes, los catolicos, con las ideas religiosas aborigenes, las hebreas y ahora, con la nueva inmigración eslava, las ortodoxas cristianas. Amén de las sectas de orígen cristiano y las sincréticas afroamericanas. Vidal Manzanares fue en su juventud Testigo de Jehová. Luego, paso a militar en las filas del protestantismo evangélico cuyo crecimiento ha sido exponencial, tanto de los sectores conservadores, los fundamentalistas y el pentecostalismo. Solo en Brasil, los protestantes hoy llegan a mas de doce millones de personas. La sapienza de Vidal Manzanares, no se discute. El hombre sabe mucho de teología. Es una pena que España, tan avanzada en el laicismo, este a años luz de Argentina en materia de teologia protestante por ejemplo. Digo una pena, porque lejos de mirar de reojo la religiosidad no catolica, por ahi sería bueno ver otro mundo y creanme, el mundo protestante es definitivamente, otro mundo donde arraigan el cerramiento mas acendrado -creacionismo por ejemplo – hasta el laicismo cristiano capaz de producir un Paul Ricoeur. Claro, saber es una cosa, y ser novelista, algo diferente. Aún asi, se anima al desafío. Interesante obra, escrita claro, para publico ameno. Recuerdo bien que en periodismo se me enseñaba que hay que escribir para gente de unos veinte años de edad. O sea livianito. Como es un libro destinado a producir euros, lejos estaba en la mente de los directivos de la editorial y del escritor, producir algo que solo los intelectuales puedan abordar. Saludos.

  75. Javi_LR dice:

    Interesante lo que dices, Marc; bienvenido a Hislibris.

  76. JJSala dice:

    Acabo de terminarlo.

    Solamente decir que, en lo referente a la novela, estoy totalmente de acuerdo con Curistoria, sin añadir ni quitar una coma.

    La novela es floja y los personajes estereotipados. La prostituta buena, el centurión desengañado, el joven patricio trepador y el egipcio….., bueno, al parecer, tuvo algo que ver en el tema, pero, en caso contrario, podría haber sido suplantado, literariamente, por un judio que hubiera completado perfectamente el cuarteto protagonista….

    Es la primera novela de Cesar Vidal que leo y no me ha satisfecho demasiado, así que me va a resultar dificil leer las otras dos que tengo en mi poder.

    Salud

  77. pitadel dice:

    He leído el libro y me ha gustado primero por la historia, pero lo que más he ha gustado es la facilidad que tiene el libro para contarte o acercarte a la idea de los propios personajes, fruto de su época y su tiempo. Realmente leer una novela histórica que de alguna manera no comete anacronismos a la hora de exponer los pensamientos y la forma de actuar de los personajes, a veces es difícil, simplemente porque muchas veces no se convierte en best-seller, y realmente creo que esta novela consigue abrir cierto claroscuro para acercarte de manera certera, a un mundo donde los limes de la SPQR eran lejanos. Gracias Cesar por darme una pequeña luz sobre este mundo tan distante pero tan cercano.

  78. Publio dice:

    Leí esta novela ya hace un tiempo y me resultó entretenida, es lo mejor que puede decirse de ella. La verdad es que, no me dejó huella alguna y hoy en día recuerdo muy pocas cosas de su argumento.
    En mi opinión, y no lo digo sólo por El fuego del cielo, sino también por otras novelas de César Vidal que he leído es que, es un escritor que escribe de forma desnuda, me refiero con ello a que va directo a lo que quiere decir, ideológicamente hablando, y, no viste las novelas con un ropaje que adorne esas ideas. Así que, estilísticamente son muy secas porque no presta atención a lo que podríamos denominar el adorno literario, sólo centra su atención en la idea que quiere transmitir al lector. Lógicamente todo escritor quiere transmitir sus ideas pero Vidal lo hace de un modo tan evidente que sus novelas carecen de la más elemental belleza literaria, tratando con ello al lector como a un ignorante. El resultado es que, sus obras no dejan huella, son leídas y olvidadas, al menos, eso es lo que a mí me sucede, o bien son leídas con asombro pues el lector no es un niño para llevarle de la mano por donde el escritor quiera pues tiene su propio criterio. Lo cierto es que, tras dejar a medias La noche de la tempestad, se me han quitado las ganas de volver a leer más libros de este escritor.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Hislibris te informa de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Ediciones Evohé, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos (nombre y correo electrónico) es únicamente gestionar los comentarios que realices en este blog y jamás serán compartidos con terceros (salvo requerimiento legal). Legitimación: Al marcar la casilla de aceptación estás dando tu legítimo consentimiento para que tus datos sean tratados conforme a las finalidades de este formulario descritas en la política de privacidad. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Factoría Digital (proveedor de hosting de Hislibris) dentro de la UE. Ver política de privacidad de Factoría Digital. Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en hislibris@hislibris.com e info@edicionesevohe.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.