Eppur si mouve - Emilio (corto)

[Charivari]

enlace

Eppur si mouve - Emilio (corto)

[Charivari]

Hola Emilio,

este es el segundo relato que comento del mismo autor. Me pareció interesante.

Ahora entiendo porque el jardín botánico de mi ciudad se llama Celestino Mutis y no la facultad de astronomía
el texto está bien escrito, bien ambientado... A nivel formal, nada que decir, pero hay un algo que me falta, no sé qué. Tal vez porque lo de las alucinaciones no me cuadra mucho en el personaje. Tal vez porque había manera de hacerlo más barroco, más profundo... Pero tal como está, el relato es bueno, a pesar de mi reticencias.

suerte en el concurso

[Pero Lopez]

Celestino Mutis, la Inquisición y la aparición.

Época: 1774, Virreinato de Nueva Granada, América. 1752, Sevilla.

Forma:
“Eppur si mouve”: la hipotética frase de Galileo es Eppur si muove, no mouve, según la wikip.
Mucho adjetivo, lenguaje florido.
“«¿Cómo pueden dudar que se mueve?»”: de que se mueve.
“Como futuro hombre de ciencia”: ya estamos contando el futuro.
Hace falta repasar la sangría del texto.
Por lo demás, bien escrito.

Estructura:
Narra en tercera persona.
Primera parte, Bogotá, 1774.
Segunda parte, Sevilla, 1752.
Tercera parte, Bogotá, 1774.

Personajes:
José Celestino Mutis.
Francisco Antonio Moreno y Escandón, amigo del encausado.
Carlos, criado indígena.

Tema / Trama:
José Celestino Mutis, espera el veredicto de la Inquisición por haber enseñado que la Tierra se mueve alrededor del Sol.

Comentario final:
Un relato de corte científico. Narra la lucha de Celestino Mutis con la Inquisición por difundir las teorías de Copérnico y Galileo. Tras las teorías de Newton, de principios del s. XVIII, desconozco si la Inquisición perseguía esas teorías. Aquí se nos presenta una pugna entre el pensamiento científico de Mutis y el inmovilismo de la Inquisición, hasta donde he visto en la Wikipedia Mutis no tuvo ningún pleito con la Inquisición (Pablo de Olavide sí), ya nos dirá el autor si lo hubo o es ficción suya. Bien escrito, la escena en la que una estrella negra le revela la verdad, con el leiv motiv del Eppur si muove (que no mouve) está bien como literatura fantástica, pues ¿no es la ciencia el dominio de la razón, de los datos, de la lógica; y no el de verdades reveladas? Por lo demás, bien escrito, me ha gustado sin encandilarme.

[Garnata]

Me ha parecido un relato interesante, de corte intelectual.

Lo que más me ha gustado han sido las sensaciones de Celestino Mutis, de lo que representan para él sus creencias, del miedo a la Inquisición, de su ida al pasado cuando comienza a abrir su mente a todo lo que ocurre a su alrededor. La escena de los presos, en los que se ve reflejado si llega a defender sus convicciones, está muy conseguida. También me ha gustado la mención a todos los personajes, científicos y religiosos, que deja caer en el relato, sin profundizar en ellos. Creo que la profundización de los mismos alejaría al autor del personaje principal y de lo que pretende, reflejar ese dilema moral entre hacer y no hacer, entre sacrificar su vida o salvarla. Es un homenaje a Celestino Mutis. Y todo dentro de un contexto histórico amplio y bien defendido.

Se van dejando caer, desordenadas, todas las piezas que sirven para juntar el puzzle. Y puede haber momentos de confusión en el relato porque se mezclan personajes y secuencias, pero al final avanza y se entiende el encaje de piezas. Al final, Celestino Mutis, le hace caso a su amigo. Se volverá útil para la corona.

Me ha llamado la atención la elección de las descripciones. Variadas y con personalidad. Aunque he tenido la sensación de que algunas potencian el relato, y otras no tanto. Tengo aquí la idea de volverlo a leer más adelante, si tengo tiempo, para analizarlas con más detenimiento.

Conclusión. Creo que es un relato difícil bien llevado y ejecutado, lo que dice mucho del autor, que tiene claro lo que quiere transmitir. Se dan las pinceladas necesarias para que se entienda lo suficiente, a profanos y a no profanos en el contexto y conocimiento del científico. El relato está bien defendido, guste más o menos la temática. Y aquí el autor ha demostrado personalidad y buen hacer.

Gracias y suerte en el concurso.

[Alizee]

Vale, tiene su aquel. Ciencia e historia con ciertos tintes fantasiosos donde la historia viaja de un ligar a otro bajo un entorno bien definido. Tal vez ese exceso de movimiento y confluencia de personajes provoque cierto momento de desorientación. Texto pulcro y técnicamente correcto puede alcanzar el corte. Suerte en el certamen.

[Kelin]

Hola, Emilio. Relato muy bien escrito, aunque por momentos se me ha hecho un poco lento y recargado en las descripciones. Lo encuentro muy bien ambientado, aun así, hay alguna cosilla que no me cuadra, por ejemplo que desde Nueva Granada se refieran a España, como si no fueran parte de ella, o decir que están en una colonia (por cierto, debería ir en minúscula).
Aun así, me ha gustado mucho. Pasa a mi lista de puntuables.

Gracias por presentarnos a tu criatura. Suerte en el concurso.

[Mermaid]

Hola Emilio.
Has escrito un buen relato, sin duda.
Me gusta mucho la ambientación y se nota que está muy documentado.
Lo que peor encaja, para mí, es la parte más fantástica del sueño o alucinación, ya que parece desentonar en un contexto en el que la razón debe defenderse contra la sinrazón.
Está muy bien expresada la lucha interna del protagonista y cómo la resuelve finalmente.
Te deseo mucha suerte en el concurso.

[MAGNUS]

Dejando a un lado el asuntillo del pasaje fantástico, me ha gustado. Dar la vuelta al universo conocido, en su momento, carecía del encanto actual de estas cosas. La alusión a la virreina me ha traído a la memoria mi último relato presentado y publicado en una antología de Hislibris, sobre la figura de Beatriz, la Sin Ventura.
Lo dejo ahí, en la lista de posibles.
Suerte y gracias.

[mgag]

El relato es un tributo a Celestino Mutis escrito con buena prosa. Se excede en descripciones al principio (bastante buenas, por cierto) antes de entrar en la historia. La inquisición no habla, no hay debate, no hay enfrentamiento: habría estado bien un relato más extenso (¿largo, quizá?) en que se hubiese puesto más carne en el asador.

[EyloMarquez]

Interesante relato sobre Celestino Mutis y su lucha por la universidad pública y por verse libre de la tutela de la Inquisición, con los riesgos para su seguridad que eso conlleva. Muy bien ambientado, especialmente las calles de Sevilla de la época y muy bien caracterizado el protagonista y sus miedos.
Enhorabuena y gracias por compartir