El geómetra - Leibniz (largo)

[MAGNUS]

El geómetra - Leibniz (largo)

[Charivari]

Buenas tardes, Leibniz

Para empezar, hay que subrayar que se trata de un relato muy bien escrito. El autor domina perfectamente las técnicas de la narración y el periodo histórico descrito (España, 1832)

Dicho esto, me parece que el relato va de más a menos.
Culmina con las elucubraciones de Soldevila, el "Don quijote" de la geometría. Este pasaje es una genialidad.
Luego, las conversiones entre Cereda y el padre Domingo me parecieron interesantes, pero un poco largas. Sobre todo, me parece que citar a todos los matemáticos, incluso poniendo fechas, resulta un poco artificial en un diálogo.
El final... Me esperaba otra cosa

Pero me gustó, me pareció muy original y muy bien escrito, así que lo pongo entre mis favoritos

[Alizee]

Bien en su conjunto. Técnicamente impecable y perfecto uso de puntuaciones. La trama adecuada al certamen que nos ocupa. Por poner alguna pega, exceso de diálogo que no hacen más que estirar el chicle para alcanzar el número de palabras exigido. Exceso de información matemática que puede redundar en el texto y hacer costosa la interpretación al lector. Por otro lado, creo que es un trabajo bien proyectado y puede llegar lejos. Suerte

[Aldo Stukamaro]

Una pena, porque venía siendo uno de los mejores relatos, pero el final es un tanto descafeinado. Aún así me pareció uno de los relatos más entretenidos entre los largos. Las 7500 palabras se me pasaron volando. Muy fluida la redacción y los diálogos. Los personajes están bien caracterizados a través de sus acciones, sin necesidad de descripciones forzadas. Punto a imitar por la mayoría de los otros relatos.

Felicitaciones.

[Lazy Baby]

Hola Leibniz,

Vaya lección de matemáticas que nos has dado. Personalmente, disfruté del relato, aunque pienso que aligerar un poco la teoría podría haber facilitado la lectura, hay un par de párrafos que son criminales. Pero, claro, ya lo adviertes en el título. El texto está bien escrito, con una correcta ambientación en la prisión de Mallorca y personajes bien construidos. Un guiño final a la película Casablanca cierra la historia.

Muchas gracias por el trabajo y suerte en el concurso

[maqroll]

“Digamos que” o “digamos, delicado” dando a entender intriga, es un recurso impropio de tan brillante escritor, al menos, por duplicado.
Sí tiene gracia, sí que lo encierren en Bellver.
Lo mismo que la aclaración “el rey felón, el peor de la historia de España con diferencia, y mire usted que los ha habido malos, pues nos ha traicionado a los que luchamos por traerlo de vuelta al trono”; considero que es, cuando menos, culturilla para un hislibreño, e insisto, en tu brillante relato, desluce.
Bacín, bonita palabra.
Jovellanos y Lacy creo que no aportan nada a la historia, sino que son un lucimiento personal. Queda mal cuando uno lo usa, más sin cuenta con tus recursos.
Uy, creo que te enredas y te echas al panfleto abandonando el relato cuando se menciona a Ros y Renat. Comienza a entreverse la documentación antes que la narración. Después de Fermat optas por el didactismo dejando en su celda al pobre Marcos Soldevila y las razones de su locura – ¿un contrasentido? – que, tal vez, hubieran sido de más enjundia que los conocimientos de la Historia de la matemática – ojo, encomiables, por otra parte: ¡Quién me diera! – sólo trato de ceñirme al concurso de relatos.
Resulta un poco tosco que el recluso se de cuenta de que esta en una prisión circular por las obras del muro, pero, para eso las habías introducido al comienzo del relato, claro.
Lo que atraviesa Soldevila para escapar ¿no es una secante? Si se va por el andamio, sí es una tangente. Perdón por la ignorancia. En cualquier caso, es una pena que el relato parezca construido para justificar este golpe de efecto un tanto forzado.
La bronca al coronel por parte del jesuita no me resulta creíble. La referencia velada a Casablanca está traída con pinzas. Mas, en general, tengo la desagradable sensación de que un relato muy bien escrito, documentado y erudito se desinfla de la mitad en adelante. Con todo, lo he leído con agrado.
El debate entre ciencia y religión resulta, en el orden de mi ignorancia, sorprendente. Cómo comprender si no el debate interior de Georges Lamaitre, o Charles Darwin, profundamente religiosos.
Basta situar a Dios tras el Big-Bang y todo parece cobrar sentido. Ya digo, desde la ignorancia.
Tengo ahora entre manos La medida de la tierra, de Larrie D. Ferreiro, si te preocupan estos temas es un libro excelente.
Me ha parecido un gran relato, a parte de las salvedades mencionadas.
Enhorabuena y suerte en el concurso.

[maqroll]

Por cierto, no revelo nada del libro que sugiero si digo que Newton consideraba la tierra apepinada y Descartes acalabazada, perdón por los palabros, pero tuvieron que ir y medirla para salir de dudas.
Suerte otra vez.

[Mermaid]

Es una historia original y bien escrita que aborda temas bastante inusuales en éste género.
Mientras leía me ha venido a la mente la maravillosa novela de Edwin A. Abbott titulada "Flatland, romance of many dimensions". De hecho, hay un párrafo del relato que parece un claro guiño a ésta obra. También podría ser una coincidencia casual, pero no lo creo.
Lo que me parece un poco flojo es el final, pero eso no invalida sus buenas cualidades.
Enhorabuena y mucha suerte, Leibniz.

[Atticus]

A Leibniz

Este es mi comentario a tu relato:

En cuanto a la forma:

No encuentro ningún "pero" al apartado gramatical y ortográfico. Está redactado de manera muy profesional y atrae la atención de inmediato.

En cuanto al fondo:

Es un relato que me ha gustado mucho. Por muchas razones. Entre ellas la confrontación ideológica entre tradicionalistas y liberales, o partidarios del absolutismo de Fernando VII y la Iglesia y los liberales constitucionalistas. Y después está la fantástica confluencia entre el racionalismo y Dios unidos por el mundo de las matemáticas.

Mi opinión:

Es uno de los mejores relatos que he podido leer.

¡Bravo!

[Garnata]

Me ha parecido un relato agradable, y muy bien escrito, donde de forma sosegada y dialogante dos personas, en principio opuestas, consiguen hacerse amigas. El respeto es el nexo de unión. El respeto y el deseo de aprender, sin otras consideraciones políticas o religiosas más allá del punto de partida, me refiero al contexto histórico inicial. Si el autor los hubiera confrontado más no habría podido centrarse tanto en la parte científica, y está claro que las matemáticas le apasionan y es lo que quería trasmitir en el relato. Consigue trasladar esa pasión al lector, y creo que es de lo que más me ha gustado. Lo hace de una forma muy didáctica y entretenida. Pero el peso histórico que parecía que iba a ser mayor al principio, queda en segundo plano.

En este diálogo, me parece a mí que el joven jesuita, Domingo, tiene bastante paciencia, ya que el capitán Cereceda, al comienzo, lo ataca más de una vez. Y no se enerva ni enfada. Sin embargo, ambos se ponen de acuerdo casi desde el principio para ir en contra del coronel Haro. Al principio el jesuita parecía que tiraba la piedra y escondía la mano, pero a lo largo del relato se va soltando más claramente en contra del coronel y unifican las fuerzas.

El texto es bastante ingenioso gracias al loco, y va incorporando aspectos matemáticos de una manera primero sutil, para después hacerlo con mayor peso. Y es justo a partir de aquí, donde el párrafo de Newton y de los otros científicos me ha parecido más pesado y no creo que haya aportado nada especial a la historia. Hay algo de exceso de contenido científico-matemático.

Estoy convencida de que el autor ha disfrutado mucho buscando la relación curvatura-linealidad para poder trasladarla al relato. Ha sido muy chulo. Yo también lo he disfrutado. Y para mí el relato realmente acaba con la broma de salirse por la tangente. Lo que viene a continuación, por tanto, no me ha parecido mal. Es verdad que no es un final tan ingenioso como el resto del relato, pero es que no era tan fácil dar un cierre de mayor envergadura. Al menos, ya sabemos que al autor le gusta el cine. Y a nosotros, también.

Muchas gracias y suerte en el concurso!