Foro Primigenio de Hislibris

[clío]

Pues a mi la 1ª y 2ª guerras mundiales no me seducen mucho, la verdad, no quita que alguna novela histórica ambientada en esas épocas me han gustado...
_________________
"¡Leer! ¡Eso me encanta! Siempre que puedo aprovecho para leer, y cuando lo hago, creo viajar a otros países, conocer otras lenguas o vivir otras vidas. No creo que exista nada igual." La escriba, Antonio garrido

[Ascanio]

Pues me aburren soberanamente los siglos XX (en general) y XIX (español). Cielos, en esto último coincido con el German...
_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.

[Octavius]

Yo creo que todas las épocas tienen su encanto. Pero la que menos para mí es , sobre todo, el siglo XX. El siglo XVIII tampoco me atrae demasiado...
_________________
Los viajes son como los libros, se inician con cierta incertidumbre y se finalizan con nostalgia.

[Guybrush]

De tanto haber leído sobre el tema estoy empezando a aborrecer la II Guerra Mundial.

Me atraen poco el Renacimiento y la época de Alejandro Magno y el periodo Helenístico.

Por cierto, ¿a alguien le interesa la Historia de la Economía?

[richar]

[Fernan]

Me gustan casi todas las épocas históricas, incluso ciertas partes de la prehistoria y la protohistoria (las instituciones tribales, los parentescos, el chamanismo...), toda la historia antigua, la historia militar en casi todas las épocas me interesa, no me atrae mucho el siglo XIX, la baja edad media ni los siglos XVII y XVIII pero tampoco es que los odie.

[caliban66]

[juanrio]

Nunca me ha dado por pensar en una época histórica que no me gustara. Otra cosa es a la hora de leer, que si tengo que escoger prefiero el siglo XX. La prehistoria es la que menos me interesa pero meramente por no existir ni fuentes escritas ni un desarrollo social suficiente para llegar a interesarme.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Tornado]

La Prehistoria, sin dudarlo. Aquellas clases viendo miles de chinitas que eran sabe dios qué y que además se diferenciaban de las del siguiente periodo porque... aburridísimo.
_________________
¿Capitular?, yo no sé capitular, yo no sé rendirme. Después de muerto hablaremos de eso.

[Urogallo]

La prehistoria de verdad, todo lo que sea anterior al Bronce, me tiene sin cuidado.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[francisco ponce palmero]

a lo mejor si profundizara podrian ser interesantes pero no me llaman para nada la atencion la cultura e historia de la India y de China... la de el Japon feudal si puede ser algo mas interesante...

[Urogallo]

A mi la India me interesa solo cuando entra en contacto con culturas extranjeras. Per se, me resulta un plomazo, pero en cambio tengo un enorme interés en sus tres grandes épocas de colonización:

- Los reinos greco-indios.
- El Imperio Mogol.
- El Raj.



_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[momper]

A mí me desazona el siglo XVI español, por esa oportunidad perdida de haber hecho algo grande y hermoso: la revuelta comunera, el descubrimiento de América... A cambio tuvimos reyes derrochadores sometidos a intereses espurios.

[Urogallo]

Bah, viendo como están hoy en día los ingleses, piensa uno si todo eso se pudo hacer de verdad.

Cada vez soy menos negativo con el siglo de oro, sinceramente, aunque si que lo de los comuneros sigue siendo uno de mis puntos flacos.

www.larevelacion.com/Historia/Articulos/LoscomunerosIV.html
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[francisco ponce palmero]

que interesante eso de los reinos greco indios... no lo sabia... que eran descendientes de Alejandro Magno...?