La piedra del Dr. Schneider - Isidoro Grampone (corto)

[MAGNUS]

La piedra del Dr. Schneider - Isidoro Grampone (corto)

[Charivari]

Buenos días Isidoro Grampone,

Me costó entender que estábamos en Uruguay, tuve que escribir "guerra civil de 1904" y luego el término "gurí" para averiguarlo.
Me ha gustado la atmósfera, como una historia de terror, con el misterio del sepulcro vacío planteado desde la primera frase, y la tormenta que acompaña las revelaciones del doctor Olivera. Me gustó también cuando se habla de protestantes y masones, le da un poco más de historicidad al relato, que no es propiamente dicho "histórico", más bien ambientado en cierta época. Todo esto era muy prometedor, sin embargo, el final me decepcionó. Ni siquiera se sabe bien quienes fueron esa 4 personas y que motivos tenían para hacer lo que hicieron respeto a la sepultura del Dr Schneider (no soy más explícito para evitar el spoiler). Una lástima, me estaba gustando.

En fin, suerte en el concurso

[Aldo Stukamaro]

En primer lugar la línea que se usa para los diálogos es la larga. Se hace apretando al mismo tiempo las teclas Ctrl, Alt y el signo menos (-)

Dicho esto me pregunto por qué contar una historia de forma indirecta, o sea dos tipos se juntan y se cuentan la historia uno a otro. En esta edición del concurso hay mucho de esto. Y los relatos quedan más distantes, más fríos.
Más allá de esto el relato va construyendo una atmósfera muy sugerente, hasta que vienen otros cuatro tipos de otro pueblo y se llevan al muerto, o no, o fue el diablo. ¿Y? ¿qué? Es como que le falta un cierre más contundente.
También es probable que sea una historia real. Entonces es así, como es. Pero entonces se queda un poco corta como para alcanzar posiciones de vanguardia en un concurso.

Gracias por compartir tu relato, Isidoro Grampone, con ese nombre solo podías ser argentino o uruguayo como ya descubrió nuestro amigo Charivari

[MAGNUS]

Sangrías, rayas de guión... Sin comentario.
Poca historia para tanto texto, pero me apreció entretenida. El final queda un poco al albur de cada uno, pero eso es un recurso tan válido como cualquier otro.
Unos personajes lejanos cuentan algo mucho más lejano aún. Yo hubiera optado por contar la historia del doctor directamente, sin recurrir a intermediarios. Demasiada distancia para involucrarse en la historia.
Suerte y gracias, autor.

[Mermaid]

Hola Isidoro,
A mí me ha gustado mucho tu relato. Muy bien ambientado y narrado.
Me ha recordado un poco el estilo de Sergio Ramírez Mercado en su novela titulada "Castigo divino".
Me costó ubicarlo geográficamente, porque hay un Monte Pelado en Burgos y otro en Martinica, pero la pista de la guerra de 1904 fue definitiva.
A todos nos han tenido que explicar alguna vez que los diálogos se escriben con guión largo. Mejor hacerlo con amabilidad, como hace Aldo, que no soltar un comentario despectivo sin más. A no ser que la intención sea desanimar al personal, y no creo que nadie quiera eso.
Es más que evidente que se te da muy bien contar historias.
Te deseo mucha suerte en el concurso.

[EyloMarquez]

¡Enhorabuena, Isidoro!

Me ha gustado mucho tu relato. A nivel formal está muy bien salvo por el tema de la raya y el guión, los espacios y las comillas altas en vez de de codo.

Me gusta mucho la ambientación, que caso se huele y se siente, y parece que uno está sentado junto a los personajes. Y también me ha gustado colo se iban contando la historia, con sus interrupciones.

Cuando el anciano doctor recuerda lo de los hombres que se llevaron a Schneider queda un poco confuso. Igual se podía haber dicho que permanecían en silencio mientras recordaba...

El final es lo que no me ha convencido. Un poco más concreto y menos precipitado hubiese sido mejor.

Gracias por compartir y mucha suerte.

[Kelin]

Hola, Isidoro. Pues me uno a los que les ha gustado mucho tu relato. Me ha encantado como has ido desgranando la historia y a la vez intercalando los detalles que le daban ese ambiente tan real, muy lejos de los artificios que vemos en otros textos presentados. En cuanto al aspecto formal, ya te han dicho: el uso de guiones en vez de la ralla larga en los diálogos e incisos, cuyas reglas en cuanto a espacios y puntuación deberían revisarse también, alguna mayúscula de sobra como “el arroyo De Los Pelados”, algún acento de más como en “ví” y algunas cosillas más por el estilo; nada que no se pueda solucionar fácilmente con una revisión.
Pero siempre hay un pero, y es que me ha faltado historia. Toda esa narración tan bien lograda no consigue llevarnos a un destino satisfactorio; el muerto no está, se lo llevaron y nos quedamos sin saber a santo de qué. Eso no se hace, Isidoro.
Gracias, autor/a, por exponer tu criatura. Mucha suerte.

[Garnata]

Hay aspectos que me han gustado del relato, como el ambiente creado entre los contertulios y la figura del doctor Olivera. Quizá habría sido bueno que este hubiera intervenido una tercera vez en la conversación grupal, para que se afianzase del todo su conocimiento de la historia local y se acrecentase el cierto tono humorístico del relato.

Pero la razón de por qué se llevaron el cuerpo del difunto creo que se desaprovecha. Esa escena pierde fuerza. También aquí falta algún guion de diálogo que despista. Puede que nos hayamos perdido algo porque incluso esta escena decide el nombre final del relato. Y si ha faltado algo y se considera un misterio para la localidad, quizá el autor debería haber hecho hincapié en este asunto para enfocarlo en los asuntos triviales de los que todos hablan y nadie conoce lo ocurrido.

El final con un halo de misterio, tiene un punto chulo.

En resumen, creo que no se ha aprovechado bien el potencial del relato, pero reconozco que me ha gustado cómo ha sido narrado.

Gracias y suerte, autor/a.

[maqroll]

Y ahí quedó el cura, pataleando hasta que dejó de patalear […] Los que nada tienen suelen dar hasta lo que no tienen[...] oh, la soledad... No es gran cosa. Hay quienes la sufren, pero yo no. Es verdad que es dura y difícil y a veces es como una tortura. Pero sepa usted que nada en la vida hace más ruido que el silencio[...]donde a la vista y paciencia de todos se amputaban piernas y brazos de soldados de ambos bandos y se escuchaban los lamentos de los moribundos junto a la letanía de los padrenuestros y de las extremaunciones. […]

Además de las frases mencionadas noto en este pequeño cuento un resabio de fantasía costumbrista que recuerda a los relatos del realismo mágico, lo cual no es poco recordar. Me gusta la ambientación, la presencia poderosa de los diálogos, el texto sin apenas errores gramaticales, pero…no acierto a saber en qué modo puede ser histórico sin más referencia que las fechas mencionadas y algún que otro apunte vago a una guerra civil. Sin duda mi ignorancia. Por lo demás, me entretuvo.

[Lazy Baby]

Hola Isidoro,

Me ha gustado el relato. Has recreado un atmósfera especial en Montepelado, donde la lluvia y las viejas historias parecen entrelazarse. Destacando los oscuros secretos del pasado que se recuerdan en la tertulia del bar. La figura del Dr. Schneider, enterrado dos veces añade el misterio para tirar de nuestra curiosidad de lector. Buena galería de personajes: desde el capitán, con su memoria prodigiosa, hasta el anciano doctor, testigo silencioso de los años. Su forma de contar las historias hace que uno sienta estar sentado a su lado, escuchándolos mientras la tormenta golpea las ventanas.

Gracias por el esfuerzo y suerte en el concurso.