Foro Primigenio de Hislibris

[Elena-]

Me lo he leído con gusto, aunque no sea mucho más de lo que se puede encontrar en la red buscando a todos los personajes. Por ese motivo no encuentro la trama.

[cavilius]

Coincido con las opiniones que ven en este relato más una crónica que un ejercicio de creatividad. En la parte dialogada aún es salvable como relato, pero a partir del asesinato la cosa deviene crónica sin tapujos. Flojo, flojo.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Hahael]

La idea es buena: “La búsqueda de la paz por parte Jean Jaurès contra la opinión pública y los poderes fácticos“. Pero no está logrado plenamente. De acuerdo con Oh capitán, mi capitán. Después del asesinato el relato pega un bajón lamentable, no cuenta tan solo informa.

[Sila]

Buen estilo, pero el relato es demasiado periodístico, demasiado cronístico, frío, frío...

[Lucie]

Me gustó el estilo y el tema abordado. El autor, me parece, lo ha tratado correctamente desde el punto de vista histórico. Las descripciones del París pare gran guerra fueron logradas. Ahora bien, el relato es quizás demasiado lineal, llevándote hacia la ineludible muerte de Jaurès (y como gabacha que soy, no me sorprendió en absoluto) sin estridencias mayores pero tampoco con sorpresas. Por otra parte, creo, en parte por no descubrirnos un Jaurès más personal fue difícil crear empatía. La última parte del texto fue de lo más decepcionante, cambiando el tono del relato por otro más cronístico. Coincido con los comentarios que proponen el desarrollo del personaje del asesino. Exponer su historia y motivaciones podría haber aportado un matiz más interesante a la historia.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Macdonald]

Siempre agradezco cuando un relato me hace descubrir un hecho o un personaje histórico sobre el que desconocía su existencia, como es en este caso Jaures y las circunstancias que rodearon su (atención spoiler) muerte (fin del spoiler). Así que minipunto para el autor/a. Tomado en su conjunto, me ha gustado el relato, tiene un buen estilo narrativo y la historia que cuenta es lo suficientemente interesante como para que se llegue al final con interés. Lo apunto en mi lista de posibles.

[lectorcete]

Interesante, pero si bien comienza como un relato acaba derivando en un ensayo lo que desvirtúa el texto.
Por lo demás buen estilo en la escritura.
(Luego está esa tendencia que veo en algunos casos a la deshumanización y esquematización de los personajes para conseguir darles mejor imagen... umm )

[akane]

Las primeras cinco páginas me han gustado mucho, una narración elegante y la historia me ha entretenido. Las dos últimas páginas parecen escritas por otra persona!! Cambio total del registro, que borra de un plumazo las sensaciones anteriores. Qué pena, de no ser por este final tan raro, el relato estaba bien.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Ricardo Corazón de León]

Pues me gustó. Creo que sí le hubiera venido bien una historia paralela del asesino o que tuviera otro final, como proponen algunos comentaristas, pero para mí, eso serían otros relatos, no este.
El estilo es agraciado, el vocabulario, el ritmo y hasta la estructura, aunque el final es un poco brusco y muy denso aunque no de difícil comprensión. Pero, por otro lado, este final tan desajustado a todo lo anterior es perfectamente razonable, pues, al principio, estábamos en paz y ahora estamos en guerra y los personajes que nos interesaban ya no están, por lo que se impone este tipo de final.

Hay una frase que la llevo clavada en el corazón. No sé si será del autor o de alguien a quien cite. En cualquier caso me parece una maravilla: "La guerra es tan sólo el fracaso de la diplomacia." Es tan profunda que realmente se puede hacer todo un debate sobre si es esto la verdadera razón que conlleva a la guerra o si esto es una consecuencia de la misma o si es un motivo más para la guerra.

En todo caso, me lo releo y veo si me sobran puntos para darle.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[cagliostro]

Como relato no lo veo. Me falta la trama y la implicación.

[Likine]

Excelente relato para mi gusto, ya se considere crónica o no, aunque creo que en el texto hay invención y que por lo tanto no puede motejársele de simple crónica.
Bien escrito y bien pintado. Las estrambóticas comillas son irrelevantes. No me gusta mucho que los diálogos se reflejen de manera diversa (guiones o comillas) casi simultáneamente, pero tampoco tiene demasiada importancia.
Por otra parte, hubiera quedado, en mi opinión, todavía más redondo si se hubiera obviado el capítulo V.
Pasa a formar parte de mis destacados y, quizá, en las primeras posiciones de ese pequeño grupo.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[pedrillo71]

Lo histórico frente a lo literario y lo literario frente a lo histórico. El exceso de rigor histórico, según Blas Malo, se convierte en rigor mortem, porque los datos matan la trama y a los personajes. Yo creo que en este relato, muy histórico, hay poco relato. Por eso el género es difícil, por el puñetero equilibrio.Y eso que el tema parece interesante y está poco trillado.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[Likine]

[Lucie]

[pedrillo71]