Foro Primigenio de Hislibris

[farsalia]

La brija dela strario

¿Relato? Yo más bien veo una sucesión de crónicas históricas alrededor de un astrario, de los Visconti a la batalla de Pavía. Ya al final de la primera página ves que la cosa va por ese tono cronístico y lees con el piloto automático. ¿Galeaz? En todo caso Galeazzo.

No me ha motivado.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Pedro A.]

Yo sé lo que son los güelfos y los gibelinos, pero, ¿y quien no los conozca? Así nadie se mete en un relato. Lo mismo digo de meter a della Mirandola por ahí, como figurante. Y algunas frases entre comillas podrían haber quedado mejor como diálogo normal (–Blablabla). Es interesante, pero... le falta... todo. No será el último, y en realidad me ha gustado leerlo, pero es que...

PD: Me uno a lo de Galeazzo, porque el nombre de la historia no lo he oído nunca (hablo desde el prisma de la ignorancia).

[Cicerón]

A pesar de que más que un relato sea la sucesión de crónicas históricas a las que hacía referencia farsalia y teniendo en cuenta que textos de este estilo no me atraen mucho, me ha gustado y ha satisfecho las expectativas que tenía desde que he leído las palabras del título (no soy de los que juzga un libro por la portada pero sí de los que se acerca a uno atraído por el título ) . Probablemente me hubiese gustado más si en algunas ocasiones la narración hubiese sido más ágil, pero no ha estado mal.

En cuanto a los güelfos y los gibelinos, no sabía bien a qué se refería (sólo he podido intuir algo por el contexto), pero tras buscarlo se dispersan las dudas.

En definitiva, no es un relato magistral (espero que al autor/a no le siente mal este comentario) pero sí muy correcto.
_________________
En horas de peligro es cuando la patria conoce el quilate de sus hijos.

[Oh Capitán, mi Capitán]

Con todos los respetos para el autor al que no le niego documentación sobre el tema, a mí tampoco me parece un relato, en todo caso un artículo o crónica. Interesante en cuanto a contenido, el autor debe revisar diversas erratas gramaticales, que aunque la mayoría pueden deberse al autocorrector del procesador de textos, otros hacen daño a los ojos (llama sobre todo la atención "...siempre ha atribuído a los savios la posesión de conocimientos...").
Me parece que, como crónica, es interesante. Como relato...descartada.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Hipatia]

Encontré a la bruja en la 5ª página. El autor/a ha escogido bastante bien un título al que no le saca provecho. Se le nota que se ha informado mucho, pero no utiliza correctamente toda esa documentación. Además los errores me han hecho detenerme varias veces:
-Él dijo que él no tenía...
-Mateo Visconti era acostumbrado a invocar...
-Por el calor y el humo que está ahí abajo...
-Paracelso se andava...
Sólo se los señalo al autor/a, cortésmente para que se percate de ellos. (Entre otros).
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[hijomoto]

¡Nausícaa, corrígeme esto!

Bromas aparte, me ha atraído el momento histórico (sobre el cual he de reconocer que estoy bastante pez), ya sé algo más y eso es bueno.
Por lo demás... los errores pesan como un lastre y la trama se queda un poco inválida de sensaciones. Sucesión de datos e información, poco más.

[chantos]

Las faltas descolocan y el texto no engancha. Relación sin más de leyendas de magia negra del siglo XIV.

[Hahael]

Hay un cierto aire borgiano aquí, mezcla de enciclopedia y anécdota. Una sucesión inconexa de informaciones alrededor de un mismo tema; el reloj, la época, personajes famosos, los güelfos y todo eso. El conjunto tiene una apariencia deslabazada, como si fuera un collage hecho de muchos copiar/ pegar, o un borrador escrito de un tirón. Las faltas de ortografía y tipográficas lo refuerzan. Curioso texto, ‘rara avis’ diría yo. No sé, quizás me apetezca leerlo de nuevo.

[cavilius]

Pues nada que añadir a lo ya dicho. Flojo relato, si es que es un relato.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Lucie]

Pues para mi no es un relato, más bien un ensayo o un artículo con una historia de fondo que podría haber sido mucho más interesante de haber sido abordada de otra forma aunque resulta instructivo. Lo que no tiene perdón es no haber corregido minimamente el texto que presenta unas erratas groseras en algunos casos.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[maithecus]

Hola a todos los ávidos lectores, disculpad si entro un poco a saco con este mi primer mensaje pero no he encontrado ningún sitio donde presentarme, si no hay y no lo he visto, pido disculpas. Una amiga me comentó de este foro y aquí estoy, decidida a leer buenos e interesantes relatos.

Creo que con mal pie he empezado esto pues este primero no me ha gustado mucho, la verdad. Pues creo que esta falto de historia, y es una lástima porque al contexto se le podía haber sacado bastante punta. Demasiados nombres y fechas para un relato, en mi opinión.

[maithecus]

Hola a todos los ávidos lectores, disculpad si entro un poco a saco con este mi primer mensaje pero no he encontrado ningún sitio donde presentarme, si no hay y no lo he visto, pido disculpas. Una amiga me comentó de este foro y aquí estoy, decidida a leer buenos e interesantes relatos.

Creo que con mal pie he empezado esto pues este primero no me ha gustado mucho, la verdad. Pues creo que esta falto de historia, y es una lástima porque al contexto se le podía haber sacado bastante punta. Demasiados nombres y fechas para un relato, en mi opinión.

[HADES]

Me pasa como con el de Alan Turing. Blablabla, datos, hechos, ¿y el relato?
Descartado. Lo siento.

[Rosalía de Bringas]

Para mi gusto, es un relato excesivamente narrativo.
Como no conozco el tema, ignoro si lo que cuenta está bien documentado; si es así, la cercanía al texto académico, en detrimento del literario, se hace más evidente.

[Nausícaa]