Foro Primigenio de Hislibris

[farsalia]

Enlace del relato

Leer relatos en el receso para comer tiene sus ventajas. Vamos con este segundo relato de la hora de la comida. Si al relato de los judíos del Call de Girona le criticaba su primer tercio de lección didáctica, en este caso (puestos a criticar) el estilo, rico pero de resonancias decimonónicas, lastra un relato de trama escasa (si el quitamos las descripciones, los circunloquios didáctidos y demás) y que queda a la postre en un plano secundario. Nos cuenta un episodio de la infancia de quien sería Alfonso el de las Navas (hago el mismo tipo de incisos que encuentro en varios relatos, incluido éste: "adelantar" acontecimientos), pero la cosa se queda algo liviana. Los diálogos parecen teatralizados, propios de un estilo recargado.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[INIGO]

"Culebrinas" en 1162???
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Rosalía de Bringas]

Tengo que confesar que me ha gustado mucho este relato que nos narra un episodio de la historia de España. Y, como tal, lo comprende el lector (yo, al menos).
Está bien escrito. Y, sobre todo, bien documentado. Su autor/a debe conocer (o ha investigado a fondo) el período porque transmite en la sucesión de los hechos un interés que supera lo académico (para mi gusto es muy buena la descripción de Atienza).
En su conjunto, es un buen relato: concreto, bien estructurado, con buen ritmo y tema interesante. Porque el tema, los sucesos históricos, es aquí el auténtico protagonista (objeto y sujeto del conflcito).

[Akawi]

El relato no está mal. Sin embargo, creo que tiene demasiadas descripciones de Atienza, muy bien definidas pero, que no afectan en nada a la trama general del texto. Por otro lado lo encuentro muy didáctico.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[Sila]

El lenguaje me ha resultado demasiado recargado, hasta el extremo de resultar forzado, como forzados también resultan los diálogos, casi teatrales. La culebrina es un gazapo, salvo que mis conocimientos de poliorcética sean insuficientes, y exista otro instrumento con ese nombre, porque creo que el primer uso de la artillería en la Península data de 1262, en el sitio de Niebla. Por otro lado, se hace demasiado énfasis en la descripción de la ciudad, que pesa como una losa sobre un relato de por sí espeso.

En conjunto, demasiado forzado, demasiado rígido.

[chantos]

[pedrillo71]

La verdad que tengo un serio problema con los reinos cristianos de la Edad Media, desde que hace quince años palmé en el último examen (la encerrona) de las oposiciones a profesor de Secundaria, porque me cayó ese temita. Nombres de reyes, reinas, cuernos, testamentos, arrg. Mi vida cambió. Abandoné la historia y me dediqué a las puñeteras leyes (la parte contratante que diría mi avatar) y ahora voy comiendo de eso. Manda narices. Odié la historia, la novela histórica y cualquier cosa que tuviese que ver. Poco a poco he regresado a lo histórico con muchas prevenciones (Hislibris me ha ayudado a la rehabilitación) y ahora me encuentro de bruces con mi pasado. ¡Catacrac!

Yendo al relato, por intentar ser objetivo, me llama la atención el estilo decimonónico del texto. Tal vez sea una recreación o no, pero es muy del estilo de los escritores románticos del XIX (Enrique Gil y Carrasco) y en este siglo del cine épico tipo Charlon Heston. Los diálogos me suenan al Cid y su doblaje castellano gritando –Jimeena, jimeena (no me extraña con lo buena que estaba Sofía Loren…). Con esa supercorrección de la época. Introducciones tipo: ¿acaso no…? Pero bueno, es un estilo respetable. Lo malo es que a veces se repite y emplea expresiones muy trilladas (lo del corcel, por ejemplo). Luego la historia no da mucho de sí. Es la historia de una fuga a través de una treta.

Por último, me llama la atención la orientación hacia una especie de nacionalismo castellano que se quiere percibir en los personajes, por contraposición a León. ¿Es verosímil?. Yo no lo veo tan claro. Los reyes cambiaban cada poco. Los reinos se unían y desunían con facilidad en virtud de testamentos y matrimonios en una consideración totalmente patrimonial del territorio y de la gente que había dentro (anecdótica). Las villas serían probablemente más celosas de sus fueros que de otra cosa (especialmente las castellanas, que eran las más libres de todas). Al final León y Castilla acabaron unidas hasta hoy en día.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[Urogallo]

[MAGNUS S.]

La mili les hacía falta a otros muchos, diría yo.

Respecto al relato, el mayor probelma que le encuentro es que si quito la parte didáctica me quedo sin relato, y eso no me gusta. Bien por la parte histórica, mal por la literaria. Después de profusas explicaciones sobre lugares, batallas, etc. la trama se queda como si llenamos un barreño de agua y vertemos una coca-cola dentro ¿qué queda?¿un ginger-ale?
_________________
veni, vidi... y no vinci

[Lucie]

Coincido con Magnus y Farsalia en su comentario. Personalmente, entre la parte didáctica y las múltiples descripciones tuve la sensación de quedarme sin historia. El lenguaje, además, me pareció en exceso recargado.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Blas Malo]

Edad Media. Me pirra. Descubro que "riesgoso" existe para la RAE. Punto bueno. Un relato medieval, donde el conflicto se resuelve de una manera ligera y sencilla aparentemente. Una buena excusa para aprender un pasaje de nuestra historia. Me ha gustado la forma en la que está escrito, aunque la parte descriptiva no me ha agradado tanto. Tiene un tono romancero con un barniz de orgullo propio del lugar, que sí ha captado mi interés. Un poco más de épica y emoción en la resolución del conflicto le hubiera venido bien.

[lantaquet]

[Kusiruna]

Agradable relato, escrito correctamente con sencillez. De lectura fácil y amena por la abundante información sobre la ciudad de Atienza, que el autora parece conocer muy bien. Nada extraordinario, pero de lectura placentera.
_________________
Lo que puede el sentimiento no lo ha podido el saber

[Hahael]

Creo que le falta brillo a los diálogos. Si no recuerdo mal, las primeras palabras de un personaje aparecen en la página tres. El cambio de registro a castellano antiguo no parece justificado. Lo siento, no me ha llegado.

[Macdonald]

La sensación que me queda después de leer este relato es que se queda en tierra de nadie, ni muy bueno, ni muy malo. Hay alguna cosa interesante pero la mezcla de estilos en la narración me ha sacado en diversas ocasiones de la lectura.