Foro Primigenio de Hislibris

[Messala]

[marcelotodi]

3, un buen libro
_________________
"Recuerda, romano, es a ti a quien corresponde conquistar a los pueblos" Eneida,Virgilio

leyendo: "El complot contra los Escipiones", V.Manfredi

[clío]

Pues un 4, a mi me gustó mucho

[CORCONTAS]

4 buen libro
_________________
He vueltoooo!

[Messala]

Por mi parte, un 4.

Un saludo.

[Burraburiash]

Un 4

[Josep]

Un 1 como la copa de un pino, y porque no hay negativos. La bella prosa de Grimal me aburrió horrorosamente. No pasa nada durante 100 páginas. Además, los personajes son planos y carentes de pasión: se nos narra la muerte de Germánico (¡nada menos que el asesinato de un padre!) con la misma frialdad con la que se describen las viñas de la villa de Campania.

[Ireth]

A mi sí me entretuvo, aunque sí que es verdad que había momentos en los que no había mucha acción, sólo las reflexiones de Agripina. Un 3.
_________________
"Je suis fou de Chocolate Lanvin!" (Salvador Dalí)

[Germánico]

A mí me gustó mucho. En medio de mi idiotez, un 4.
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[farsalia]

4

Con reparos la leí: ¿será capaz Grimal de escribir novela como hace con el ensayo? Me sorprendió... gratamente.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Likine]

Doctoral, más Historia que novela, cosa que no me va mucho, pero, aun así, resulta un intento novelistico más apreciable de un notable romanista. Otro 3, pero alto.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[asiriaazul]

Un 2 no me gustó mucho que digamos, aunque quizá mi opinión esté viciada por la comparación con el "Claudio" de Graves del que es deudora esta novela, y no hay color,la verdad.

[Aldo]

Nunca imaginé que un libro tan carente de acción me atraparía tanto como éste. Lo leí simplemente porque era el libro que seguía en la pila que espera a ser leída y no quise romper el orden que prestablecí a medida que la fui armando. Con estos datos pueden imaginar cuán pequeñas eran mis expectativas (si es que existía alguna)... Y ahora, luego de haberme sumergido en sus páginas y de haber cruzado completamente la breve extensión de sus aguas, y de comparar mis pensamientos con los que ya han sido publicados en este foro, sólo puedo ratificar lo cierto de aquel popular y antiguo refrán que mis abuelos no se cansaban de repetirme: todo depende del cristal con que se mire.

Que la prosa es hermosa, aunque a ratos empalagosa, es cierto. Que no refleja ni describe profusamente los ambientes históricos, es cierto. Que solamente ve los sucesos desde la perspectiva de Agripina, es cierto. Que de novela tiene poco, es cierto. Pero que permite, desde una perspectiva más bien psicológica, entender las elementos que moldean la personalidad de sus protagonistas principales, también es cierto. Y eso fue lo que me encantó.

No sé si era la intención del autor o simplemente se dió así, pero que el libro logra exponer genialmente algunas explicaciones que ayudan a entender las acciones de Agripina y su hijo, es cierto. Y es por esto que le otorgo un 5, haciendo la vista gorda con respecto a las carencias ya mencionadas.

Saludos,
Aldo