Foro de Hislibris

[equix]

[Antigono el Tuerto]

[adolfo]

Pues a mí los que menos me han gustado han sido:

La judía de Toledo, de Lion Feuchtwanger
El cículo mágico, de Katherine Neville (el ocho no estuvo mal, pero tampoco me pareció para tanto).
Antonio y Cleopatra, de McCoullogh, y mira que es buena la saga, pero la malísima traducción de este último me hizo insufrible su lectura.
El clan del oso cavernario, de Jean Auel, lo tuve que leer por ser un regalo y se me hizo eteeeeeeeerno. No seguí leyendo más de la saga.
Roma, de Steven Saylor, que me atrajo por la idea de la novela pero que está muy mal resuelta por el acelerón final del libro.
El Anillo, de Jorge Molist
La Cruz Maya, de Eugenio Aguirre
Numancia, de Corral Lafuente (de esta autor, quitando El Salón Dorado y el Cid, no salvo ninguno).
La carta esférica, de Pérez Reverte
El sello del Algebrista, de Maeso de la Torre

Sin embargo, sí me gustó y mucho Los Pilares de la Tierra, que leí hace muchos años (cuando se publicó) y que tuve que releer hace unos años para un trabajo de Historia del Arte y del que volví a disfrutar como la primera vez.

El Código Da Vinci me entretuvo, suficiente para mí.

[Brutus]

Por ejemplo..."El sanador de caballos" de Gonzalo Giner....pero hay más eh?

[cavilius]

[asiriaazul]

Así a bote pronto se me ocurren varios:

Los hijos del grial de Berling
El ocho y El círculo mágico de Neville
La saga de Auel sobre la prehistoria, exceptuando el primero (El clan del oso cavernario) que sí me gustó.
Al Gazal, el viajero de los dos Orientes de Maeso de la Torre.

Aunque la lista es muy larga. Lo que no entiendo es que muchos citéis Los pilares de la Tierra con la enorme cantidad de novelas históricas de malísima calidad. Follett al menos entretiene.

[INIGO]

Hombre "Roma" de Steven Saylor no es mala... No es una maravilla pero mala, no. Opino.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Urogallo]

LA CARTA ESFÉRICA no es una novela histórica.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[adolfo]

[Hahael]

El Anillo de Jorge Molist lo leí la semana pasada y me pareció malo, confirmó las sospechas que ya tenía. ¡Pero se ganó un premio! Todavía ando dándoles vueltas.

[pedrillo71]

[Antigono el Tuerto]

A mi también...hasta que leí El Tirano y El Imperio de los Dragones
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.

[Brutus]

De Manfredi solo salvo la "novelación" del Anabisis de Jenofonte ("El ejército perdido") y poeque es practicamente un calco al clásico. El resto o bien flojo o directamente sonrojante

[cavilius]

Leed Talos de Esparta o Paladión, ese es el Manfredi bueno. A partir de ahí todo fue cuesta abajo para el pobre Valerio Massimo.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Diocles]

Numancia de Jose Luis Corral y otras tantas , lo que ocurre es que cuando son tan malas se me olvidan los autores.

Tengo que reconocer y reconozco que me regalaron un Ipad y para estrenar lectura en este aparatejo , me dije a mi mismo , compráte una novelica fácil y entretenida y voy y me compro Inferno de Dan Brown.

¡ Cielos ! no es mala , es insufrible , no se la recomendaría ni a mi peor enemigo

Los Pilares de la Tierra la leí hace muchos años y no me pareció tan mala , de hecho me gustó.
Si quereis leer algo malo de Follet , leed esa de los gemelos