Foro Primigenio de Hislibris

[farsalia]

A mí sí me gustó la novela de Waltari: algo rocambolesca al principio pero que, como siempre en Waltari, no decepciona.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Koenig]

Buenas casitardes.

Guardo de la novela de Waltari un estpendo recuerdo.
También el libro de Runciman me gustó mucho.
A Eslava Galán no lo he leído, reconozco.
Y por añadir otro que no está del todo mal: "El Ocaso de Bizancio" de Salvador Felip. Reseñada por cierto por un servidor (al que le encanta darse un poco de autobombo los lunes, por aquello de animarse la semana) http://www.hislibris.com/?p=657#comments.

Saludos.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[Derfel]

Yo me he leído el de Runcimann, que me gustó bastante, y el de Stefan Zweg, que es una especie de resumen del anterior, pero con mejor prosa.

[asiriaazul]

Sobre el tema de la caída de Constantinopla,como acercamiento a la historia del imperio bizantino,el libro de Asimov es muy válido,el sitio y caída ,están bien relatados por Eslava Galán de forma breve pero suficiente y si lo que buscamos es algo de novela histórica ,creo que la obra de Waltari es perfecta para el caso.(confieso que para es uno de los grandes clásicos y autores preferidos del género).Del aobra de Runciman no opino pues no la he leído,pero me la apunto yo también.

[farsalia]

Bueno, Asimov es una primerísima y recomendable aproximación, casi una semblanza de un imperio (si es posible), pero a años luz por detrás de otros títulos...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!