Foro Primigenio de Hislibris

[VTS]

Buenos días:

Coincido en que no es su mejor obra, lo comencé a leer hace dos días, pero esperaré a ver si mejora.

En cuanto al debate pasado, y sin animo de reabrilo aquí, sólo indicar que si a mí algo me inspira, auqnue sea para criticarlo, a escribir 51 folios de word, le reconocería algún mérito al autor; aunque fuera en la promoción del debate y el ansía de conocimiento, que es algo muy escaso hoy día.

Un saludo.
_________________
Timeo Danaos

[farsalia]

Perdona, pero el mérito es mío...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[VTS]

De escribir 51 folios, sin duda, pero hablaba de la inspiración para ello...
_________________
Timeo Danaos

[farsalia]

La inspiración también es mía... faltaría más. El autor, si acaso, me ha dado material para comentar, pero ese ya estaba en la novela. Yo me he tomado la molestia de escribir sobre ello e ir mucho más allá. Y ese mérito es sólo mío, sean una o cincuenta y una páginas. Al césar (verdadero) lo que es del césar.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[VTS]

Nunca soy objetivo juzgandome a mi, pero si usted sí lo es con su persona y sus obras, nada que añadir.
_________________
Timeo Danaos

[farsalia]

Esto no tiene nada que ver con la objetividad, sino con que el mérito de una reseña es de quién la escribe (y reflexiona, pues no se escriben x páginas de la nada). No hay más.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[VTS]

Las reseñas exigen la existencia de un libro previo, en eso estaremos de acuerdo, ¿ no?.

Si usted cree que aunque el libro no le llame la atención, ya no entró si para bien o para mal, usted habría escrito una reseña tan larga, su enjuiciamiento personal acerca de su motivación podría distar de ser objetivo, lo cual sería lo más lógico del mundo, y tal vez, sólo tal vez, la obra de Posteguillo le mueve a usted igual que a otros muchos lectores, y eso es algo que personalmente le envidio como escritor ( a Posteguillo).

A eso me refiero con la objetividad, sin ningún ánimo de polemizar con usted a quien no conozco y tengo en la más elevada consideración.

Para no querer debatir al final lo hemos hecho.
_________________
Timeo Danaos

[farsalia]

La tesis de fondo de esta reseña, en realidad un ensayo histórico-literario, es anterior a la publicación de esta novela; incluso estaba en mente cuando se publicó Yo Julia, cuya reseña tampoco se circunscribe solo a este título. La inspiración ya vino de entonces, antes incluso: exponer una tesis a partir de un ejemplo concreto. Si acaso, este autor y su trayectoria son la excusa para poner por escrito ideas que han estado en la cabeza desde hace años, ahora con ejemplos concretos. Y escojo este autor porque es claramente el espolón de proa de una manera inicua de hacer novela histórica, y cada vez más. Si acaso, Posteguillo y otros como él más bien tienen el demérito de hacer lo que hacen y poco de lo que vanagloriarse. Y en esta reseña, desde luego, no hay mérito alguno por su parte...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[APV]

Llegando el siguiente: Maldita Roma.

Maldita

[farsalia]

864 páginas, cien más que la anterior novela; más espacio para sus posteguilladas...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Balbo]

Hace unos días fui a Re read y el librero, como suelo ir a menudo y converso con él de libros, me dijo que me tenía reservado tres libros que le acaban de llegar. Me los sacó de debajo del mostrador y... ¡eran tres de Posteguillo! Los de la trilogía de Trajano. El hombre se creía que me gustaban, pero, agradeciéndole mucho la intención, le dije que vade retro, que ni me los acercara.
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)

[Canario100x100]

[farsalia]

"(...) cumpliendo los hechos históricos sin inventar nada, más allá de lo obvio". Supongo que lo obvio es decir que Pompeyo era "patricio"... entre otras muchas lindezas.

Enlazo esta reseña-ensayo; si quiere puede pasar al epígrafe IV directamente.

Me ha encantado lo de "en la edición que yo tengo, no sale así", como si hubiese diversas versiones según lectores...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[VTS]

Hola.

Dejando de lado la critica "ad hominem" de los posts anteriores, ni para refutarla, ni apoyarla, y sin haber concluido su lectura, el libro está mejor que el anterior pero lejos del nivel de la trilogia de Escipión, los dos primero de ésta me parecieron sublimes.

Un saludo.
_________________
Timeo Danaos

[VTS]

Buenos días:

Lamentablemente, y aunque dicen que rectificar es de sabios, tengo que afirmar que el Libro empezó a decaer, serían las prisas editoriales, o cierto hartazgo del autor, hasta pegarse un tortazo de tomo y lomo, y es una pena.

Un saludo.
_________________
Timeo Danaos