Foro Primigenio de Hislibris

[Tigrero]

Hola Martín

Sin duda, me has ilustrado acerca de un personaje lejendario del arte colonial latinoamericano.

De las correcciones ortográficas, ya habrá quien te hable. Me centraré en el fondo del asunto:

Soy de los que cree que las descripciones deben ser lo más breves que se pueda. Pero, para mi sorpresa, el largo párrafo donde se "ve" al taller, me pareció una maravilla.

No obstante en el último párrafo, el narrador -que es un conjurado independentista- se refiere al pronunciamiento "dentro de diez días"...Por alguna razón eso me sacó por momentos del contrato de credibilidad lector-autor. Te sujeriría obviar ese dato o darle una vuelta.

En cuanto al texto en sí, me pareció más un ensayo bibliográfico que un relato literario. Pero igual, lo agradezco.
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[lifevest]

Buenas,

la historia y el personaje me parecen muy interesantes, y el contexto y las descripciones bastante conseguidos.

La pena es que no existe una trama, no hay diálogos, no podemos escuchar la voz del protagonista, ni sufrir o gozar con él más allá del contacto, casi siempre lejano, que nos ofrece la voz del narrador.

Otro relato con tono ensayístico, con la intención de homenajear a la persona más que la de insuflar vida al personaje.

Suerte!
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[woita]

¡Muchas gracias por compartirlo, autor/a!

Para mi gusto es un texto mucho mejor escrito que la media de los cortos (sobre todo que los últimos que van entrando). Se agradece a estas alturas. En cuanto al fondo, coincido plenamente con [b]lifevest[b]. Es de esos relatos que están narrados a tanto desapego de los hechos que resulta inexpresivo. Parece, en efecto, redactado con el único propósito de darnos a conocer a un personaje interesante, sin más trama que su devenir vital. Me ha interesado y lo he disfrutado, pese a todo ello.

Suerte en el concurso.

[hijomoto]

El tema y la idea en origen me han parecido fantásticos, pero tras leerlo me queda la impresión de haber presenciado más un trabajo de Arte Colonial que un relato. Muchas gracias por toda la información sobre este impresionante artista, pero aquí, en el concurso, me habría gustado descubrir una buena historia con semejante personaje, no una clase.

[Ekei]

Texto que parece más ensayo que relato. La idea es buena, pero no tanto la ejecución, porque faltan elementos básicos del relato. No tiene ritmo, sino que es plano, el personaje no se deja sentir y el narrador no transmite.

Suerte

[Oh Capitán, mi Capitán]

A riesgo de redundar en lo mismo, relato de aire cronístico, salvo por ese párrafo final que da a entender que se trata de algún tipo de misiva, o que forma parte de un diario. Detecto problemas con la ausencia de algunas tildes ("elite", "publica", "pulpitos") y alguna letra desaparecida ("develarlo").
Pero el principal problema es, como se ha dicho antes, la falta de emoción, la sensación de estar ante un trabajo divulgativo (bien documentado, como no podía ser de otra manera), pero nada más. Y la verdad es que, tanto el personaje como sus circunstancias vitales, hubieran dado para mucho más, autor.
No es para mí, lo siento.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Likine]

Ensayo biográfico que no puede ser convertido en relato por el párrafo final. En todo caso, te agradezco mucho la información histórica, autor, aunque no pueda tenerlo en cuenta a efectos concursales por ese carácter esencialmente historiográfico.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Hahael]

Virreinato del Perú, biografía de un artista indio. Me chirría toda la explicación enciclopédica sobre las escuelas instaladas en Quito por esa época. Y esa referencia al siglo XIX, al final. Pero, claro, quitando todo eso, el relato se queda casi vacío. En resumen, que no me ha llegado. Tomo nota del personaje y tal vez lea algún ensayo sobre él. Gracias por compartir, suerte.

[Torka]

Como relato no me ha gustado mucho porque de novela poco o nada, solo información a base de paladas y paladas de esta. La redacción parece buena, alguna faltilla he visto, poca cosa. Histórico es, no cabe duda, pero lo dicho, se parece más a un ensayo divulgativo que a un relato al uso. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[ADSO]

Muy interesantes los datos pero me han sobrado. Hubiera preferido más relato y menos datos.

Está bien de forma, pero de fondo no, a mi juicio. Tampoco sé quién cuenta la historia. Dice "un amigo" pero es inverosímil que se extienda tanto en los datos avistando rebelión o haber sido llamado a filas.

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Ricardo Corazón de León]

[Garnata]

Bonito homenaje al escultor Manuel Chili, pero con demasiado aire cronistico.
Es interesante y está bien escrito, pero se presenta de forma distante al lector.
Termina con el narrador, en la misma fecha del triunfo de la República sobre la colonia española.

Gracias y suerte!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Puntana]

En el primer párrafo introducís, autor, seis veces la palabra “Quito”. A mí me hace mucha fritura en el oído interno tanta repetición. Voy a dejar a un lado este detalle, porque se puede corregir, a todos nos suele suceder —lo menciono más por maña personal, que por otra razón—.

Lo cierto es que ese primer párrafo me enfrenta a un texto didáctico, apropiado, pero no literario. En el segundo párrafo me ilusiono con que comienza la parte histórico literaria pero, plaf, esta termina por caerse al suelo en el tercer párrafo y, en adelante, ahí se queda. Solo al final —siete líneas—, introducís un narrador literario en primera persona que ficcionaliza y hace un aporte creativo, pero me parece que no basta.

Tu biografía no es mala; al contrario, es bastante “completita”. Pero es eso, una biografía estricta, sin mayores componentes ficcionales.

Puntana

[Pero Lopez]

Época: s, XVIII, Quito

Forma: Bien escrito.
“Los mestizos o cholos, eran los que se dedicaban a las artes, pintura, escultura, talla, eran artesanos muy hábiles los quiteños y su trabajo barato y disciplinado.”: construcción rara.

Estructura: Comienza con una descripción que parece más apropiada para una guía de viajes o histórica, narra un poco de la historia del indio y vuelve a la guía de viajes. Enumeraciones inacabables.

Personajes: el indio escultor Caspicara, y su alumno.

Tema: La vida de Manuel Chili Caspicara.

Comentario final: El personaje (tras consultar la Wikipedia) me ha parecido fascinante. El relato no tanto, es más, se pierde en inacabables descripciones que cansan al lector. Podría haber tirado más de ficción en apuntes apenas insinuados: las noches de amor aprendiendo las formas de los cuerpos, la traslación a los cristos de las heridas de los indígenas, algo más del estilo de “El tormento y el extásis”, salvando las distancias. Y eso lastra el relato en lo literario. El final sí me ha gustado, el alumno que recuerda al maestro y predice la liberación. Pero no es suficiente. Lo siento, autor, a mi pesar no me ha gustado.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[La Guaricha]

Martín, me pareció interesante tu relato de Manuel Chilli. Son tantos los artistas anónimos: pintores, escultores o escritores, que produce pesar no hayan sido reconocidos, pero al fin, normalmente se trabaja por satisfacción propia y no por reconocimiento.
Una pequeña corrección “peones de la obras publica” acento y eses.
Gracias por presentar tu relato.

¡Suerte!