Foro Primigenio de Hislibris

[Hahael]

Curioso relato. Sí, muy curioso. Dos historias diferentes, a veces opuestas, que explican un mismo hecho. Y dos personajes que evolucionan. Y un final abierto. No sé si me ha gustado, pero por lo menos me ha sorprendido y eso es un tanto a favor. Bueno, ya se verá. Gracias, autor, y mucha suerte.

[hijomoto]

Un repaso / revisión le hubiese venido pintado a este relato. He visualizado un montón de palabras sin tildar y algunas mal tildadas. La trama es original para una de romanos, dos personajes en sus últimas horas que se cuentan los avatares que les han llevado al volcán. Lectura amena sin más, he de reconocer que mi intriga ha ido decayendo hacia la mitad del relato. Relato correcto que no me ha despertado demasiada vibra.

[rio_manso]

Me ha gustado el relato pero no demasiado, veo varios errores de guiones y tildes tan fáciles de corregir, pero bueno, el autor parece saber mucho del tema que trata y eso siempre se valora.

Saludos y suerte.

[woita]

Muchas gracias por compartirlo, autor/a.

Me gusta mucho la primera frase. Me mete de lleno en el momento en solo tres palabras. Fantástico. A mi juicio, está bien escrito, si bien hay alguna erratilla que el corrector de Word identifica de inmediato y alguna elección un poco cuestionable en el lenguaje (“bajo y delgado como una espiga…”, no sé, la espiga a mí se me hace larga y delgada, no corta y delgada; “te enceguece” en vez de “te ciega”), pero bueno son pequeños detallitos sin más importancia. Me gusta también el aire a tragedia griega (romana). El final quizá se podría justificar un poco mejor: ¿Por qué perdona al cristiano? En fin, que me ha parecido de notable. Felicidades.

Mucha suerte en el concurso.

[Puntana]

Observo errores materiales para pasar por el corrector ortográfico, autor.

Me gusta una historia ambientada en la transición entre el paganismo y el cristianismo del Imperio Romano.

Pero, me he confundido más de la cuenta con el relato. Lo debo releer, sin dudas.

Puntana

[Londonbound]

Hola, autor/a:

Ya he visto que, en lo formal, te han comentado por aquí la ausencia o el mal uso de los acentos; ciertamente un buen repaso le habría venido (o le vendrá) bien. La trama es ligera y el dualismo en los dos personajes me ha mantenido leyendo hasta el final, ¡eso siempre es bueno!

En cuanto a mi opinión personal, hay cierto abuso de frases cortas en todos los párrafos. Más personal todavía: en la frase ‘el terror más absoluto’ se produce, desafortunadamente, algo que me abre cicatrices, una manía que tengo y que siento sacar aquí, a propósito de tu texto, porque ya te digo que puede que solo sea mi percepción. El terror no tiene niveles, ya es terror; antes puede ser susto, miedo, nerviosismo… pero cuando llega a terror, es terror, ni absoluto ni poco. Me pasa cuando leo ‘la oscuridad más absoluta’: ya es oscuridad, opaca, ¡ni absoluta ni nada!

En fin, disculpa, se me han ido los dedos.

¡Mucha suerte!
_________________
Tómame en serio, tómate en serio, pero no demasiado.

[Oh Capitán, mi Capitán]

En cuanto a lo formal, ya se ha dicho por aquí, problema importante con el empleo de las tildes (por omisión o por uso erróneo). Tambíen hay repeticiones evitables:

[ADSO]

En cuanto a la forma, faltan acentos... Le ha faltado un repaso. Me ha gustado mucho la estructura de este relato y ello ya lo enlazo con el fondo. Muy ágil la lectura al tratarse mayormente de diálogos.

En cuanto al fondo, me ha encantado el relato. Aún con vida, Salustio tiene ensoñaciones en las que se despide de sus dos hijos y averigua cómo uno de ellos le ha traicionado y le mata. Todo ello en medio de conversaciones con un cristiano que está a su lado también al borde de la muerte.

Es un relato que me ha llegado. Creo que la reflexión sobre la religión cristiana y los dioses romanos está conseguida.

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Ebed21]

Igual que alguien ha señalado, este relato me ha sorprendido. En cuánto al fondo.
El argumento no podría ser mejor (creo que uno de los mejores que se han presentado a concursar) pero me ha faltado algo en la forma.
Quizá le falte un tin de verosimilitud a los diálogos. Los relatos sobre el tema grecolatino usualmente adolecen de esto. A veces parecen tan excesivamente "literarios" que pierden en transmisión. Pierden vida.
Pero repito, el fondo es tan bueno, que casi no se nota lo anterior.
Gracias, autor

[JulioCesar]

Una propuesta interesante. Me ha gustado que tanto el comienzo como el final estén unidos por la muerte, le proporciona dramatismo.
¡Suerte en el concurso!

[Pandemonium]

Guau. Me ha parecido sobrio y elegante, con una estructura acorde. Cuenta sin explicar, mostrando y sugiriendo. Usa los sentidos y tira de imaginación para contar una buena historia. Enhorabuena y suerte.

[Ricardo Corazón de León]

[Ricardo Corazón de León]

Me ha sorprendido el título porque no sé a qué cuento vienen las mayúsculas o será defecto de un anglicanismo no pertinente al tema tratado.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[ave]

[Ricardo Corazón de León]

_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.