Foro Primigenio de Hislibris

[Oh Capitán, mi Capitán]

En lo formal, problemas importantes con la puntuación y algún espacio fantasma y un "dediadema" que debe ir separado.
En cuanto al estilo, es raruno. Me ha dado la sensación, en muchos párrafos, de estar leyendo al traductor de Google. Frases de construcción extraña, palabras que no parecen empleadas con el significado que tienen... me ha incomodado la lectura.
La historia intuyo que pretendía "rascar" en la sensibilidad del lector, con una apuesta dramática sobre la violencia doméstica (en este caso claramente machista), pero personalmente me ha dejado muy frío. No ha conseguido calarme.
Siento decir que no me ha gustado.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Leonarda]

Me ha gustado el relato por la idea del doble secreto o vergüenza: la parte social y el drama familiar

[kelin]

Pues, además de una sobreadjetivación bastante llamativa, yo le veo un problema importante de historicidad. El contexto histórico apenas tiene peso en la trama, basada principalmente en problemas atemporales como la violencia hombre-mujer y los hijos "ilegítimos". No es hasta la segunda mitad del relato cuando el momento histórico toma una cierta relevancia con la quema de libros, que, por otra parte, también se ha producido en muchos otros momentos convulsos de la historia, no solo en la Alemania nazi.

Gracias por presentar tu relato a esta autopsia, autor/a, y suerte en el concurso.
_________________
“La pluma es la lengua del alma”.
Miguel de Cervantes

www.benjamincollado.com

[mfeijoo]

Pues al autor le faltaron dos o tres revisiones para enmendar errores gramaticales. En cuanto a la historia, el punto de vista machista en la descripción de la madre me arruinó la lectura, quizás porque al protagonista (saliendo de un campo de concentración) las ¿distracciones? de su madre le divertirle aún. Por otro lado, se entreveran historias que no terminan de encajar en un único relato: el efecto del nazismo en las gentes, el suicidio de la abuela, la guerra, prometían algo hasta que se devela el secreto de la abuela colgada. De ahí en adelante, si el autor apostó a usar aquel secreto como denuncia contra un orden establecido, no creo que lo haya conseguido. Falla en el estilo, en la estructura. Suerte, autor.

[hijomoto]

Pues no sé si es por mi vena cinéfila pero este tipo de temáticas me parecen más manidas que La Guerra Civil. La verdad, será cosa mía y de mi atención lectora, pero siento que no he entendido muy bien ni la historia ni su intención. Demasiados frentes abiertos y poca novedad. Y tampoco brilla por un virtuoso empleo del lenguaje. Entonces...

[Pandemonium]

Me ha gustado. Creo que intenta representar las consecuencias ocultas de una guerra, las que deja en aquellos que, por estar inmersos en ella, no advierten en su momento. Por eso los personajes son tan distintos. Quizás me haya faltado ver un poco más la culpa reflejada en ese hijo que pasado el tiempo comprende lo que de niño no vio. La quema de libros, ¿qué supuso para él, personalmente? El descubrimiento del padre maltratador, ¿en qué le convierte ahora? No sé, leo rápido con tanto relato y lo mismo se me escapa algo, pero creo que me hubiera gustado ver más emoción por ahí.

¡Suerte!

[Garnata]

Es cierto que al relato le ha faltado un poco más de reposo y alguna revisión en profundidad pero tiene algunas frases que me han gustado y cierto tono poético que también me ha gustado, especialmente al principio.

Creo que el maltrato de la madre -que se estaba intuyendo- hubiese quedado mejor en esa intuición para haber hecho partícipe al lector de dicho descubrimiento, sin desvelarlo luego tan claramente. Creo que la historia ha bailado un poco. Le ha faltado algo; o más rotundidad, o más decisión en lo que se quería contar, un mejor final.. Y un poquito más de peso histórico también le habría venido muy bien. Pero creo que ha tenido frases y momentos buenos.

Saludos y suerte, autor/a!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[ave]

Coincido con Garnata. Supongo que con los demás comentaristas también, pero, como los leí ayer, ya no me acuerdo. Rezuma sentimiento. Sobre todo contrición y remordimiento por el pasado, tanto de puertas para adentro como de puertas para afuera. Los personajes abren los ojos después de un periodo de oscuridad.
Errores de puntuación, sobre todo con las comas. También bastantes espacios fantasmas que denotan descuido o falta de repaso.
Yo no he visto mal relato. Es bastante posible que lo tenga en cuenta.
Suerte y gracias, Martín. Me gustó leerlo.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Puntana]

Me ha gustado mucho este relato que nos empuja de la letra grande de la historia, a la pequeña.
Me gusta ver los rostros de los guerras.
Me gustan los textos que habitan el silencio y que hablan más por lo que callan.
Tiene imágenes muy bellas; en especial, al principio.
Es cierto que tiene contenido más literario que histórico, pero no le falta historicidad.
Aprobado.
¡Éxitos!

Puntana

[eletea]

Narración que se recrea en el ambiente desolador tras el regreso a casa después de una catástrofe. Expresiones bellas, casi poéticas, evocadoras, a pesar de la atmósfera de derrota. Lenguaje rico, en este sentido. No doy importancia a alguna tilde o puntuación errónea, ni a palabras juntas o… ¡No olvidemos que la “b” y la “v” están una al lado de otra en el teclado y nadie está libre! En fin, arreglos que siempre puede mejorar un corrector ortotipográfico a la hora de ser publicada la historia, si es que lo merece. Porque eso es lo que importa, lo que cuenta. Y a mí me ha gustado además el cómo, el punto de vista desde el que se han contado los sucesos.

[Ricardo Corazón de León]

[Ebed21]

A mí me ha gustado. Tiene una expresión poética notable. Diálogos bien construidos. También los escenarios me parecieron convincentes, sumergen al lector en la atmósfera pesada del inicio de la reconstrucción.
Gracias, autor

[Londonbound]

Hola, autor/a:

En cuanto a lo formal, ya te lo han dicho, pero lo puedes solucionar con unas cuantas revisiones. El relato también me ha gustado, la visión poética de la historia de los personajes y el cambio a diálogo, para que podamos meternos más en ellos.

«Revísame el texto», que diría un profesor que tuve una vez, y te quedará bien lucido, seguro.

Por lo que veo en otros comentarios, tendrás suerte, ¡gracias por compartir!
_________________
Tómame en serio, tómate en serio, pero no demasiado.

[Elu Veitie]

Será por mi recelo ante las tramas confusas, pero hay cosas que se me quedan en el tintero y que me hubiese gustado que no fueran tan arcanas. Se nota que el autor escribe a menudo y disfruta con ello, pero lo cierto es que el contexto ha de intuirse, pues cosas como "uniforme pardo" indican que estamos ante las SA, ¿no?.
Los problemas entre "judíos, comunistas y renegados" no son solo propios del contexto de la SGM. Es un gran trabajo, pero estaría mejor algún detalle que nos indicara expresamente en qué época estamos.

[Likine]

Relato de personajes y con suficiente contextualización histórica, pero cuya trama no termina de redondearse. Tiene problemas formales, pero el estilo, tan contrapuesto a la parquedad, sequedad, descriptiva azoriniana, sí que es de mi agrado, puesto que enriquece la percepción en el lector y la centra en lo que el autor quiere transmitir. O sea: que quizá pueda llegar a tenerlo en consideración, dependiendo de lo que haya en el resto de participaciones.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.