Foro Primigenio de Hislibris

[Elguardián]

Enlace

Suerte

[Cartero]

Hola autor:

Hay algunos problemas en las formas. Comas mal puestas, tiempos verbales que no cuadran, sujeto y verbo en discordancia... Sin embargo, es un texto bastante potable

En cuanto a la historia, No ha terminado de convencerme. Me parece improbable que sus últimos pensamientos viendo España por última vez sean para aquella mujer. Quizá si se hubiera profundizado antes en los motivos de la fascinación del rey por esos ojos sería más creíble.

Gracias y suerte

[lifevest]

Buenas autor,

[Pandemonium]

Ah, está muy chulo. Me ha gustado mucho la voz del narrador y la crítica escondida, la escrupulosidad de los detalles, el trazo de Alfonso XIII a través de ellos, elegidos con precisión. Todo correcto en la vida de Alfonso, todo torcido en la vida de Alfonso. Me parece una lectura interesante e inteligente, aspecto este último que valoro mucho. El autor me hace un guiño a través de su lenguaje, confía en que yo pueda leer más allá de las palabras. Me gusta.

Pegas: muchas expresiones comunes (como no puede ser de otro modo, entrar en tropel, etc). Las enumeraciones largas no funcionan bien. Las tildes diacríticas del demonio, alguna puntuación, blabla. No tanto como para que me saque de la lectura. Y, como en otros casos, corregibles.

¡Suerte!

[Calinca]

Muchos problemas de todo tipo en este texto: uso de las comas, acentos, concordancia verbal dentro de un mismo párrafo, erratas de todo tipo (p.e "aún que" en vez de "aunque"), incluso una anacrónica "cinta de vídeo". La redacción de las frases es en muchos casos un tanto confusa; se diría que haría falta una mejor distribución en párrafos y una distribución más lógica de la información, de modo que se evite lo que a mí me ha pasado, que estaba más pendiente de descubrir nuevos errores que de seguir un argumento narrativo que, en sí mismo, puede ser interesante. Pero claro, esto es un concurso de relatos, y los relatos son por escrito, y es en la expresión escrita donde se cifra buena parte de la valoración del relato.

Lo dicho: los aspectos formales han sido determinantes en la valoración que hago de este relato, si bien valoro positivamente el enfoque narrativo, que tiene bastante de fílmico, y la creatividad del conjunto.

Gracias por participar y suerte en el concurso.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[Ricardo Corazón de León]

[Dave]

Hola, autor. Gracias por este relato del exilio de Alfonso XIII. Creo que has dibujado bien al monarca, y la ambientación es buena, me has llevado a 1931 y te lo agradezco. Como no soy fan de este periodo, lo he leído con interés al mostrarme estos aspectos del rey, y aunque este relato es más un retrato personal del rey que una trama de acción, me ha parecido una historia notable.

Gracias, y suerte.
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[Garnata]

El relato está bien escrito. Tiene fallos formales. Algunos han sido ya comentados. Fallos que me imagino serán fruto de las prisas para enviar el relato al concurso.

El tema elegido para este relato es curioso. Me llama mucho la atención el título del relato. ¿Alegoría para quizá dibujar lo que se decía, y hacer visible esa concepción conceptual de lo que ocurría en la vida privada de este rey, con esta historia? La base es histórica. El personaje, la mujer desconocida de este relato, imagino es ficción, puesto que esa cinta que contiene las pruebas, es lanzada al mar. Pero no importa. Se hace así partícipe al lector de algunos coletazos sobre otras facetas no oficilales y paralelas a la vida oficial de este rey, no voy a decir ocultas, porque eran conocidas, al menos en parte. Curioso el séquito de ayudantes que refleja el relato.

He quitado lo de juzgar o no juzgar- lo he editado-, porque creo que en este concurso se escriben los relatos para reflejar un aspecto de la Historia, no para juzgarlo.




Por lo demás, el relato ha captado mi interés y está bien escrito.

Gracias autor/a y suerte en el concurso!!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Hatshepsut]

Divertido. Buen tono, acertado y falto de repasar. Es intemporal aunque histórico sin duda. Hace muchos años ya que la gente no camina encima de otros animales, ni hay muchos reyes en España ((aunque esto no sé, no sé... En el futuro próximo puede). No vivimos en castillos ni tenemos mazmorras, pero el tema es de rigurosa actualidad..

Gracias por compartir tu relato con nosotros y suerte en el concurso..
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[ADSO]

El relato está mejor de forma que de fondo, según mi opinión.

De forma, está bien escrito, sobre todo el principio. Después, me ha parecido que cambia un poco lo atinado de la redacción, quizás porque deja de describir y ya se centra más en los diálogos, en el tema en cuestión nada afecto a temas políticos ni de la realeza...

De fondo, yo pensaba que íbamos a dirigirnos por otros derroteros políticos o de la realeza, pero no, se centra en un amor platónico del Rey y en una forma curiosa de disfrutarlo.

Me he quedado algo defraudada porque pensaba que el tema iba a ir a parar a algo de más empaque, pero no, se queda en algo de la esfera íntima del Rey, que no está mal, pero que me ha desinflado... He visto mucha descripción de su entorno (que luego no tiene nada que ver), para luego pasar por la cinta de vídeo, para luego acabar en el exilio

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Oh Capitán, mi Capitán]

En lo formal no voy a abundar mucho en lo dicho por los anteriores comentaristas: mucho que revisar, autor.
En cuanto al estilo, la narrativa es sencilla, directa y amena. Es cierto que los problemas formales van socavando el ánimo de un servidor, y el estilo también se resiente por ello.
En lo referente al relato en sí, tiene un trabajo de documentación/ambientación realmente loable. Se percibe a la perfección el día a día del monarca y su servidumbre pero no es menos cierto que, y en eso coincido con otros comentaristas, hay poca chicha en una historia que podría haber tenido mucha más enjundia, y que queda supeditada a casi una anécdota.
No lo sé, autor. Me bailas en el alambre. Debo releer algunos así que, en función de mis últimas impresiones, decidiré si entras o no en mi lista.
Suerte.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[ave]

[CristinaCM]

Pues me ha gustado Alfonso, pero siento decir que no me han convencido las formas del relato. Frases poco afinadas y poco claras, un baile de tiempos verbales que —al menos yo— no logro comprender, problemas con las comas... Me ha costado avanzar con fluidez por el texto.

Sin embargo, insisto, me ha gustado el personaje. A pesar del riesgo que había de quedarse en el estereotipo del rey (solo) frívolo, has conseguido hacerlo humano y eso me parece una de las cosas más difíciles de lograr en la escritura.

Están muy bien escogidos los elementos que te sirven, por un lado, para situar en la época histórica el relato y, por el otro, para definir al protagonista: la Oficina Pro Cautivos, el automóvil, las películas eróticas que el rey encarga (para al final acabar fijándose más en unos ojos que en otras cosas).

Yo también veo la inteligencia en el relato. Y la sensibilidad. Desde mi punto de vista, solo te falta repasar mejor la redacción antes de mandar el texto, Calamares a la Romanones.

[CristinaCM]

[CristinaCM]

Vuelvo a este relato para destacar algo que no he mencionado antes: me ha encantado la escena en que Alfonso seca la lágrima de la chica en la pantalla. Precioso momento. Ese es uno de los instantes en los que se trasluce la sensibilidad del autor. También me ha gustado mucho que el rey solo quiera «poseer» a la muchacha a través del cine. Ese momento de confusión, en que parece que lo que está exigiendo es que la lleven a su cuarto, está muy bien logrado y el giro permite caracterizar, paradójicamente, a un personaje muy humano.

También me han gustado cosas como estas: