Foro Primigenio de Hislibris

[Garnata]

[ave]

Gracias, Garnata, aunque yo te he dado una explicación equivocada. Gracias también al gato Farsalia, que se te ha pasado, por sacarnos de dudas.

Edito para comprobar.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Ricardo Corazón de León]

Sí me ha gustado este relato, que ha resultado elegante, a pesar de tratar temas tan áridos en todos los sentidos. Primero, es demasiado conocido en los relatos de hislibris este tema, sale siempre y casi de la misma forma; segundo, no es algo que nos apetezca leer porque o es demasiado crudo o violento o muy triste. No obstante, está bien escrito y se resuelve bien. Tiene cierto halo poético que es lo que más me gusta.
Pasa a mis relecturas. Gracias, autor, por presentar tu relato a este concurso, donde hay que ser un valiente para aguantar estoicamente el harakiri que aquí les hacemos a los textos. Suerte en el concurso.

PD. Yo estoy con Garnata y Lucie y sí creo que sea verosímil escribir en cualquier circunstancia y en esta, en concreto.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Likine]

[Lucie]

Qué pasada Likine!
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[maria lozano]

Relato protagonizado por un caballero muy culto que está enrolado en el ejército de Napoleón, y que registra en un diario sus impresiones y los hechos que ha presenciado, dejando ver de una forma muy realista lo que es esta campaña napoleónica en tierra rusa. Un acierto del relato acomodar en tan poco espacio una visión descarnada de lo que es la guerra, y además, hacer visible en un escenario tan escabroso, la finura del protagonista: un caballero que a pesar de estar en plena guerra, sobrellevando infortunio y peligros, sigue conservando la dignidad de una persona de buenos modales y alta educación; algo muy meritorio si se tiene en cuenta que se ha sustraído de caer en el vandalismos y pillaje en que ha incurrido el grueso de la tropa. Interesante contraste.
El problema es que este autocontrol vuelve al personaje falto de transmisión, pues todo lo que registra lo hace de una forma muy cuidadosa, sin dejarse llevar por dramatismos, diría que de una forma muy metódica. Por ejemplo, en el episodio narrado, que es la médula del relato, si bien deja una lección de solidaridad en medio de la cochina guerra, el personaje se queda corto para fajarse en una situación particularmente conmovedora, y demuestra que responde sin verdad, más movido por una mecánica algo artificiosa.
En mi caso, no sentí esas emociones que ayudan a sintonizar con un personaje, y es una lástima, pues todo estaba dado para que el autor(a) hubiera utilizado un tono que disparara emotivas vibraciones.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[inigo montoya]

Muy interesante el relato de las memorias del soldado de Napoleón. Bien documentado.

Coincido con maría lozano, en que se centra tanto en contar los detalles, la crudeza de la guerra y sus consecuencias funestas, que el personaje propiamente dicho se desdibuja un poco.

Aún así, se lee bien y resulta interesante y entretenido.

Pasa a mis relecturas.

Gracias autor/a. Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Ricardo Corazón de León]

[ave]

Esta frase no termino de entenderla. Supongo que quiere decir que las “bellas pieles femeninas” son abrigos o telas femeninas. No creo que su significado sea literal.

[ave]

[Likine]

[pedrillo71]

El estilo me parece poco original. ¿Qué es la originalidad? Lo que aporta uno de uno mismo. ¿Somos originales? No, todos tenemos influencias. Pero aun así, en este caso todo suena como muy trillado, con ese estilo tan épico de la novela histórica bélica y toda esa iconografía romántica que ya es un estereotipo, como el reloj y la dama en la esfera del reloj. Sí me llama la atención el final, en otra guerra y un lector incomprensivo o indolente. Pero en general no veo en el autor un intento por hacer algo más propio, más personal. Sé que me aparto de la opinión de los demás, pero es lo que yo pienso.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[MAGNUS S.]

Típico relato-instantánea que describe las miserias de la guerra, la agonía de los solados. escrito de forma bastante solvente, aunque hay algunas frases de construcción extraña que deslucen el cuadro un poco. Una historia muy corta con poca chicha en el asador.
En principio lo dejo ahí. puede que sí, puede que no.
Suerte, autor/a.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[Wolfie]

Relato bastante leíble. La acción está muy concentrada en un momento dado. pero es interesante.

Algunas notas:

Aparecen diálogos literales, lo que no parece creíble: el que escribe el diário difícilmente podrá recordar las palabras exactas. Me parece preferible decirlo en estilo indirecto, usando «» en lugar de rayas de diálogo. Pero esta es la prerrogativa del autor.

El final confía mucho en la imaginación del lector, y se hubiera agradecido, por ejemplo, la mención del nombre del joven soldado ( quizá de apellido Waas), aunque fuese de las últimas palabras. Esto también es prorrogativa del autor.

La palabra hibris (desmesura) no está en sl DRAE, así que debería ir en cursiva.

Like.

[ADSO]

Wolfie, me pregunto qué llevas en la mano izquierda de tu avatar... si puede saberse claro