Foro Primigenio de Hislibris

[Germánico]

¡Derfel! Esos brutos sólo dirigían falanges. Las legiones siempre estuvieron en manos de profesionales, coññññññññññño... ¡DE ROMANOS!

Por Júpiter que esta no la olvido... Alejandro dirigiendo... legiones...
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[Ascanio]

[Derfel]

[Germánico]

Júpiter, qué grey nos has enviado... Por favor, llévate al menos a los dos anteriores...
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[Eunate]

pues nos quedamos sin página, porque veo díficil que te contestes a ti mismo, pero todo puede pasar claro.
_________________
Mirando hacia arriba un poco a la derecha, justo en medio debajo del principal.

[Germánico]

¿Un foro para contestarme a mí mismo? Coño, buena idea. Uro, ¿te suena de algo?
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[Ascanio]

[Derfel]

Qué cruz!

Pero que alguien haga algo, por Dios! Lo que sea!

Y, encima, ahora con emoticonos sado...
_________________
ABSTÉNGASE DE CONTESTAR ESTE MENSAJE CON EMOTICONOS (excepto clásicos). GRACIAS.

[Aretes]

Si es que la mujer tiene que entretenerse con algo, hombre.

¿Tienes alguno para las reseñas también?
_________________
Lo que más necesitamos en la vida es gratis y, además, no tiene precio

[Ascanio]

Qué va, richar me los tiene bloqueados.
_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.

[Eunate]

Pues te quedan "niquelaos", si hay emoticones, Ascanio anda cerca.
_________________
Mirando hacia arriba un poco a la derecha, justo en medio debajo del principal.

[farsalia]

Aprovechando que la dan hoy por TV, posteo algunos comentarios que escribí para otros lares en su momento.
_______________



No es una película redonda, ni ordenada, ni perfecta. Los títulos de crédito iniciales son sensacionales. El papel de Anthony Hopkins como Tolomeo anciano narrando los hechos (y poniéndonos en antecendentes) está muy bien logrado. Hay errores, por supuesto, eso es inevitable (el mapa del palacio de Tolomeo aparece primero en griego, con caracteres occidentales, luego en latín (?) y más tarde ¡en inglés! (!!!)).

Oliver Stone junta en alguna escena diversos pasajes de la campaña de Alejandro (la batalla en la India, por ejemplo). Los flashbacks pueden (y de hecho lo hacen) despistar al espectador. Pero... a pesar de todo, me pareció una gran película, con sus limitaciones (lógicas, al intentar ofrecer una impresionante historia en apenas 3 horas), sus errores y sus simplificaciones.

Me gustó mucho, aunque debo decir que hasta pasada la escena de la batalla de Gaugamela (sublime) no entré de lleno en la historia. Esta batalla está narrada muy bien (lo de las nubes de humo tapando el escenario no es un recurso del cineasta: las fuentes citan que apenas se podía ver nada durante su desarrollo debido a la polvareda levantada). Eché tal vez de menos en la primera parte de la película una mayor presencia del personaje de Darío III. No olvidemos que en los 4 primeros años de la campaña macedonia (334-330 a.e.v.) el leitmotif de Alejandro es perseguir a Darío, arrebatarle su imperio. También eché de menos la presencia de Demóstenes y los atenienses, la batalla de Queronea (338 a.e.v.), donde Alejandro empieza a forjar su leyenda, las primeras batallas en Asia (Gránico e Issos), la entrada en Egipto, etc. Pero entiendo, comprendo y aplaudo que el cineasta se haya centrado en lo que él considera más importante de la figura de Alejandro: sus ansias de gloria y fama eterna (donde triunfó) y su proyecto utópico-humanista de unir las etnias y los pueblos conocidos (donde fracasó).

El Alejandro que interpreta Colin Farrell es complejo, lleno de dudas y miedos internos. Valeroso, sin duda, en ocasiones temerario. Creo que Oliver Stone ha sabido captar las dudas e incoherencias que Alejandro ofrecía a sus contemporáneos. Me desagradó la Olimpia de Angelina Jolie: demasiado exaltado su personaje, podía haber ofrecido algo más aparte de lucirse. Val Kilmer como Filipo II está estupendo, en especial la escena en la cueva con las pinturas rupestres sobre temas mitológicos. Un Filipo muy en la época, con sus múltiples defectos (la escena de la pelea con Alejandro está calcadita de las fuentes ), pero con un ojo clínico para la política fabuloso. Un Filipo tiene poco que ver con el que interpretó Fredric March en la versión del año 1956. Richard Burton como Alejandro y Fredric March como Filipo:



La escena de Pausanias, como tantas otras, está tergiversada, pero podemos sacar de ella lo que realmente significó para entender lo que se ocultaba tras el asesinato de Filipo. ¿Quién estaba detrás de su muerte? ¿Los persas, Olimpia, Demóstenes y los atenienses, todos a la vez, nadie y sólo fue un crimen pasional?

La música de Vangelis, excepcional, desde 1492. La conquista del paraíso no escuchaba algo de Vangelis tan bueno. La fotografía, el guión (que refleja muy bien la esencia de la monarquía macedonia: los generales rodeando a su rey y siendo sus confidentes, las posteriores dudas ante los cambios de Alejandro, etc), la escenografía,... soberbias. Respecto al tema de la bisexualidad de Alejandro, un tema menor, nos ofrece en la escena con Roxana una sexualidad sin tapujos, mientras que con Bagoas y sobre todo Hefestión se nos muestra una relación platónica e idealizada (el amor homosexual griego era así, una relación idealizada entre el erastés, el que ama, y el erómenos, el que es amado).

Podría seguir, pero sería alargar en exceso este mensaje. Una nota final: lo dice Tolomeo, "hay que acabar con los soñadores o ellos acabarán con nosotros con sus sueños". Una cita que da que pensar, ¿no es cierto?

[farsalia]

Se nota el toque de Robin Lane Fox, uno de los grandes especialistas sobre Alejandro, en el guión y en los detalles. Se le va un poco la pinza a Stone con el enésimo exotismo oriental (la entrada en Babilonia, Roxana), pero por lo demás, incluida la relación con Hefestión (más intuida que explícita), realmente bien.

[AlmaLeonor]

¡Hola!
Yo tengo que reconocer que a mi de esta película me gustaron las ambientaciones. Me parece impagable la imagen de Darío al frente de sus ejércitos. Cuando lo ví, me quedé impresionada: Era el Darío que yo había imaginado. Y también la batalla en la India, y los paísajes.... son impresionantes.
Pero lo mejor, el motivo por el que yo compraría esta película (no compro ninguna) es la recreación de Babilonia. Me parece que es sublime, o al menos se le parece mucho.
Habrá que verla otra vez....
A mi no me gustó Colin Farrell para este papel (bueno, es que este actor no me gusta nada), me parece que está demasiado "hieratico" y suena a "falsete" hasta la peluca. En cambio si que me gustó Angelina Jolie, sus giros son impagables, y me parece que le va muy bien interpretando a una mujer de la que se sabía más por su "aura" que por su imagen. Por supuesto que Val Kilmer está impresionante, pero es que es todo un actorazo.
Besos.AlmaLeonor
_________________
AlmaLeonor.
HELICON http://almaleonor.wordpress.com/
ANATOMÍA DE LA HISTORIA http://anatomiadelahistoria.com/autores/alma-leonor-lopez/
TRIBUNA DE LOBOS http://tribunadelobos.blogspot.com.es/

[Verdoy]

Para mi, que soy un gran admirador de Alejandro, lo único salvable de la película es la batalla de Gaugamela-Arbelas y la arenga previa a la tropa. Lo demás para olvidar o sembrarlo con sal a lo Cartago...-

Opino

saludos
_________________
Alexandros el Argéada
Graecia capta ferum victorem cepit...