Foro Primigenio de Hislibris

[MAGNUS S.]

Lo mejor del relato, sin duda, es la parte porno fino. Bien llevada, poco a poco, los protagonistas cada uno a su aire. La alegoría final con Alemania también me ha gustado.
La oportunidad para intercalar la chapa histórica, a pesar de comprender el motivo del autor, no ha terminado de gustarme. Dentro del doble sentido sexo/política, comprendo que era la única opción, pero aún así no termina de convencerme.
Lectura fácil y entretenida, y por ello felicito al autor.
Suerte en el concurso.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[CristinaCM]

Me ha gustado.

Le he dado muchas vueltas. De hecho, en el comentario que había escrito en un principio explicaba sentimientos ambivalentes: si lo leo en un sentido figurado, me parece muy interesante; sin embargo, si me quedo en el plano de la escena, no me resulta verosímil. Y es la verdad, no me creo que Sepp haga todos esos comentarios sobre Himmler en esa situación y, sobre todo, de forma espontánea, sin ninguna provocación que le obligue a defender a su admirado jefe. Si fuera en una discusión con alguien que atacara a Himmler, entonces sí me lo creería, pero así sin más…

Sin embargo, después de pensarlo, he llegado a la conclusión de que no me importa que no sea del todo creíble, porque lo leo todo el tiempo en sentido figurado y la idea que hay detrás me parece inteligente.

Creo que en la lectura del nazismo hay que tener en cuenta otros elementos y otras reacciones (no todos fueron o bien egoístas indiferentes o bien encandilados con el nazismo y con Hitler —aquí en su trasunto Himmler— que justificaban lo injustificable), pero el planteamiento de la alegoría es muy bueno.

El final, brutal y provocador, pero con mucha intención.

[CristinaCM]

Se me ha olvidado decir que está muy bien escrito. Aunque a mí lo de las prendas de cuello vuelto de los marineros no me ha acabado de convencer, me ha dejado...

Por cierto, me ha hecho gracia el juego con el seudónimo, que nos avisa de algún modo del final.

[Hahael]

¡Gracias por compartirlo!
Yo creo que el plus de este relato está en su estructura, los pensamientos de la 'mujer' enfrentados al monólogo (no muy original) del nazi, arropado también por un buen final. También me sumo a la opinión de Magnus sobre la cosa esa en plan fino que menciona. Ahora bien, si clasificamos los relatos por su densidad, éste entraría en los ligeritos, en los que basta con una lectura. Me hubiera gustado que el relato no estuviera tan desnudo, poder oler el cuero de las botas, saber cuáles cuadros hay en las paredes del cuartel general, más detalles del entorno y mometno histórico. Tal como está se queda en poco más que una anécdota, entretenida, eso sí.

[ADSO]

Me ha gustado el relato: por la parte histórica, forma y fondo, y nunca mejor dicho esto último

Me parece original el punto de vista que el autor ha decidido sobre el cual componer el relato y lo hace bien, según mi opinión.

Hasta el título tiene la connotación claramente del relato.

Y a comentar también la abnegación de Sepp por su trabajo, por encima de la esposa, hijos, rollete...

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[ADSO]

[Telcar]

¡Juas! Relato bastante sorprendente, de esos que no dejan indiferente pese a no contar gran cosa «in situ». Es curiosa la manera de contrastar las palabras de Sepp con la «obsexión» de Karl, al que durante casi todo el rato tomé por una mujer. Me gusta el final, violento y crudo en sus hechos, en consonancia con el horror que Sepp va contando por el camino como si tal cosa.

No puedo negar que el relato me ha gustado, pese a no encandilarme en ningún aspecto concreto, ni en lo formal ni por la historia, un tanto justa pero a la que ayuda ese final fulminante. Creo que lo mejor ha sido la sorpresa y el buen manejo del ritmo.

[akane]

Lástima que al final no haya entrado. En todo caso, un buen relato del que sentirse bien orgulloso!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Olethros]

Un "mucha suerte en el concurso" que no pudo ser. No sé qué decirte, autor o autora, además de darte ánimos. De verdad que no lo sé.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[Ricardo Corazón de León]

Me había apostado con alguien, bueno, no; había dejado mi apuesta escrita atribuyendo este relato a Hijomoto. Espero que no se ofenda porque a mí me ha parecido un buen relato desvergonzado, muy bueno y de los que no deja indiferente a nadie.
Suerte para el año que viene, seas quién seas.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Hahael]

Sea de quien fuere, es un relato muy logrado. Yo no le voté, pero es que en el apartado de cortos había una férrea competencia.

[Hahael]

Perdón, sí que llegué a votarle, estuvo el trece en mi lista de quince.

[Lis]

Hola.

Soy el autor de “Sentirse Alemania”.

Los “making of” se me dan mal y encima este relato se escribió hace casi dos años, pero puedo compartir que su origen fue una conversación sobre si cualquier subgénero servía para tratar cualquier tema, fueran los que fuesen, o si por el contrario unos quedaban reservados para otros. No tenía clara mi respuesta y decidí hacer una prueba bastante extrema: escribí una astracanada para tratar de acercarme a lo histórico. El título original, referencia a esa intención, debía haberlo mantenido para ubicar al lector desde el principio).

Pero no podía ser una astracanada como tal porque lo que funciona bien para el teatro no lo hace tan bien en narrativa y además está bastante anticuado en muchos sentidos. Así que traté de adaptar sus peculiaridades al lenguaje escrito y buscar, de alguna forma, la doblez, la realidad exagerada hasta lo casi ridículo, el quiasmo pero de ideas y no de palabras, las confusiones, lo paródico, las contradicciones y el equívoco. Resultó muy complicado de ejecutar pero creo que cumplí con la ejecución, aunque diría que demasiado. Las impresiones de los comentaristas, a quienes agradezco sus palabras y sus votos, lo demostraron desde el principio. Comentar algunas de las cuestiones que han surgido entre ellos tal vez de más detalles sobre relato.

El genero del narrador no está oculto, es obvio desde el comienzo por estar narrado de forma masculina, no femenina; solo se oculta el nombre. No abundan en la historia los gobiernos totalitarios aupados al poder mediante las urnas, una elección tan libre como la de Karl a la hora de buscar pareja, por lo que las circunstancias no se pueden llevar a otros decorados y tiempos con la soltura que apuntan algunos comentaristas (o sí se podría hacer, pero se perdería lo histórico de fondo). Entiendo que se haya podido ver un simbolismo en el texto, pero no buscaba eso (para el simbolismo hay que ser más sutil, pero aquí lo que hay es caricaturización y teatralidad, lo “gamberrete” como sugería otro comentarista, aunque aprovechándome del trasfondo para intentar que funcione basado en los “sinsentidos”, como apuntaba otro comentarista). Tampoco trabajé la fábula, porque implica moralejas y eso es algo que trato de evitar. Y menos la pornografía, por ninguna parte.

La mayoría de los comentarios tiene una carga personal muy intensa del tipo “sí, pero yo no…”, “es que yo…”, “no me…”; incluso hay algún comentario al borde del revisionismo, lo que me indica que el texto ha generado sensaciones positivas y negativas (la mayoría) que van muy mucho más lejos de lo que plantea su ejecución práctica, real y concreta.

Pero al final lo que yo intentase o quisiera no importa. Lo que importa es lo que siente el lector, la visión de los comentaristas, a los que vuelvo a dar las gracias, y la mirada de los jueces, a los que agradezco el tiempo que hayan dedicado a valorarlo.

Ahora toca buscar otro hogar para el texto. Pero con el título original, eso seguro.

Gracias a todos.

_________________
¿En qué puedo ayudarte?

[Ricardo Corazón de León]

Olé!!!! por el descubrimiento, Lis.

Muy bueno tu making off y que sepas que mi comparación fue con un autor que ganó hace dos años y que ha salido en varias antologías con relatos tremendos de buenos.
Como ves tu relato, una vez que lo lanzas al mundo, ya no es tu relato. Y lo que tú quisieras dar a entender, o lo que pensaste al escribirlo, ya da igual. Pertenece al público, nos pertenece y cada cual aporta su manera de verlo. Y es halagador tanto en lo que aprecian de malo como de bueno, porque ninguno se quedó indiferente.
A mí sí me gustó mucho y creo que en otro concurso será muy bien recibido.
Confío en que vuelvas el año que viene con otros dos relatos, porque está muy bien escrito y aunque tú no pretendieras SER ALEMANA, lo eres!!!

Bravo, Lis. Gracias por compartirlo con nosotros.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[ave]

Por si no lo recordáis Lis ganó el año pasado el concurso de relato (largo) de Hislibris.

Aunque hay cosas en tu makinof que no me convencen. Supongo que por "gamberrete" quieres decir "irreverente", y hombre, algo tiene aunque como son nazis... También dices que no pretendías escribir un relato simbólico... Hmmmm. En fin no voy a discutir con el autor sobre el sentido de su propio texto, así que callo.

Es broma. Un gran relato, Lis.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.