Foro Primigenio de Hislibris

[Maundevar]

¿El autor ha querido redactar un discurso diacrónico? No lo sé.
¿Parece este relato diacrónico? Creo que a todas luces.

Pero no voy a juzgar si debería ser o no admitido a concurso. Si está en liza es porque esos aspectos ya se han revisado convenientemente.

La idea de crear una historia alternativa sobre la base de una victoria nazi en la Segunda Guerra Mundial es interesante y podría redactarse una buena ficción.

El problema que yo veo es que esto no deja de ser un simple discurso. Valdría de introducción de una historia muy interesante, pero no me vale individualizado como relato corto. Lo siento.

Suerte en el concurso.

[Likine]

Es este un relato formalmente correcto que se aleja, en mi opinión, de los parámetros de la narrativa histórica y del que no terminé yo de pillarle la óptica al orador. No podré considerarlo pues a efectos de concurso por esa ahistoricidad que demuestra.
De todas formas, agradezco el riesgo del experimento en sí.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[cavilius]

Relato atípico, escritura aceptable pero que no me acaba de gustar. Va a ser que no...
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[KEMENTERIO]

Los textos experimentales pueden servir para que el que los escribe vea lo que provocan en los lectores, espero que este haya servido a tal fin.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[ave]

Como debe resultar obvio por utilizar, novato de mí, el mismo pseudónimo dos veces, soy el autor también de este relato de tan poco éxito. El primer error por mi parte fue elegir el discurso de la victoria de Hitler, o como bien apuntáis alguno de los comentaristas, de alguien que cree ser el dictador porque, intencionadamente, no queda claro quién es realmente. Si hubiera elegido al otro loco del momento, Stalin, probablemente hubiera sido mejor acogido y más comprendido. Lo pensé, y sólo hubiera tenido que adaptarlo y cambiar un poco el tono. Pero ya no hubiera sido ficción, porque probablemente Stalin pronunciaría un discurso al final de la guerra, y si lo plagiaba ¿qué clase de relato de ficción sería?

Pero Hitler, ese maestro de la demagogia, es famoso por sus discursos. Creí que podía tener fuerza como relato el discurso que no pudo dar, afortunadamente. Por otra parte, una proclama de la victoria (como cualquier otro recurso narrativo poco común, tales como piedras, crónicas periodísticas o difuntos) debe ser muy impactante si quiere ser relato, y no me negaréis que hubiera sido realmente impactante que ese tipejo hubiera podido gritar lanzando escupitajos palabras similares a las de este cuento (que es lo que es, un simple cuento).

Cierto es que Adolfito no hubiera pronunciado algunas cosas que pongo en su boca en este relato, como lo de los hornos crematorios, supongo, pero me parecía importante incluirlo para que provocara más horror. La intención última del relato, como imaginaréis, es alertar sobre el resurgimiento de la ideología nazi. Que hay que aprender de la historia es una frase muy pronunciada, ¿no?, pues eso, cuidado que ha muerto el perro pero sigue la rabia.

También es verdad que él no fue el fundador del partido pero se pasó la vida alardeando de ser su único líder y presumía de haberle dado el verdadero impulso después de la gran guerra.

La principal crítica que recibió el relato es que se trataba de una ucronía, lo cual es cierto (incluso aunque le intente buscar un razonamiento que lo enmascare para que no resulte serlo, como muy bien hizo Oh Capitán en su comentario) pero es que yo vi en las bases que era posible enviar relatos ucrónicos, por lo menos ligeramente (el concurso es de relatos de ficción); de hecho la palabra “ucronía” no aparece para nada en el texto.

Y digo esto sin ánimo de iniciar una discusión que seguro que ya habéis tenido en más de una ocasión. Estoy exponiendo lo que yo pensé en aquel momento, cuando me decidí a enviar el relato. Os aseguro que ahora no lo haría. En cualquier caso, lo que las bases dicen es:
La temática es libre, pero deberá ajustarse a un contexto histórico lo más verosímil posible y que forme parte de la trama.
El contexto histórico creo que estuvo conseguido, IIGM; verosímil o creíble también puede resultar lo que se dice en el relato, puesto que pudo ser posible.
Dicho contexto histórico es condición “sine qua non”; ha de formar parte de la trama, independientemente de la presencia o peso de otras temáticas. Se entenderá como “contexto histórico” tanto el marco (en Proclama de la Victoria, la historia que está detrás y que no hace falta describir para nada es la IIGM y una Europa destrozada y no tendría sentido sin esta) como los personajes (el discurso delirante de un personaje histórico al sentirse vencedor).

Cierto es, como apunta Oletrhos, que utilizo la palabra “gran” diez veces en el relato. Tendré cuidado con esa palabra en el futuro porque debe ser una de las muletillas que habitan en mi mente.

En resumen: aprendida la lección.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[akane]

Interesante de leer tu "cómo se hizo", Ave, y no dejes de probar a experimentar aunque puedan ser temas muy polémicos. Como de vez en cuando dicen "por ahí":
ESTO...ES...¡HISLIBRIS!

Hasta donde yo sé, las ucronías se han aceptado siempre en el concurso. Así que, nada, enhorabuena por atreverte!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Oh Capitán, mi Capitán]

Voy más allá, Akane... a mi en particular me encantan las ucronías. Pero como dije, me gusta saber que estoy leyendo una, con sus condicionantes, con aquellos detalles que lo distancian de la Historia "real". En este relato me faltaron datos, ave. Que dibujases esa "realidad alternativa" capaz de hacerlo palpable y "real".
¡Jo! Espero que me hayas entendido porque yo, después de leerme, no lo tengo claro
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[ave]

Te entiendo, Capi, relato demasiado parco en detalles. En una primera versión se aclara entre otras cosas que en el año de la invasión de Rusia por los alemanes, el invierno había sido muy seco, lo que les permitió aguantar posiciones sin demasiados problemas. Pero pensé que no debía dar explicaciones de ese tipo porque lo convertía en un relato simplón.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.