Foro Primigenio de Hislibris

[KEMENTERIO]

Primer párrafo, que no me acaba de convencer, ese miar el techo en lugar de al techo, esa intención de desubicar al protagonista que no logro ver... pero sigo.

[sciurus]

No consigo enmarcarlo en un lugar y un período salvo referencias explícitas, pero que no me convencen. Veo que falta más elaboración, todo sucede pero no lo veo de modo natural, falta fluidez. La idea final es buena, pero tampoco es sorpresa pues ya nos la desvela antes perdiendo y robándonos ese final.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[Ricardo Corazón de León]

Equivocado, borro
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Javi_LR]

El género nunca puede transmutar porque no es algo físico sino cultural, basado en unos roles adquiridos mediante la moral (la cultura, la educación, etc.). Puede variar, pero no transformarse.

Así pues, a mi juicio, el enunciado sería: relato que "transmuta sexos" para que uno de ellos pueda asumir "roles" que le están vedados evitando así el "género".

Jo, es que es muy común ver cómo se utilizan las palabras "género", "sexo" y "rol" de manera incorrecta.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[KEMENTERIO]

[Javi_LR]

[KEMENTERIO]

[Olethros]

En cuanto a la forma, problemas con los signos de puntuación, algún desajuste de número ("personal", "trabajaban", "intentaron") y asuntos de esa índole.

En cuanto al estilo, rígido y poco natural para lo que cuenta.

En cuanto al fondo, hay un marco histórico claro en la Primera Guerra Mundial pero el texto es poco "histórico", al menos para este lector.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[JohnZ]

El principio no está muy bien redactado: faltan comas, comas que debían ser puntos, frases extrañas ("socorrió a los heridos a la par de las huestes", por ejemplo). Pero he seguido leyendo y me ha gustado, así que animó al autor (del género que sea ) a que lo trabaje más y, a poder ser, que ubique más la historia en un contexto histórico "más" concreto para el lector. Si votase, no creo que obtuviese puntos (hay otros relatos mejor escritos y, por decirlo de algún modo, más históricos (al menos lo que yo entiendo por ese "género" de obras), pero espero que en el próximo concurso se vuelva a presentar.

Hablando de historia, he de suponer que se trata de la Gran Guerra por el ataque con gas de cloro ("gas cloro").
Otro apunte: no creo que Dorothy se pasara las noches a la luz de un candil. Bueno, si quería que el enemigo la localizase, sí que me parece buena idea.

Buena suerte en el concurso.

[Javi_LR]

Entiendo, Kemen, lo que me dices, y ahora estamos pues en lo que creo un debate más profundo.

Sexo no es vagina y pene sino masculino y femenino. Género son las connotaciones culturales que se da a los sexos y la distinción de roles. La prota cambia de sexo para poder hacer roles que no le pertencen por cuestión de género.

Quiero decir que por el mero hecho de hacer roles que le están "censurados" ya está variando el género. Pero no se queda ahí, ya que ha de cambiar de sexo (tú sabes leyendo que es solo un travestismo, que efectivamente va en la línea que señalas de género y no de sexo) a ojos de cualquiera que la rodea. Ella ante esos ojos es hombre. Es decir que lo que hace es transexualización y no travestismo.

Saludos
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[KEMENTERIO]

A ver si me entero, que como soy mu burro no es muy habitual.

Donde pone sexo ponemos raza, y dónde pone género ponemos color...
Si un negro de color negro y de raza negra, se tiñe de blanco de color blanco y de raza blanca... ¿ ha cambiado de color o de raza?




Me va a explotar la cabeza, yo soy mas de discutir sobre si hay penalti o no y de nominar a los candidatos favoritos en gran hermano.

¿ Javi, estás disfrutando...verdad?


Verás cuando me tengas que publicar una novela... me quedan solo 3 o 45 años.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[Javi_LR]

Sí, he de reconocer que me van las discursiones abstractas, y si con ellas van de la mano conceptos y palabras, tanto mejor. Soy lo que se dice un coñazo, Kemen.

En el caso que mencionas (si aceptamos que existen razas, que es otro debate), creo que podemos llegar a un consenso.

Efectivamente, en puridad no cambiaría de raza para el lector que lo sabe (ya dije antes que para el lector es mero travestismo, relacionado este con el género y no con el sexo). Pero para la acción, para los actores que rodean al personaje, el cambio ha sido no solo de color sino de raza (es decir que la prota ha tenido que transexualizarse ante sus ojos, y no solo travestirse).

Creo que el matiz es importantísimo. Quiero decir que la prota para poder cambiar de roles ha de hacerse ver como del sexo masculino, no del género masculino. Y me parece importante porque de aquí precisamente nacen muchas incomprensiones y confusiones. De hecho, si para la acción hubiese cambiado solo de género se mostraría como lo que se viene llamando marimacho (palabra que como feminazi deberíamos de ir pensando en erradicar), y no es el caso. Cambia aparentemente de sexo para poder realizar roles distintos. Lo cual, por cierto, va muy bien con la época, en la que aún no existía el concepto de género. A una mujer no le bastaba con adquirir atributos físicos y tópicos atribuidos al hombre para hacer roles acaparados por el sexo masculino. Debía de engañar con el sexo.

Por eso me parece acertado el título. No es reflejo de esa sociedad, pero sí de una perspectiva histórica y análisis desde la actualidad. Es como un juego. Quizá ni haya estado todo esto en la mente de la persona que lo ha escrito, pero así lo veo yo.

Salú
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[KEMENTERIO]

O sea, que es más o menos como dicen estos filósofos... no?


trans...todo

Por cierto, también estamos de acuerdo en lo de eliminar a las feminazis...
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[ave]

Es muy curioso participar en este concurso de escritores en el que, muchas veces, son mejores, más entretenidos e incluso más literarios, los comentarios que los propios relatos.

A estas alturas del concurso esto es la guerra, y yo, hoy, acabando mi tercera cerveza, he decidido que a partir de ahora voy a empezar a dar caña, tanto con los nuevos cuentos como con los que vuelva a leer. Voy a ser muy exigente (y digo exigente por no usar otro adjetivo que rima con tablón), empezando con este relato, al que voy a castigar con la indiferencia hablando de otras cosas, sirviéndome de la técnica de la escritura automática.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[ave]

Que no, que es broma, autor; perdón, autora.

Sin tener en cuenta los descuidos que tiene el relato, a mí me ha gustado. Época de guerra y de sufragistas, una situación límite en la que Dorothy, después de lo mucho que tiene que pasar, consigue mantener oculto su sexo (perdón, su género, o su rol, o lo que sea; su coño, vamos, para entendernos) gracias a otra mujer que como ella, como la Macorina o como Chabela Vargas, comenzaban a tomar conciencia y luchaban contra el gran engaño histórico de las diferencias sexuales, perdón, de género.
Pero voy a ser sincero, me han gustado más “Ponme la mano aquí” y “Lady Day”.

Suerte, y disculpas a todos.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.