Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Derfel
Registrado: 04 Jun 2007 Mensajes: 2814 Ubicación: Spandau
|
Publicado: Lun Oct 17, 2016 11:39 am Título del mensaje: |
|
|
De mano, existían muy pocas posibilidades de que leyese el libro del finalista.
Sin embargo, esta mañana me he encontrado una entrevista suya en la prensa diciendo algo así como que su novela "enganchaba al lector en todo momento", motivo por el cual las pocas posibilidades se han convertido en cero. |
|
Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39749
|
|
Volver arriba |
|
|
INIGO
Registrado: 01 Sep 2010 Mensajes: 15669 Ubicación: Reyno de Navarra
|
|
Volver arriba |
|
|
APV
Registrado: 02 Oct 2008 Mensajes: 4951
|
Publicado: Lun Oct 17, 2016 5:33 pm Título del mensaje: |
|
|
No se si estoy equivocado, pero ¿los ganadores no tienen la obligación de dar una conferencia sobre su tema? |
|
Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39749
|
|
Volver arriba |
|
|
Rodrigo
Registrado: 28 Nov 2007 Mensajes: 8545 Ubicación: Santiago de Chile
|
Publicado: Lun Oct 17, 2016 10:13 pm Título del mensaje: |
|
|
En mi opinión, un disparate. Quizá peor que el del año anterior.
Desde luego, el Nobel es irrelevante como indicador de la trayectoria de la literatura en los últimos 116 años, es decir, desde que se lo otorga. Quienquiera que se lo tome como referente para saber lo que ha sido de la literatura en todo este tiempo andaría perdidísimo, se haría una idea no ya parcial sino casi completamente falsa del asunto. Cosa de contrastar el listado de premiados entre 1901 y 1950 con la historia de la literatura en ese mismo período, absolutamente crucial. Las coincidencias son escasísimas... y puramente casuales, se puede pensar. Casi ninguno de los escritores que de verdad dejaron huella consta en ese listado, mientras que la mayoría de los premiados ha pasado al olvido.
Grotesco. |
|
Volver arriba |
|
|
Hagakure
Registrado: 27 Ene 2010 Mensajes: 4425 Ubicación: Barcelona.
|
Publicado: Lun Oct 17, 2016 10:14 pm Título del mensaje: |
|
|
¡Eh Bob!, no seas así hombre; pasate por Suecia un rato a tomarte algo, y nos tocas un blues....mira que es , eh _________________ Tierra, agua, fuego, aire, vacío.
La Balada del Café Triste
http://ceskkhagakure.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
|
APV
Registrado: 02 Oct 2008 Mensajes: 4951
|
Publicado: Lun Oct 17, 2016 11:12 pm Título del mensaje: |
|
|
farsalia escribió: |
Siquiera decir "gracias"... pero, en fin, a recoger el Príncipe de Asturias de las Artes tampoco vino. |
It shall be incumbent on a prizewinner, whenever this is possible, to give a lecture on a subject relevant to the work for which the prize has been awarded. Such a lecture should be given before, or no later than six months after, the Festival Day in Stockholm or, in the case of the Peace Prize, in Oslo.
Creó que en algún caso le han dejado grabarla o así. |
|
Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39749
|
|
Volver arriba |
|
|
Raskolnikov
Registrado: 25 Dic 2009 Mensajes: 4982 Ubicación: Esperando en el Desfiladero del Borgo
|
Publicado: Mar Oct 18, 2016 4:48 pm Título del mensaje: |
|
|
|
|
Volver arriba |
|
|
sanpifer
Registrado: 13 Ene 2007 Mensajes: 801
|
|
Volver arriba |
|
|
Milius
Registrado: 01 Feb 2012 Mensajes: 1229 Ubicación: batalyaws
|
Publicado: Mar Oct 18, 2016 10:42 pm Título del mensaje: |
|
|
Rodrigo escribió: |
En mi opinión, un disparate. Quizá peor que el del año anterior.
Desde luego, el Nobel es irrelevante como indicador de la trayectoria de la literatura en los últimos 116 años, es decir, desde que se lo otorga. Quienquiera que se lo tome como referente para saber lo que ha sido de la literatura en todo este tiempo andaría perdidísimo, se haría una idea no ya parcial sino casi completamente falsa del asunto. Cosa de contrastar el listado de premiados entre 1901 y 1950 con la historia de la literatura en ese mismo período, absolutamente crucial. Las coincidencias son escasísimas... y puramente casuales, se puede pensar. Casi ninguno de los escritores que de verdad dejaron huella consta en ese listado, mientras que la mayoría de los premiados ha pasado al olvido.
Grotesco. |
Esto no ocurriría con Dylan. Su obra ha dejado huella, es conocida y, desde luego, no ha pasado al olvido.
Que recoja el premio o no es indiferente, si acaso me apena por lo poco original. Y ni siquiera toca el clarinete. _________________ What they dreamed, we live, and what they lived, we dream. - T.K. Whipple |
|
Volver arriba |
|
|
Rodrigo
Registrado: 28 Nov 2007 Mensajes: 8545 Ubicación: Santiago de Chile
|
Publicado: Mar Oct 18, 2016 11:07 pm Título del mensaje: |
|
|
Insisto: dejar huella en la trayectoria de la literatura. Dylan será todo lo genial que se quiera en materia de música, pero literato no es. Su contribución, cuya importancia está fuera de duda, es propia del ámbito musical.
Estoy más que dispuesto a reconocer el valor del quehacer de Svetlana Alexiévich, creo haberlo demostrado en la reseña que hice de uno de sus libros, pero no por esto dejará de parecerme impropio el que se la premiara como a lo que no es: una literata. Cuestión de coherencia.
No olvidemos que se trata del Premio Nobel de Literatura. Y por mucho que la posmodernidad alegue y aliente la disolución de las fronteras -conceptuales, identitarias y demás-, no hemos llegado a un punto en que cualquier cosa sea literatura.
Como sigan estos señorones suecos premiando a gente de fuera de la literatura, nos llenaremos de pasmo el día que sí reconozcan a los que han contribuido a la marcha de este campo. |
|
Volver arriba |
|
|
Clodoveo11
Registrado: 30 Ene 2015 Mensajes: 1584 Ubicación: Princeton Plainsboro
|
Publicado: Mie Oct 19, 2016 9:28 am Título del mensaje: |
|
|
Más vale que el premio lo da una institución privada (aunque sin impuestos...) y no una pública, porque si así se habla tanto de su conveniencia no digamos de ese otro modo...
Aparte de dicha pertinencia, discutible o no, lo que parece absurdo es darle el Nobel a un maleducado que ni recoge el premio ni lo agradece. Que me lo den a mí, que seguro que voy a Estocolmo. Con lo cual volvemos a lo de siempre: se da por política o por negocio (publicidad), y no por méritos. _________________ γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada. |
|
Volver arriba |
|
|
Derfel
Registrado: 04 Jun 2007 Mensajes: 2814 Ubicación: Spandau
|
Publicado: Mie Oct 19, 2016 1:45 pm Título del mensaje: |
|
|
En ese caso, no se le puede llamar maleducado.
Hay que pensar que quizá el Sr. Dylan no tenga interés ninguno en recibir ningún premio, que yo sepa no lo ha pedido. Incluso él mismo puede pensar que resulta absurdo que le otorguen dicha distinción.
En cuanto al "prestigio" del Nobel, en fin.... |
|
Volver arriba |
|
|
|