|
Foro Primigenio de Hislibris Archivo precioso de aventuras hislibreñas de 2006 a 2024
|
 |
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
farsalia

Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
Publicado: Vie Ago 05, 2016 11:06 am Título del mensaje: 'Escuadrón Suicida' |
|
|
Crítica publicada previamente en Fantasymundo.
“DC Comics vs. Marvel: el Hartazgo del Superhéroe de Cómic” quizá pudiera ser el título de una sensación que podría producirse con el tiempo. Llevamos unos años en los que las películas (y series de televisión) sobre superhéroes de comics se lo están comiendo todo y con resultados muy desiguales. Por ahora, Marvel se está llevando el gato al agua con su universo expandido o extendido y que no sólo vive de los Vengadores: las series de Netflix son de lo mejor y más destacado, con Daredevil, Jessica Jones y a ver qué tal Luke Cage a la vuelta del verano. Cierto es que podemos llegar a la saturación (quien esto escribe así lo percibe desde hace un tiempo) con tanta “marvelada” y he aquí que llega ahora DC Comics, que se sube con fuerza al carro, pero con menos éxito. En cuanto a sus películas (mejor dejamos sus series a un lado…), la más que digna El Hombre de Acero (Zack Snyder, 2013) despertó recelos, convertidos en críticas descarnadas con Batman vs. Superman: el Amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016), comentada aquí hace unos meses… y cuya versión extendida, recién editada en DVD y con 30 minutos más de metraje, rehabilita en parte la magra sensación que nos dejó el montaje estrenado en cines (uno se pregunta por qué no se estrenó directamente esta versión extendida que, de hecho, es el montaje que inicialmente concibió Snyder). Si quedamos exhaustos con esta película, el estreno de Escuadrón Suicida no parecía apuntar a una mejor: como película de verano ya esperábamos mucho ruido y alharaca, pero como un paso más del universo extendido de DC Comics no teníamos buenas sensaciones. Y las malas sensaciones se han cumplido.
Sobre el papel, Escuadrón Suicida resulta atractiva: reunir a un grupo de villanos, a antihéroes incluso, a personajes que suelen llevar las de perder frente a los superhéroes positivos del género, para colaborar juntos en una misión para salvar Estados Unidos de amenazas terroristas o, incluso, el mundo entero. Ese es el propósito de Amanda Waller (Viola Davis), escurridizo personaje de alguna agencia de inteligencia que concibe la idea de reunir a esos villanos pero utilizarlos a conveniencia, “ahora” que Supermán ha desaparecido y ante el temor de que aparezca otro “metahumano” que no tenga tan buenas intenciones como este. Así pues, la película comienza presentándonos a esos villanos –alguno ya conocido como Joker (interpretado por un exagerado Jared Leto en todos los sentidos), pero que a priori no participarán de ese grupo de personajes–, algunos de ellos encerrados en una cárcel secreta en Louisiana, como Deadshot (Will Smith), un tenaz y violento asesino a sueldo; Harley Quinn (Margot Robbie), antigua psiquiatra que se propuso estudiar la figura del Joker y acaba convertida en compañera (y pareja) de crímenes diversos; Killer Croc (Adewale Akinnuoye-Agbaje), un humano con piel de reptil y aún por “evolucionar); Chato Santana/El Diablo (Jay Hernández), un hipertatuado y taciturno personaje que desprende fuego; y George “Digger” Harkness, un asesino procedente de Australia y cuya seña de identidad (a ver si lo adivinan…), sí, son los bumeranes. Todos ellos son muy peligrosos e impredecibles, sí, pero Waller les implanta un nanochip bajo la piel capaz de matarlos, un seguro que se guarda por si estos tipos se desmandan. Si no fuera suficiente con eso, tiene como segundo al capitán Rick Flag (Joel Kinnaman), al mando de una unidad militar que apoya (y vigila) de cerca al Escuadrón Suicida de villanos (y entre los que aparece el francamente anodino Scott Eastwood, hijo del cineasta). He aquí a los que deben servir a Estados Unidos frente a la amenaza del mal… pero ¿cuál es esta amenaza, el villano al que deben hacer frente (oxímoron donde los haya) estos villanos? Pues una bruja, Encantadora (Cara Delevingne), que se ha apoderado del cuerpo y la mente de la arqueóloga June Moone (también la Delevingne, cómo no), de la que anda enamorado el capitán Flag. Y esta bruja monta un pifostio en el metro de Midway City (que los seguidores del cómic ya saben que es otra de esas ciudades ficticias como Metrópolis o Gotham City) y amenaza con extender el mal por todo el planeta.
El principal problema de esta trama es que la propia trama es inconsistente, en el sentido de carecer de una coherencia argumental clara y con un desarrollo sostenido. Se pasa de presentar y reunir a los villanos, con el Joker de por medio extendiendo su particular terror, a enfrentarlos a una bruja y crear una alargada batalla por las calles de Midway City, que es el plato fuerte de la película, y se presenta a estos villanos en una extraña camaradería, forzada por las circunstancias y que acaba (pues no es lo que esperaríamos) por plasmarse en el tramo final de la cinta de la manera más tópica posible. Vamos a ver, nos vendéis la moto de un grupo de villanos que se supone que deben ser lo que son (y hacer lo que saben hacer) y al final nos mostráis a una pandilla de amiguetes; no, hombre, no... Ese quizá sea el mayor hándicap de la película: que te vende una historia de excesos y perversidades de unos villanos muy malvados que luego ni son tan malvados ni necesariamente unos “villanos”. Y es que si se trata de romper esquemas y hablarnos de unos villanos muy villanos (“no olvides que somos los malos”, dice Deadshot en una frase sacada de contexto en el tráiler… y que en realidad apunta a otra cosa muy diferente), la idea resulta interesante sobre el papel… pero David Ayer, director y guionista de la película, la desaprovecha (o quizá ni tuvo arrestos de plantearla) y nos da gato por liebre en un tercio final que desmonta la premisa inicial del filme.
Dejando de lado el nihilismo caótico del Joker (desaprovechado incluso como personaje con entidad), al resto de antihéroes les falta un propósito claro y una esencia como tales. El argumento nace viciado, pues, y la cosa no mejora con su desarrollo: ruidoso, muy ruidoso, con destrozos y excesos por doquier, humoradas que se repiten y acaban por ser monótonas y un tópico y a ratos aburrido enfrentamiento contra la (esta sí) villana de turno que acabará de la manera más tópica también. Si ya nos agotamos con el (también falso) enfrentamiento de Batman y Superman hace unos meses, este Escuadrón Suicida reincide en los mismos defectos e incluso sube el listón de despropósitos que nutren un argumento inconsistente, incoherente y, en definitiva, banal. Mucho ruido y pocas nueces (más bien ninguna) en casi dos horas de metraje; incluso la secuencia de los villanos en el bar tomando algo en medio de la batalla, y que se muestra en el tráiler, no acaba siendo como luego se ve en la gran pantalla.
¿Algo positivo tiene la película? Quizá lo mejor esté en Margot Robbie como esa pícara Harley Quinn, que se come casi en cada secuencia que comparten a un Will Smith a medio gas, y la presentación de los villanos (con algunas canciones de fondo que no sabemos si van con rechifla) en los primeros veinte minutos de metraje. Visualmente, y eso ya lo esperábamos, la película es muy atractiva pero a medida que avanza el metraje queda una sensación de déjà-vu. Pero no sólo debe basarse una película en la imagen, sino también en un discurso, que es claramente donde falla todo el asunto.
En definitiva, pues, y como nos temíamos (la crítica estadounidense ha sido feroz al respecto), estamos ante un simplón juego de artificio, argumental y visual, que naufraga pronto y que se arrastra hacia un tontorrón desenlace y con un mensaje mucho más conservador que el que se pretendía ofrecer. Como trama que se mete en los intersticios de las andanzas de Batman (breve cameo de Ben Affleck en una secuencia entre los créditos finales) y Superman, resulta ser un quiero y no puedo que además aporta mucho menos de lo que se esperaba y que se suma a las demás piezas cinematográficas que deben llegar de ese universo extendido de DC Comics, con The Flash, con también un cameo aquí, Wonder Woman y Aquaman, entre otras películas que llegarán… y que ya provocan sopor. En ese sentido, despierta mucho más interés The Defenders, la serie de Netflix que en 2017 juntará a Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage y Iron Fist (y cuyo primer teaser se presentó en la reciente ComicCon de San Diego). Y Marvel, una vez más, se lleva el gato al agua. _________________ Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
Volver arriba |
|
 |
vorimir

Registrado: 03 Oct 2007 Mensajes: 7779 Ubicación: Lauro Vetus
|
Publicado: Dom Ago 07, 2016 1:26 am Título del mensaje: |
|
|
Bufff, de lo peor que he visto de cine de "super héroes" en muuucho tiempo, no salvo nada. NADA. Intenta ir de graciosa y es cargante, intenta ir de dramática y te importa todo un huevo. Menudo fiasco. _________________ La Torre de Vorimir |
|
Volver arriba |
|
 |
APV
Registrado: 02 Oct 2008 Mensajes: 4993
|
|
Volver arriba |
|
 |
vorimir

Registrado: 03 Oct 2007 Mensajes: 7779 Ubicación: Lauro Vetus
|
Publicado: Lun Ago 08, 2016 10:30 am Título del mensaje: |
|
|
LOL, comparto esas críticas.  _________________ La Torre de Vorimir |
|
Volver arriba |
|
 |
farsalia

Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
Publicado: Lun Ago 08, 2016 11:20 am Título del mensaje: |
|
|
La cosa se resume muy certeramente en lo que decían en The New Yorker hace unos días: "To say that the movie loses the plot would not be strictly accurate, for that would imply that there was a plot to lose". _________________ Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
Volver arriba |
|
 |
farsalia

Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
Publicado: Lun Ago 08, 2016 10:50 pm Título del mensaje: |
|
|
Warner Bros da luz verde a la secuela de El Hombre de Acero... la que hasta ahora ha sido la mejor película del universo cinematográfico de DC Comics... y eso que tiene sus deméritos pero que por ahora se muestra como una digna cinta. ¿Golpe de timón para enderezar el rumbo de un barco que no va a ninguna parte? Eso parece... _________________ Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
Volver arriba |
|
 |
lantaquet
Registrado: 04 Ene 2011 Mensajes: 10288
|
Publicado: Mar Ago 09, 2016 11:31 am Título del mensaje: |
|
|
vorimir escribió: |
Bufff, de lo peor que he visto de cine de "super héroes" en muuucho tiempo, no salvo nada. NADA. Intenta ir de graciosa y es cargante, intenta ir de dramática y te importa todo un huevo. Menudo fiasco. |
Coincido. Fiasco total. _________________ —Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día |
|
Volver arriba |
|
 |
INIGO

Registrado: 01 Sep 2010 Mensajes: 15760 Ubicación: Reyno de Navarra
|
Publicado: Lun Ago 15, 2016 1:23 pm Título del mensaje: |
|
|
A mi, con el cerebro en modo verano y vacaciones, me ha bastado y entretenido bastante más que el fiasco de Superman V Batman. _________________ http://elpuentelejano.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
 |
Yllanes

Registrado: 02 Mar 2010 Mensajes: 1252 Ubicación: Zaragoza
|
Publicado: Lun Ago 15, 2016 1:52 pm Título del mensaje: |
|
|
farsalia escribió: |
La cosa se resume muy certeramente en lo que decían en The New Yorker hace unos días: "To say that the movie loses the plot would not be strictly accurate, for that would imply that there was a plot to lose". |
Yo creo que aquí ha metido mucha mano el estudio y la versión final de la película no tiene nada que ver con el guion que rodaron. La estructura es totalmente incoherente, hay escenas básicamente repetidas (Viola Davis nos explica dos veces para qué quiere su unidad secreta), el uso de flashbacks es muy torpe y nada bien integrado, etc. Han querido copiar alguna fórmula que creían ganadora de otras películas y no les ha salido bien (la excesiva sucesión de fragmentos de canciones pop famosas es hasta cómica).
Una pena, quizás, porque veo elementos aprovechables: Harley Quinn y Deadshot, sobre todo la primera, están bien. La mala no vale un pimiento, pero bastantes películas de este género han superado este problema y con un guion algo más ordenado les habría quedado una cosa decente y entretenida.
Un par de comentarios:
- No sé si Thersites leerá este foro de películas, pero le podríamos preguntar si partir en dos la estatura milenaria recién encontrada es procedimiento arqueológico habitual.
|
|
Volver arriba |
|
 |
farsalia

Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
Publicado: Mar Ago 16, 2016 12:35 pm Título del mensaje: |
|
|
Pues ya serían dos veces que estrenan montajes recortados con poco sentido. Sigo sin entender que estrenaran en salas ese montaje de Batman v. Superman tan mutilado, cuando el montaje de Snyder (el "extendido") es mucho más coherente, argumentalmente hablando. _________________ Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
Volver arriba |
|
 |
Yllanes

Registrado: 02 Mar 2010 Mensajes: 1252 Ubicación: Zaragoza
|
Publicado: Mar Ago 16, 2016 2:02 pm Título del mensaje: |
|
|
farsalia escribió: |
Pues ya serían dos veces que estrenan montajes recortados con poco sentido. Sigo sin entender que estrenaran en salas ese montaje de Batman v. Superman tan mutilado, cuando el montaje de Snyder (el "extendido") es mucho más coherente, argumentalmente hablando. |
Lo que no entiendo es que para hacer esto contraten a directores «de nombre». Porque Ayer no es desde luego santo de mi devoción, pero es claramente una persona con una cierta visión. Si la versión final de la película va a estar totalmente decidida por un comité, ¿por qué no contratar a un director más mercenario, tipo Ratner, que haga desde el principio lo que le digan? |
|
Volver arriba |
|
 |
vorimir

Registrado: 03 Oct 2007 Mensajes: 7779 Ubicación: Lauro Vetus
|
Publicado: Mar Ago 16, 2016 5:04 pm Título del mensaje: |
|
|
Para podre engañar a la gente haciéndoles creer que van a ver algo medianamente innovador o rompedor y no otro clon de un clon. _________________ La Torre de Vorimir |
|
Volver arriba |
|
 |
farsalia

Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
|
Volver arriba |
|
 |
INIGO

Registrado: 01 Sep 2010 Mensajes: 15760 Ubicación: Reyno de Navarra
|
Publicado: Mar Ago 16, 2016 8:49 pm Título del mensaje: |
|
|
Estoy de acuerdo con lo que decís del montaje... Además de un guion muy endeble... _________________ http://elpuentelejano.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
 |
Balbo

Registrado: 02 Mar 2007 Mensajes: 12322 Ubicación: Gades in pectore
|
Publicado: Jue Ago 18, 2016 2:16 pm Título del mensaje: |
|
|
Una película que va de más a menos. Al principio el planteamiento es interesante y despues de convierte en una especie de excusión de machotes y desquiciada pegando tiros. Mucha publicidad y poco resultado. Por que yo me pregunto una cosa... ¿por qué no haber hecho una película solo centrada en el Joker y Harley Quinn? Ambos lo valen. Durante toda la película era lo más interesante. Jared Leto está desaprovechadisimo.  _________________ Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins) |
|
Volver arriba |
|
 |
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|