Foro Primigenio de Hislibris

[farsalia]

Felipe IV y la España de su tiempo. El siglo de Velázquez (Crítica):

[farsalia]

Ya es mío...

Primeras páginas.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Yllanes]

Yo me lo compré ayer también, después de hojear el prólogo en la Casa del Libro.

[Fernando García de Frutos]

Realmente interesante, me encanta esta parte de la Historia... habrá que buscarlo. Gracias.
_________________
"Dame una razón para luchar, y yo te daré la victoria en mil batallas"

[farsalia]

A pesar de algunas erratas de traducción, algunas fechas mal puestas y algunos errores tipográficos (el problema eterno de Planeta), el libro es muy bueno. Una puesta al día de este período y con buen ritmo.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Brutus]

Pues tantos fallos no sé como los pasáis por alto. Más cuando son editoriales de primer orden y sus libros valen un dinero.
De temática parecida tengo "La España de don Quijote" que lo cogí este año en la Feria del Libro, pero aun no lo he leído

[Fernando García de Frutos]

Hola amigos, opino como Brutus, como escritor y teniendo en cuenta la imagen de Planeta como editorial, consideraría imperdonable que haya fallos y errores en la obra. Se puede colar alguno, no digo yo que no, pero un sello con prestigio se espera que sea sumamente exigente. Como ejemplo, y solo soy un escritor más, comentaré que mi novela LA LEYENDA DEL CAPITÁN, la he revisado y corregido 4 veces antes de ir a editorial, y una vez más antes de ir a imprenta... creo que va bastante bien, teniendo en cuenta que aparecen fechas, geografía, personajes históricos, datos astronómicos, términos de navegación, barcos.... Sería un desastre cometer un error.

Esto solo hace que confirmar la filtración en el sector de que en la práctica, aunque se cobren servicios de corrección, no se suelen hacer, es lo que me da a pensar, sin embargo, se discrimina a la autoedición porque se supone que no pasa por esos filtros.... ¿ironía o realidad?

Saludos, amigos.

Fernando.
_________________
"Dame una razón para luchar, y yo te daré la victoria en mil batallas"

[Nausícaa]

[Clodoveo11]

[farsalia]

Hombre, tampoco el libro está plagado de erratas de arriba abajo. Hay unas cuantas (tampoco son numerosas) y son de lamentar (y causar sonrojo a quienes debiera). Como lector interesado en el tema, me parecería bastante peor si el libro además fuera un churro... que no lo es.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Fernando García de Frutos]

Es cierto lo que comenta Clodoveo, el género de Historia no puede permitirse cometer errores... no es lo mismo comerse una a, o cambiar una b por una v, que omitir un tipo en un siglo o poner mal la fecha de un año, que sería algo monumental para los expertos.

Como ejemplo, quiero comentar un pequeño error que yo cometí sin darme cuenta en mi novela, y que afortunadamente descubrí antes de enviar a imprenta... ufff... salvado por el trabajo. En una pequeña escena aparece un texto donde dice que el cronómetro marino se inventó a mediados del siglo XVIII..., antes de localizar el error me había comido la última I, y decía XVII..., parece una tontería, pero resulta que fue George Harrison, natural del estado de Yorkshire, Inglaterra, quien hacia 1734 inventó el primer reloj marino para poder determinar la longitud en el mar, trabajo por el que recibiría de la reina un premio de 20.000 libras de su época...

Un error de 100 años en un dato así, pondría en evidencia al escritor, incluso aunque se perciba que puede ser un error tipográfico. No todas las editoriales podrían darse cuenta de este error, porque obviamente, no todos los que trabajan en ellas son historiadores, y menos especializados en Historia Naval.... con eso queda todo dicho.

Saludos.

Fernando.
_________________
"Dame una razón para luchar, y yo te daré la victoria en mil batallas"

[farsalia]

El tipo de fechas que digo es poner 1663 en lugar de 1665, por ejemplo. Y diría que es achacable a no estar atento en la traducción o en la revisión de la misma (si la hubiere).
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Fernando García de Frutos]

Cierto, pero son datos muy precisos, es lo que tiene la Historia, números...., en mi novela histórica, el duque de Medinaceli, Juan Francisco de la Cerda, es nombrado ministro del rey Carlos II en 1680, y abandona el cargo en 1685, momento en que comienza la novela.... un error en esos años, haría dudar de la investigación llevada a cabo, o pensar que las fechas se han tomado de alguna página macarrónica... lo cual no es muy profesional.

Todos podemos cometer errores, seamos sinceros, y yo el primero de todos, pero nos arriesgamos a dar mala imagen, ese es el peligro de una obra, y a veces, lo que la distingue como muy buena o aceptable....

Fernando.
_________________
"Dame una razón para luchar, y yo te daré la victoria en mil batallas"

[Davout]

- Es frustrante encontrarte graves errores en un libro que estás disfrutando.

En TORNEO DE SOMBRAS, me llevé un doloroso sopapo al ver (pag 125) que situaban Waterloo en 1814 ¡¡
_________________
LA PATRIE EN DANGER

[Balbo]

Empece a leer este libro del que habla Farsalia, y el primer capítulo, el de Las Meninas, me echó para atras debido a las erratas que continuamente salen. No sé si son debido a la traducción o al propio autor, pero me impidieron seguir adelante con la lectura.
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)