Foro Primigenio de Hislibris

[Humperdinck]

Este me ha gustado lo suficiente para ponerlo en cabeza de mi lista de relatos que no he tenido narices de terminar.
Que va, que va. No he podido. Con la mandíbula desencajada de tanto bostezar, y tal
Pero vamos, correcto, sí. Y academicista, también, si, si, totalmente de acuerdo... y aburrido.

[Arpía]

Lentísimo y sofocante, extenuante como una jornada de lluvias en pleno verano. No me pude despegar la remera del cuerpo. Y así terminé de leerlo.

Este al contrario del anterior que comenté, no me dejó ni respirar por el aburrimiento, se excedió de ornamento.
_________________
Ηλέκτρα είπε:
— μύγες και λεηλασιών

[caliban66]

Uff, siete páginas hasta encontrar el libro y 10 páginas hasta el primer diálogo, que tampoco es que sea un gran diálogo (vamos, poco convincente). No me estaba gustando mucho, la verdad. Creo que da demasiada información para la historia que cuenta.

[Hipatia]

Maravillosamente bien escrito y con un estilo ameno y muy fácil de leer. Pero la historia..., un poquitito aburridilla. Lo siento autor/a, es que me he aburrido un poquito..., poco..., bastante. ¡Suerte en el concurso!
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[Ricardo Corazón de León]

[cagliostro]

Muy interesante éste relato de intriga monástica; te adentra en el texto, a pesar de sus -para mi gusto-, excesivos datos que te hacen ser consciente de la extensión a ratos. Me hubiese gustado que, junto a la búsqueda sobre la verdad y existencia del texto, hubiese habido algo de intriga policiaca tipo "el nombre de la rosa". Cuestión de preferencias. Pese a esto, tengo que reconocer que me ha gustado mucho, aunque repito que, hubiese podido gustarme muchísimo más.

[Macdonald]

Si un relato empieza a arranca en la página cinco, mal vamos. Tres páginas para contarnos la vida del monje, ¿por qué tanto esfuerzo y tiempo en ese asunto? No niego que sea interesante ver cómo desarrolla su carrera intelectual y vital y también aprecio la erudición histórica que demuestra el autor, pero un poco de ritmo, de poda, habrían ayudado a sobrellevar mejor la lectura. No hay que olvidar que esto es un relato, no un ensayo, que hay que agarrar al personal del cuello y no soltarlo hasta llegar a la última palabra del cuento. Para cuando la historia se empezaba a poner interesante ya ha sido demasiado tarde para captar mi atención e interés y como dicen por ahí "he leído en vertical, horizontal y diagonal".

[Hahael]

Interesante relato con un cierto aire de bestseller ocultista. La idea del libro oculto me parece buena, poco original pero buena. Echo de menos una geografía y una época más detalladas. Pero la trama la encuentro un poco confusa. Y el final es demasiado explícito para mi gusto, deja poco lugar a la imaginación. La redacción me parece mejorable, sin faltas, de ortografía, lo cual se agradece. No me gusto el comienzo; después de unas frases prometedoras el monje se pone a contar su vida y la historia del monasterio. Diría que las tres primeras páginas son prescindibles,y seguramente algunas más. Después de años en el monasterio traduciendo manuscritos, viviendo entre libros, ¿se levanta entumecido, pensando en la historia de su vida? Parece un preso...

[akane]

De los quince que voté, este es uno de los tres que no ha pasado el corte. Todo lo que comenté en su día, no lo voy a repetir, por no ser pesada, pero ánimo a su autor, y el año que viene a por otro!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[pedrillo71]

El laberinto del conocimiento.

El estilo es muy académico, muy correcto y algo frío, casi pericial. En una sola noche recuerda su vida y nos la relata de manera sucesiva, lo que es algo artificial porque los recuerdos no se nos vienen a la cabeza en forma de memorias, sino a fogonazos. Me gusta la atmósfera. Puedo sentir el frío de las piedras.Me gusta el debate filosófico interno del protagonista.  Sin embargo, me decepciona cuando surge el argumento, cruce entre código da vinci y nombre de la rosa. Es el argumento de Best seller redactado por un escritor influido por el XIX. Pierdo interés por la historia. Lo mejor,la atmósfera y los conflictos filosóficos interiores del protagonista. También admiro su apuesta por una lentitud de otra época, pero su lenguaje es muy de informe, muy técnico, frío. Pero hay un latido unamuniano por ahí que me gusta.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[akane]

¿Quién fue su autor? A mí que me gustó mucho...
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).