Foro Primigenio de Hislibris

[Semíramis]

[lantaquet]

[Abraham]

Por lo leído creo que concordamos en que ese sentimiento es algo innato del ser humano... ahora la verdad es que yo creo que sucede exacto lo que yo planteo... no puede existir un socialismo igualitario si todos deseamos mas de lo que sea, conocimiento, riquezas, propiedades o lo que sea... es como el mal llamado "Socialismo del Siglo XXI" que no es mas que la concentración de riquezas para los caciques mientras el pueblo come m...., bueno yo realmente no muy creo en el determinismo histórico de Marx pero por estos lados abundan los rojillos radicales... gracias por sus respuestas amigos...
_________________
"Quien revisando lo viejo conoce lo nuevo, es apto para ser un Maestro". Confucio
http://cafelibros.blogspot.com/

[Aretes]

En cuanto a la ambición, totalmente de acuerdo con la generalidad de lo dicho, pero el comentario de Arturo de la envidia, me lleva a otra vuelta: ¿también es inherente a nuestra naturaleza?

Quiero decir, queremos más o subir, pero a la inversa ¿no tendemos a restar o a bajar a los que están por encima, independientemente de nuestro estatus?
Ya, lo sé. Es más retorcido...
_________________
Lo que más necesitamos en la vida es gratis y, además, no tiene precio

[Derfel]

Madre mía, Aretes: cuánto tiempo!!

Ha vuelto una de las musas de Hislibris...

[Jeronimo]

Error

[Abraham]

[pedrillo71]

Está claro que el ser humano tiene un gen egoísta, en el sentido de primar el "yo" sobre los "otros", al igual que el resto de los animales. Pero no tiene por qué traducirse sólo en lo económico. Además, el ser humano, como muchos otros animales, es un animal social, que se articula en grupos, con lo que surgen sentimientos de jerarquía, pertenencia, rechazo, estatus, etc., con lo que todo se vuelve muy complicado. Pero la visión económica, más allá del bienestar mínimo (comer, dormir, confort, etc.) tiene ya mucho más de cultural. Las necesidades de consumo, más allá de lo básico, son socialmente inducidas en nuestro modelo de sociedad actual, eso es evidente. Sólo tenemos que compararnos con nuestros abuelos y ver que nuestra obsesión consumista es mucho mayor. Si vamos todavía más atrás en el tiempo, en las sociedades precapitalistas, podemos ver que las actividades comerciales estaban vistas como sospechosas y, por ejemplo, el sueño de los conquistadores españoles en América no era amasar ingentes fortunas para crear espectaculares negocios, sino volver a España y comprarse el mayor caserón del pueblo, con el mayor escudo de hidalguía que pudiesen mostrar, para decir aquí estoy yo, ¿ahora qué, quién es el chulo del pueblo? . El gen egoísta es muy complejo y trata de fortalecer el yo en función de las características culturales del mundo al que pertenece. Buf, qué rollo he soltado. Qué a gusto me he quedado.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[lantaquet]

Según el poeta sevillano del IX Omar Kayhan, para ser feliz, él solo necesitaba; "un poco de pan, un jarrillo de agua fresca, la sombra de un árbol, y la şonrisa de tus ojos..."

Es decir, como Roseau, yo no creo en ese gen egoísta. Pienso que solo bajo una serie de circunstancias el ser humano se envilece.
Lo que pasa es que ahora todos estamos inmersos en ese contexto (sociedad capitalista), que nos ofrece muchas más posibilidades de ser ruin y mezquino, que de despuntar como buenos y útiles seres.
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[juanrio]

Yo no creo que el egoísmo sea algo que llevemos en los genes, y si lo llevamos lo podemos controlar, para eso somos animales sociales y con capacidad para el aprendizaje. No siempre, pero hay momentos en nuestras vidas en que somos capaces de primar el nosotros sobre el yo, esos suelen ser los mas interesantes. Os dejo el enlace a un libro que creo que viene al pelo de este debate.

http://www.erratanaturae.com/index.php/2013/hacia-la-sobriedad-feliz/
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[akane]

[pedrillo71]

[KEMENTERIO]

Egoismo:


Si, un ser vivo, no para de ingerir cantidades escesivas de alimento para su sustento, y termina comiendo varias veces al día su propio peso... ¿Lo tildaríamos de egoista?

No tiene decisión, solo instinto.


Pues eso es lo que hace la mosca tse-tse.
Pica a más animales de los que en realidad necesitaría...

Pero y si resulta que en su propio organismo, vive otro que impide que pueda digerir el alimento, con el fin de parasitar el máximo número posible de individuos... ¿eso si es egoismo?


Todo egoismo se basa en el afan de un ser vivo de subsistir y perpetuar la especio de la mejor manera posible.... Y si es en el caribe, pues más morenitos nos perpetuaremos.


O no... Yo que sé
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[juanrio]

Hombre....tener veinte coches es egoísmo, solo tienes un culo para posarlo en un asiento a la vez.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Antigono el Tuerto]