Foro Primigenio de Hislibris

[Pachamama]

Actualmente me estoy leyendo "Humanidad e inhumanidad" de Jonathan Glover (ed. Cátedra) con las notas al pie de página.
Para sorpresa, me he dado cuenta que hacía mucho tiempo que no me encontraba un libro con las notas al pie de página (casi lo había olvidado). La última veintena de libros todos tenían las notas al final, con lo que incluso en algunos casos tenía que tener dos separadores; el clásico en la página de lectura y otro en la de las notas.

Prefiero el sistema de las notas al pie, es mucho más cómodo, pero no sé la razón técnica que últimamente hace que casi todos los libros se editen con las notas al final (para mí mucho más engorroso).

¿Alguien sabe la razón?

¿Qué preferís?
_________________
Allá muevan feroz guerra
ciegos reyes
por un palmo más de tierra,
que yo tengo aquí por mío
cuanto abarca el mar bravío
a quien nadie impuso leyes.

[Raskolnikov]

Las notas al final deberían estar prohibidas.

[farsalia]

Estilo anglosajón, se copia hasta lo malo. He preguntado a varios editores por qué las notas al final, en vez de a pie de página: hasta ahora no me han dado una respuesta satisfactoria. Entre las más recurrentes está que molestan al lector, cuando en realidad es falso: si no le interesan no las leerá, estén donde estén. A mí me interesan, de hecho es lo que compruebo en un ensayo, las notas a pie de página, si son meras referencias bibliográficas o si añaden "chicha" (yo era de estos últimos en mis trabajos de doctorado). Sea como sea, al ponerlas al final "molestan" a lectores como yo (que cuando hojeo un ensayo en la librería siempre miro la bibliografía citada o el estilo de las notas), pero me temo que a las editoriales les interesan cada vez menos los lectores "como" yo.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Raskolnikov]

Eso de que molestan al lector... ¿a qué lector? ¿Han hecho encuestas o se toman ellos mismos como paradigmas de lector? A mí por lo menos no me han preguntado nunca . De todas formas no creo que a la gran mayoría de lectores de ensayos u obras académicas le molesten las notas al pie.

Lo mejor que recuerdo en este tema es la edición del Cantar de Mío Cid de Alberto Montaner: las notas aclaratorias al pie y las notas complementarias al final para que no entorpezcan la lectura (algunas son casi artículos breves). Pero no todos los libros tienen la cantidad de notas con chicha que esa edición de Montaner (por cierto, se merece un monumento). Si tengo que voltear el libro que sea para algo realmente interesante.

Lo más odioso que recuerdo ahora es la biografía de Hitler de Kershaw. Ocho millones de notas al final. Voltear el tocho cada dos por tres para que luego resulte que es una mera referencia o una aclaración de tres o cuatro palabras.

Lo que digo, el sistema "Kershaw" debería estar prohibido.

[Pachamama]

[Arturus]

Coincido totalmente. He leído últimamente dos de los libros de Peter Heather y se me hacen odiosas las notas al final, por la incomodidad, sobre todo. Si hay notas, a pie, siempre.

[Cactus]

Yo también coincido: las notas, al pie.

Otra manía editorial que tampoco me gusta es la de poner los índices al final. Vamos a ver, ¿por qué?

[Nae Sirud]

También me uno a la mayoría. Parece claro que el lugar apropiado depende de la extensión y de la inmediatez de la información que se quiere dar fuera de texto.
Si los datos complementarios son frecuentes y cortos, no tiene ningún sentido llevarlos al final. En todo caso si que parece un buen método cuando ocupan mucho, diferenciar las notas aclaratorias al pie de las notas de ampliación al final, y si son de tanta entidad que su información no depende del texto, entonces en forma de apéndices.

Lo del índice al final si que lo he escuchado alguna vez: Parece que es para no estropear la portada al consultarlo con frecuencia, en especial cuando se encuaderna en rústica.

Saludos.
_________________
La literatura es la verdadera máquina del tiempo

[Arturus]

Puede ser, pero yo le veo más lógica a ponerlo al principio. Eso, y las notas y apéndices al final, pero bueno...

[Raskolnikov]

[Demócrito]

Pues a mí me parece que podrían diferenciar entre notas aclaratorias, o explicativas, y las notas bibliográficas. Las primeras al pie y con las últimas no pasa nada con que vayan al final.
Por cierto, los ebook facilitan bastante la vida en esto.

[toni]

[Arturus]