Foro Primigenio de Hislibris

[Ricardo Corazón de León]

Yo un 3 porque la leí hace mucho tiempo y tuve que ir a buscarla para recordar de qué iba. No es que fuera mala, simplemente no me impactó lo suficiente coo para recordarla.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Raskolnikov]

Una buena novela, pero Delibes no está en su salsa y se nota. Pongo un 4 porque está bien escrita (faltaría más) y porque es Delibes

[pedrillo71]

Me parece magnífica. El hecho de que Delibes no sea un autor habitual de novela histórica me parece que le da más valor. No iba buscando nada, por lo que la da credibilidad. No le quería disputar nada a nadie. Los personajes profundos, especialmente el protagonista. Su lenguaje excelente. Sin sensacionalismos ni "efectillos especiales" tan lamentables, a veces, en el género. El final con la traición de los acusados entre sí, el morbo de la masa y la ejecución en la hoguera, me parece profundo. Y en medio siempre las imágenes del campo castellano y las escenas de caza.

Luego, desde el punto de vista histórico aborda algo que yo no he visto en ninguna otra novela histórica, que es la de la represión de los seguidores del protestantismo en España. Sobre la represión de los judíos españoles y de las brujas existen más cosas.

Yo le pongo un 5 al maestro de Pucela.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[Raskolnikov]

A mí es que me chocó un poco que fuese histórica. Es más, empecé a leerla sin saber que lo era. Por eso me dio la sensación de que Delibes no estaba en su salsa. Pero vamos, lleva el sello de calidad de Delibes.

[Sila]

Un 5. Transmite sensaciones de una manera magistral.

[Gawain]

Un 5, bien merecido.

Al menos yo, estoy acostumbrado a novelas históricas con el estilo típico de novela histórica. Con más o menos aventuras, misterio, pero al fin y al cabo con parecido estilo. En España, desde J.L. Corral a Sanchez Adalid pasando por Posteguillo (autores que leo con avidez) y otros, poseen un estilo parecido (tirando a comercial), que te hace disfrutar y aprender, pero que carece del lirismo y de la magia de las grandes obras de la literatura universal.

Sin embargo, al leer El Hereje, percibo algo totalmente distinto. Uno de los mejores escritores de todos los tiempos escribe una novela ambientada en el siglo XVI. Y claro, todo es diferente. La riqueza de matices, el compromiso, el sello personal...es como si la novela tuviera alma.

Es más que una simple novela histórica

[nerea.ninou]

Me costó un poco, quizá puse demasiadas expectativas ya que Delibes es uno de mis escritores preferidos. Supuse que su incursión en la novela histórica daría como resultado un 10 redondo, pero no...
_________________
Nerea Ninou
MdN: Mujeres de novela
mujeresdenovelah.blogspot.com.es

[ave]

Voy a ponerle un 4, por el espeluznante final. Es una gran novela, aunque se me hizo aburrida a veces.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[sciurus]

La recuerdo con cariño, pero algo lejos del grandioso escritor. Un 4
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[Silita]

Un 4. No me entusiasmó la trama, pero leer a Delibes siempre es un placer y el final sí que me gustó mucho (parece que coincidimos varios en esto).