Foro Primigenio de Hislibris

[farsalia]

Por cierto, ahora que recuerdo, la semana pasada hojée la edición de Los hermanos Karamázov que Alba acaba de publicar, a cargo de Fernando Otero, Marta Sánchez-Nieves y Marta Rebón:

[INIGO]

[lantaquet]

[Nausícaa]

Pues ya que no he podido leerme todos los relatos del certámen, como me hubiera gustado por una losa insufrible de la que me acabo de librar, prometo leerme al menos los 40 principales que la plebe habrá sabido elegir muy sabiamente.

Como lecturas pendientes, aparte de varios manuscritos que guardan turno, quiero ponerme al día con narrativa española contemporánea. Me terminaré El final del ave fenix y seguiré con su continuación, Las guerras de Elena. Terminar Los nombres muertos, que ya me queda poco, y sí, este año va a ser mi año minoico, así que ya pòdéis recomendarme ensayos sobre el tema Por supuesto, tengo Heroes y Las tierras rojas, de Abercrombie en pendientes, así como un repaso intensivo a la mitología nórdica. El resto... lo que vaya saliendo.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Ausente]

Primero espero terminar la serie En busca del tiempo perdido de Proust, voy por Sodoma y Gomorra. También leer algo del Siglo XX, El Tercer Reich y Combate Moral de Burleigh, un par de libros de Tony Judt, y La trilogía de Auschwitz de Primo Levi. Además de Doktor Faustus de Thomas Mann, las Tragedias de Euripides, un par de novelas de José Donoso, Una historia de amor y oscuridad de Amos Oz, y algún ruso, Los hermanos Karamazov podría ser, y el Schiller de Safranski.

Bueno, eso, espero cumplir, ahí ya son 17 libros como base.

[Ausente]

[Ausente]

Ahh, y Pamuk y Márai no van a faltar, eso seguro.

[Rodrigo]

Pedazo de programa, Ausente.

El de Safranski sobre Schiller es bastante más denso que su libro sobre el romanticismo. Como Schiller era dado a la filosofía, Safranski se ve en la necesidad de perfilar el estado del pensamiento filosófico de la época y la conexión del escritor con el mismo. El libro invita a una lectura reflexiva.

Hace poco me dio por releer el libro de Burleigh, Combate moral: me gustó aún menos que la primera vez. Visión muy sesgada; cero sentido de crítica respecto del bando angloestadounidense.

[Rodrigo]

[Cactus]

[Rodrigo]

Yo tampoco he podido con Proust.

[Ausente]

[Ausente]

[Ausente]

msje repetido.

[JOSE MANUEL]

Con el Terror de Simmons, lo siento, pero no puedo con él. No lo soporto, aguante 50 pag., y casi lo golpeó contra la pared;nada, que no fui capaz, pese a las recomendaciones que le precedían. No sé si era yo, el momento o el libro, pero nada de nada, vamos que no lo soporto.