Foro Primigenio de Hislibris

[Rorrete]

Aunque evidentemente todo esto de Gibraltar es para tapar los problemas que acusan al gobierno, ¿qué os parece la postura que pretende el ejecutivo respecto a Gibraltar?¿dará resultados provechosos la mano dura?

Recordemos el artículo 10 del Tratado de Utrecht,

“El rey católico por sí y por sus herederos y sucesores cede por este tratado a la
corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de
Gibraltar, juntamente con su puerto, defensa y fortalezas que le pertenecen, dando la
dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para
siempre, sin escepción ni impedimento alguno.
Pero para evitar cualesquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías,
quiere el rey católico y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se
ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna
abierta con el país circunvecino por parte de tierra. Y como la comunicación por mar
con la costa de España no puede estar abierta y segura en todos tiempos, y de aquí
puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los vecinos de aquella
ciudad se vean reducidos a grande angustia, siendo la mente del rey católico sólo
impedir, como queda dicho más arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por
la vía de tierra, se ha acordado que en estos casos se pueda comprar a dinero de
contado en tierra de España circunvecina la provisión y demás cosas necesarias para
el uso de las tropas del presidio, de los vecinos y de las naves surtas en el puerto.
Pero si se aprehendieren algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para
permuta de víveres o ya para otro fin, se adjudicarán al fisco y presentada queja de
esta contravención del presente tratado serán castigados severamente los culpados.
Y su Majestad británica, a instancia del rey católico consiente y conviene en que no se
permita por motivo alguno que judíos ni moros habiten ni tengan domicilio en la dicha
ciudad de Gibraltar, ni se dé entrada ni acogida a las naves de guerra moras en el
puerto de aquella ciudad, con lo que se pueda cortar la comunicación de España a
Ceuta, o ser infestadas las costas españolas por el corso de los moros. Y como hay
tratados de amistad, libertad y frecuencia de comercio entre los ingleses y algunas
regiones de la costa de África, ha de entenderse siempre que no se pueda negar la
entrada en el puerto de Gibraltar a los moros y sus naves que sólo vienen a comerciar.
Promete también su Majestad la reina de la Gran Bretaña que a los habitadores de la
dicha ciudad de Gibraltar se les concederá el uso libre de la religión católica romana.
Si en algún tiempo a la corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender
o enajenar de cualquier modo la propiedad de la dicha ciudad de Gibraltar, se ha
convenido y concordado por este tratado que se dará a la corona de España la primera
acción antes que a otros para redimirla.”

Tomado de http://www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/PDF/Documentos/Documento_218.pdf

No deja de ser curioso que los británicos invoquen continuamente la legalidad de este acuerdo, cuando ellos mismos lo incumplen hasta la saciedad. ¿sería oportuno cerrar la verja? Desde luego, el tratado lo permite,

Saludos
_________________
Nunca discutas con un estúpido; te hará descender a su nivel, y allí te vencerá por experiencia - Mark Twain
http://rorrete.blogspot.com.es/

[Urogallo]

El tratado nos permite hasta ocupar el aeropuerto.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Oh Capitán, mi Capitán]

Hay que andar con pies de plomo en este tema. Es sencillo hablar desde la distancia, y no debemos olvidar que llevamos un buen puñado de años empleando todo tipo de estrategias. Mano dura ya hubo mucho tiempo, y la verja estuvo cerrada...y lo único que se consiguió fue separar familias durante años.
No olvidemos que ahora mismo, los únicos perjudicados son miles de trabajadores españoles que se ganan el jornal en el Peñón.
¿Está dispuesto el gobierno español a indemnizar a todos esos trabajadores, a conseguirles otro trabajo en idénticas condiciones o similares?
Que sí, que a todos nos joroba ver otra bandera ondeando encima del Peñón...pero hay que ser sensatos, y buscar soluciones menos traumáticas.
Si cerramos la verja de nuevo, señores, la Diplomacia habrá fracasado. Y si fracasa...ya saben que sueldos son los que hay que recortar.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Rosalía de Bringas]

[Trecce]

[INIGO]

Pues nada. Dejemos que los gibraltareños llenen de bloques de hormigón las zonas de pesca de los pescadores españoles. Total para que defenderles... Venga hombre... No pasemos por tontos.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[toni]

[Urogallo]

Benditos ingleses, ya han sembrado de nuevo la disensión.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[lantaquet]

Nunca he tragado a ningún llanito. Los traté bastante en mi época del estrecho.
Son desconfiados, presuntuosos, fantasmones (todos los que conocí decían ser millonarios) y vocingleros.

Pero de ahí, a tapiarlos...

Rorrete ¿que pensarías tú si Marruecos cerrara Ceuta?

Toda la vida pensando que era fácil engañar a un chino... A ellos por lo menos les devolvieron Hong Kong. Nosotros si que somos gilipollas.
"fin de la cita"
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[INIGO]

Tapiarlos no, en absoluto. A mi me da igual que devuelvan Gibraltar o no. Lo hecho hecho está, pero que no sigan con sus presiones a los pescadores y sus abusos en aguas territoriales. Por lo menos eso. Que por parecer débiles no se extralimiten, digo yo.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Urogallo]

Si los marroquies tapian Ceuta, se arruina el norte de Marruecos.

Aparte de que no pueden alegar violación de tratado alguno.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Oh Capitán, mi Capitán]

[lohengrin]

No es un ataque de 'cojones'. El cambio de política se le avisó ya al Picardín y al Reino Unido en octubre en la comisión de descolonización de la ONU.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/08/04/espana-advirtio-octubre-onu-iba-dar-giro-politica-gibraltar/00031375631265431688959.htm
_________________

¡Por España! Y el que quiera defenderla, honrado muera;
y el que, traidor, la abandone, no tenga quien le perdone,
ni en tierra santa cobijo, ni una Cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos.

[Oh Capitán, mi Capitán]

[Weiss]