Foro Primigenio de Hislibris

[INIGO]

Os copio un interesante artículo sobre dos libros de este escritor. "División Azul" y "La batalla del Ebro"

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/11/cultura/1357896279.html




_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[juanrio]

Dos muy buenos libros.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Rorrete]

A mi pareció mejor el clásico de Klenfeld y Tambs.

Es curiosa la pugna que hay respecto al término "historiador". Me encantaría conocer la opinión de este señor respecto a histoperiodistas de renombre como David Irving o nuestro simpático Jordi Bilbeny. A lo mejor el tener la carrera de Historia valdrá para algo, después de todo,

Saludos
_________________
Nunca discutas con un estúpido; te hará descender a su nivel, y allí te vencerá por experiencia - Mark Twain
http://rorrete.blogspot.com.es/

[Cannae]

Otro libro suyo, por supuesto, estupendo. La Batalla de Madrid...muy recomendable.

vai de güay: Pese a que ponga novela histórica, no es una novela.


_________________
H patrida mou:

[Horus-chan]

No! Mas Revertes no!!!!

Lo que resulta curioso es la acérrima defensa del articulista sobre los periodistas metidos a historiadores. Es curioso sobretodo teniendo en cuenta que el director de su diario es uno de ellos. A eso yo sólo le veo una explicación...


_________________
El que ha naufragado,
teme al mar aun calmado.

[APV]

[INIGO]

[APV]

Como comentario sobre el libro es que se va demasiado por las ramas a aspectos que no tienen que ver con el tema. Y después vuelca su postura contra la división.

En ese sentido falta un buen libro más objetivo sin ser como tantos que salieron excesivamente elogiosos o los que la denigran.

[juanrio]

Es cierto que comparado con sus otros libros (Ebro, Madrid o Cataluña) el de la División azul es mas flojo, pero da otra visión sobre ella que no viene mal. Yo prefiero el de Klenfeld y Tambs o uno que a mi me parece muy bueno, y que sin embargo tiene muy mala prensa en los sectores mas reaccionarios, De héroes e indeseables de José Luis Rodríguez. Lo que me parece muy curioso es que se critica el mismo título, por lo de indeseables, y resulta que es la clasificación que se le daba a los que se enviaba forzosamente a la división por parte de las autoridades.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Weiss]

[juanrio]

Cierto Weiss, se me ha pasado ese y sabía que se me pasaba uno.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Horus-chan]

Bien, según lo que parece que se comenta por ahí (en Novilis), no hay mapas. Sólo por eso, desisto en ni siquiera molestarme a buscarlo. ¿Cómo puede no tener mapas un libro que pretenda ilustrar campañas militares?

Yo he leído el de Caballero Jurado y, pese a que uno es comunista convencido, me gustó. Aun consciente del cierto tono pro-militaroide del autor, me pareció que se trataba de un trabajo de gran calidad documental y se lo recomiendo a cualquiera.
_________________
El que ha naufragado,
teme al mar aun calmado.

[Weiss]

[David L]

Los libros de Jorge Martínez Reverte sobre el Ebro y la batalla de Madrid son más que aceptables, el de la campaña de Cataluña es bastante flojo.

En cuanto al tema de la División Azul y su libro he de reconocer que no lo he leído., en principio su planteamiento me parece bastante intencionado, es decir, creo que busca generalizar en determinados detalles y hacer de ellos dogmas de fe. Pasa igual que con el libro de José Luis Rodríguez, que sí he leído, donde en los detalles militares es un libro correcto, pero en los aspectos socio-políticos de los componentes de la DEV generaliza utilizando algún caso particular como algo corriente entre los miembros de la División Azul. Intenta hacer de estos casos el eje central de su estudio sobre la DEV, y eso me parece cuanto menos sospechoso.

Creo que José Luis Rodríguez Jiménez quiso recoger y mostrar un trabajado libro de Historia Militar, pero pecó, en mi humilde opinión, a la hora de primar los aspectos negativos de la unidad, que los hubo seguro, pero que no pueden calificarse de excepcionales con respecto a otras unidades destinadas en la URSS, ya fueran alemanas o no. El autor ha querido mostrar con más énfasis una parte de la historia de la DEV, tal vez la negativa, a lo mejor con intención de contrarrestar la bibliografía divisionaria escrita por muchos de los protagonistas de la División Azul. No quiero menospreciar este libro, creo que como historia militar de la DEV cumple su cometido, pero decae al hacer hincapié en exceso a cuestiones que no pueden calificarse de mayoritarias en una unidad que se mantuvo en primera línea de fuego más de dos años.

En fin, no quiero desviarme del título de este post, ahora bien, mis recomendaciones sobre la División Azul serían dos:

1) Tema militar: La División española de Hitler de Keinfeld y Tambs

2) Tema socio-político: La División Azul de Xavier Moreno Julia
_________________
En España la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro.”
―Manuel Azaña