Foro de Hislibris

[Guybrush]

De Manfredi solo he leído "La Última Legión" y, lo confieso, me resultó divertido. ¿Debo hacérmelo mirar, doctor?, jejeje

[Zorro de Arpinum]

[AFRICANUS]

Brad Pitt..... como en Troya que no se lo cree ni el....,

[AFRICANUS]

Zorro, por cierto, tienes razon con lo de Colin Farrell

[Max Staub]

Manfredi es novelista de temas "históricos" (y aledaños que diría alguno)... no se puede más que esperar que de cuando en cuando distorsione ligeramente la realidad por bien de la narración e interés del lector

Yo sinceramente he disfrutado con varias de sus novelas... pero nunca las usaría como referencia en una charla sobre historia "seria"
_________________
La verdad está ahi fuera... pero se está mas calentito dentro

La felicidad no se compra. Yo solo pretendo alquilarla durante una larga temporada.

[toni]

[Brutus]

Todo lo que había leido hasta ahora de Manfredi me había parecido malo malillo maloso: argumento pobre, personajes infantiles y situaciones impensables. Sólo me gustaba lo exótico de sus ambientaciones (por ejemplo la Sicilia de "El Tirano"). Pero he terminado ayer un libro que me ha gustado bastante de él: El Ejército Perdido ambientado en la odisea de los diez mil. Bien narrado y bastante original, lejos de las aventurillas leidas de el mismo autor con anterioridad. Gratamente sorprendido la verdad

A todo esto soy nuevo y tal y si bien os leo bastante hasta ahoa no me había registrado. Un saludo

[ignacio el argentino]

Bienvenido Brutus por estos lares. Manfredi no me merece gran aprecio, no me gustó "La última legión", y se dejó leer con "Talos de Esparta". En novela histórica lo pongo a la altura de Ken Follet.
_________________
www.eldiarioderomandalembert.blogspot.com

[Max Staub]

Hombre, el Follet de "Los pilares..." creo que le da varias vueltas a Manfredi...
Tema aparte sus demás recreaciones históricas, en las cuales su calidad es, creo, incluso inferior a la del italiano
_________________
La verdad está ahi fuera... pero se está mas calentito dentro

La felicidad no se compra. Yo solo pretendo alquilarla durante una larga temporada.

[farsalia]

[vorimir]

[farsalia]

Pero la prosa de Follett, sin ser nobélica, le da mil vueltas a Manfredi. A pesar de su exceso de páginas, sus excesos, su verborrea, etc. Me gusta la trilogía alexandriana de Manfredi, pero su manera de narrar es bastante hueca, especialmente el primer volumen. Y el detallismo de Follett... eso Manfredi no lo huele ni a legua. Ni siquiera lo huele el jodio perro Peritas.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[vorimir]

Bueno, en cuanto a prosa... concedo que tienes razón, pero en conjunto me gustan más algunas novelas de Manfredi que los Pilares. Eso si, ninguna es una gran novela se mire por donde se mire. Bueno, ¡Los Pilares.... por el tamaño!
_________________
La Torre de Vorimir

[mortimer]

Pues para ahondar un poco en la polémica, yo negaría aquello del superdetallismo de Follet, que sí está supermitificado (por aquello de los siete años de documentación que le dedicó al libro). De hecho, en Los pilares, los personajes siempre van con túnicas. Así que en documentación, Manfredi gana.

Pero a Follet, sí cabe reconocerle la agilidad de su prosa y la habilidad para contar una historia de 300 páginas en más de mil, para construir una historia épica que crece en círculos concéntricos. Creo que para hacerlo juega más con referentes cinematográficos y con el bagaje visual de los lectores (que han visto la Edad Media en el cine y en la tele), que en una documentación exhaustiva. Luego, en los personajes planos y estereotipados, creo que ambos van de la mano. Son libros que responden a un momento y no deberían leerse con afán informativo, sino como mero entretenimiento.

[farsalia]