Foro Primigenio de Hislibris

Rodrigo · Publicado: Mar Dic 29, 2009 7:51 pm **Título del mensaje**:

Insisto: no eres serio, blitz. Con toda tu biblioteca y tu trayectoria profesional, supuesto que no mientas a este respecto, no eres serio.

¿John Lukacs, defensor de Irving? Absoluta falsedad: a Lukacs, en el libro que mencionas, le falta tiempo para criticar a Irving y denunciar sus deshonestas manipulaciones:

http://www.hislibris.com/foro-new/viewtopic.php?t=4065

No quiero imaginar cómo seran tus trabajos si eres capaz de tergiversar una fuente en este foro.

Encima haces un pésimo papel, luciéndote como has hecho hasta ahora.

Koenig · Publicado: Mar Dic 29, 2009 9:05 pm **Título del mensaje**:

Y la contraportada, vale, te lo concedo Farsalia.

Muy cierto Rodrigo.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

blizkrieg1939 · Registrado: 03 May 2009 Mensajes: 24

Chiquitines...es que no habéis leído a Lukacs y claro...es mejor dejarse guiar por la opiniòn de otros así se ahorra tiempo y dinero. Si te lees bien el libro, pezqueñines, verás como en más de una ocasión le echa una mano a Irving, y si tienes la paciencia de leértelo entero (no es tan gordo) verás como curiosamente dice cosas que ya antes dijo en británico. Pero claro, es mejor poner la TV, escuchar a Irving es un nazi, y quemar sus libros en una hoguera. Es que el problema es que la mayoría de la gente de este foro, no se ha leído más de 15 libros sobre el tema y, curiosamente, todos en los últimos 5 años al socaire del boom en historia militar...Y por cierto, no me he presentado como experto, es que lo soy, capullines. Todos vosotros leéis lo que escribimos los profesionales, y me pagáis el sueldo...tontainas. Por eso, yo cada vez que escribo aquí, me parto el culo de risa. Dedicaros a poner sellos en vuestros tristes trabajos diarios, y dejadnos a nosotros hacer el trabajo profesional...que ya si se me estropea la luz, llamo a farsalia que es electricista (con mis respetos por ellos...)

Rodrigo · Publicado: Mar Dic 29, 2009 9:43 pm **Título del mensaje**:

Creo haber oído por ahí un zumbido...

Bah. Nada.

JOSE MANUEL · Registrado: 03 Oct 2009 Mensajes: 2188

JOSE MANUEL · Registrado: 03 Oct 2009 Mensajes: 2188

Para que quede claro lo que quería decir con la expresión "que tampoco creo discutirse que pueda acusarse a la víctimas de ser culpables de su destino" y que no me parece muy afortunada, me refiero a que no creo discutible defender la postura de que los judíos hayan sido culpables en alguna medida del holocausto que sufrieron. Las víctimas no son verdugos, me niego a creer en alguna clase de justificación para la barbarie. Digo.

farsalia · Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967

José Manuel, si consideras que pedirle a alguien que presume de publicaciones para que nos haga saber cuáles son, y así poder continuar debatiendo como te gustaría, es "demonizar", te equivocas de medio a medio. Ha habido intentos de debatir con este personaje, pero ya has comprobado cuál era su modo de debatir. Así que, por favor, no confundas los términos.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

Koenig · Publicado: Mar Dic 29, 2009 10:09 pm **Título del mensaje**:

Si, por mi parte lo tengo bastante claro.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

Koenig · Publicado: Mar Dic 29, 2009 10:13 pm **Título del mensaje**:

En otro orden de ideas.

José Manuel, tengo el libro localizado (edición de Planeta del 88, colección "documento") así que empezamos cuando quieras. Marca tu el ritmo.
Sin embargo ten en cuenta que el hilo se nos va a llenar de blitzkriegs y charruas: mucha afirmación tajante y pocos argumentos.

¿Alguien mas se apunta?

Saludos.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

Rodrigo · Publicado: Mar Dic 29, 2009 10:18 pm **Título del mensaje**:

Me encantaría apuntarme. Veré si puedo conseguir el libro.

blizkrieg1939 · Registrado: 03 May 2009 Mensajes: 24

Jose Manuel, gracias por tus palabras, parece que por fin hay alguien serio por aqui. Es decir, que de ahora en adelante ignoraré completamente a los amebiles y debetiré sólo con aquellos que alcanzen un mínimo de madurez y talento...que en este caso, Jose Manuel posee.
En efecto, tal y como nuestro colega infiere, lo lógico y bueno para el debate académico es precisamente enfocar las cosas sin prejuicios, y eso es lo que precisamente hizo Irving entre otros hace décadas. El problema es que hay quienes no aceptan esto porque vende menos, es más arriesgado y, no lo olvidemos, los historiadores dependemos mucho de financiación externa. Si yo digo que no todos los alemanes eran malo, inmediatamente se me cortará el 80% de las posibilidades financieras, pero si voy a X sitio (no diré nombres ni instituciones) y digo...tengo la intención de escribir un libro que demuestre que la Wehrmacht en pleno estuvo detrás de los crímenes nazis...automáticamente me lloverán los dólares (de esto tengo ejemplos a decenas).
Un colega mio, con el que discutí recientemente, Walter Manoschek, un consumado experto en Austria y el nazismo, en especial sobre los crímenes de guerra, me comentó que Irving no tiene buena prensa debido a dos aspectos.Uno, que dice a veces cosas incómodas, y segundo, que en la actualidad, la línea oficialista en Austria pretende borrar su pasado nazi haciendo guerra contra todo el que desempolve cosas poco cómodas al respecto, y para ello, es bueno tener un cabeza de turco, léase, Irving. Irving en realidad, amigo Jose Manuel, ha sido tratado en Austria como nosotros a los conversos en el siglo XVII. Pero ten en cuenta que una cosa es un comentario, y otra lo que se escribe. Yo puedo decir en un foro, en una conferencia, en la TV o donde sea, cosas simplemente para crear polémica, o por ofuscación, o por lo que sea, pero si escribo sobre ello, tendré la mente bien fría. No hay ni una sólo línea en los textos de Irving en donde niegue el holocausto..ni una. El fue crucificado por decir que NO hay purbas documantales sobre los famosos 6 millones de judíos (por lo demás, un número muy místico). Automáticamente, sacaron de contesto lo que dijo para acusarle de negacionista. Pero os recuerdo un detalle. Si la cifra de 6 millones fuera cierta el CJM (Consejo Judio Mundial) habría dado pruebas. Sin embargo, Filkenstein demuestra en su libro (que fue best seller en Austria y Alemania) que el CJM con su política de acoso y derribo a países como Suiza, Alemania y Austria para sacar tajada de las víctimas del holocausto, paradójicamente ofrece unas cifras de SUPERVIVIENTES que, de ser cierta, resultaría que los nazis no mataron apenas a más de 3 millones. Qué curioso!! En CJM dándole la razón a Irving sin querer!!

Balbo · Publicado: Mar Dic 29, 2009 10:43 pm **Título del mensaje**:

farsalia · Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967

¿Llegaremos a saber algún día qué 34 publicaciones tiene blitzkrieg1939, ya que tanto se llena la boca en decirlo? Lo dudo... es más, dudo siquiera que existan. Anda, ya comparte algo con Irving, el tema de las cifras míticas...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

Balbo · Publicado: Mar Dic 29, 2009 10:52 pm **Título del mensaje**:

Farsalia, ¿pero todavia hay dudas de que este tipo (por ponerle un nombre) existe?. Ni 34, ni 4 libros. Lo que pasa es que quiere reventar el foro. Pero yo sigo las inteligentes palabras de Lisa Simpson "A los monstruos no mirar". Por cierto esta frase me ha llamado al alma: que ya si se me estropea la luz, llamo a farsalia que es electricista (con mis respetos por ellos...) No sabia que eras pluriempleado (jo, que mal estan los curros Wink

) Un abrazo.
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)

blizkrieg1939 · Registrado: 03 May 2009 Mensajes: 24

Balbo..farsalia...a mamarla!!! He dicho que sólo debatiré con gente con más de 30 de CI. ¿Mis libros? Corte Inglés, Casa del Libro, Biblioteca Nacional...mira que sois capullos, se pueden encontrar en casi cualquier parte..por cierto, también en la National Library...gilipollas!!