Novedades libros de Historia – 30 marzo 2006
Ya mencionamos en enero algunos de los lanzamientos que Edhasa tenía previstos para este mes de abril, pero ahora nos llega más información, así que aquí va la reseña de sus próximas novedades:
En primer lugar, una novela muy esperada por los seguidores de Bernard Cornwell, Northumbria, el último reino. Es esta la primera entrega de una nueva saga del autor de las Crónicas de el señor de la guerra, Stonehenge o Sharpe, en la que se centra en los conflictos entre anglo-sajones, normandos y vikingos de finales del siglo IX (por cierto, en UK van ya por la tercera parte).
En segundo lugar, Lindsey Davis nos trae la decimocuarta entrega de su prolongadísima saga protagonizada por Marco Didio Falco. Para los aficionados a este investigador privado en la época de Vespasiano, este nuevo título llamado El mito de Júpiter, les trasladará a tierras britanas, en concreto a la ciudad de Londinium, donde Falco se verá envuelto de nuevo en una serie de intrigas y asesinatos.
Por último, El sueño del toro rojo de Manda Scott, se convierte en la segunda entrega de la -también- saga sobre Boudica, la reina guerrera de los celtas. A través de esta novela se podrán seguir los pasos del conflicto entre el pueblo celta y el Imperio romano, en esos momentos bajo la dirección del emperador Claudio.
Así que ya véis, tres novedades para tres sagas de novela histórica. ¿Alguien da más?
[tags]Edhasa, Northumbria, Bernard Cornwell, Mito Júpiter, Lindsey Davis, Boudica, Sueño toro rojo, Manda Scott[/tags]
El de Northumbria lo espero con ansiedad, pues Cornwell es mucho Cornwell y con esta serie (¡que no saga!) vuelve a su mejor época, la de las Crónicas del Señor de la Guerra.
El de Boudica, sin embargo… Tengo el primero en lista de espera, algo desanimado por alguna crítica no demasiado positiva. ¿Alguien se lo ha leído? ¿Qué os ha parecido?
Ejem: antes de nada, un saludo cordial a todos de un recién llegado.
¡Saludos y bienvenido al blog, Maeseotto!
Me uno a los que esperan con ganas el de Northumbria. ¡Qué ganas! Si hasta he preguntado a la gente de Edhasa si hay fecha exacta del lanzamiento, cosa que no había hecho nunca antes…
Por cierto, perdón por la cagada -si es tal- pero, ¿qué diferencia hay entre saga y serie?
Saludos y esperamos leer tus comentarios a menudo.
Richar.
Hola, Richar. Es una confusión cada vez más frecuente, se ha generalizado el término saga en lugar de serie… cuando son cosas diferentes.
Serie: conjunto de cosas relacionadas entre sí que se suceden unas a otras; obra publicada (o emitida) en capítulos sucesivos.
Saga: relato novelesco que cuenta la historia de DOS o MÁS generaciones de una familia.
La mayor parte de las series (como la de Sharpe, por ejemplo) no son sagas, puesto que no hablan de una familia a través de varias generaciones. De hecho, hay muy pocas sagas (literarias) y muchas series, pero se ha generalizado el uso de «saga» para todo.
Disculpa el rollo, es solo un prurito personal sin mayor importancia…
Hablando de sagas, las clásicas son las islandesas. En Siruela están publicadas las sagas de los Groenlandeses y la saga de Erik el Rojo -con su llegada a Vinterland/América en el siglo XI – y son alucinantes.
Bienvenido Maesotto. Saludos.
Gracias Maeseotto por la aclaración y prometo tenerla en cuenta para mi futura saga de mensajes :-)
Javier, ¿sagas islandesas? Me recuerda al mítico post «nandiano» de Axel Ostentierna…
Saludos,
Richar.
Bienhallado, Javier. Saludos a vos.
Pues en serio que son recomendables, son historias de generaciones de vikingazos con sus aventuras, peleas internas y demás, y son muy curiosas, parecen tebeos de Conan. Hay un libro de Borges («literaturas germánicas medievales») que a pesar del título es muy entretenido, en el que habla de estas sagas islandesas como de uno los orígenes de la literatura europea, y de Snorri Sturluson, una especie de historiador íslandés de la edad media y autor de una saga de reyes nórdicos, como uno de los principales historiadores europeos.
Lo malo de las sagas de las que hablaba es que creo que la edición de Siruela esta agotada, al menos hace un par de años cuando la busqué para regalarla.
Saludos
Incidiendo sobre el significado del término «saga», estoy plenamente de acuerdo con Maeseotto, como no podía ser de otra forma, pues la definición que trascribe es la que ofrece el diccionario de la Real Academia Española. En todo caso no hay que pasar por alto que la da como segunda acepción, siendo la primera: «Cada una de las leyendas poéticas contenidas en su mayor parte en las dos colecciones de primitivas tradiciones heroicas y mitológicas de la antigua Escandinavia». A mi entender es ésta la primigenia y genuina significación, y con este sentido se ha utilizado siempre en la literatura española. Por extensión se ha llamado saga a toda epopeya nórdica. Es relativamente reciente la tolerancia de su segunda acepción y su uso generalizado. En España se popularizó esta expresión a raíz de «La saga de los Ríus», serie tan antigua como exitosa de TVE cuando existía esta sola cadena y yo era un jovenzuelo.
Saludos a todos y al neófito Maeseotto en especial.
Tienes toda la razón, Athos. En efecto, el término tiene su origen en las leyendas nórdicas, pero no me quise extender demasiado.
En este caso, como en muchos otros se me plantea una duda: ¿estamos ante un caso de evolución semántica -y, por lo tanto, válido- o ante un uso claramente incorrecto de un término?
Me explico: si la lengua es un instrumento en constante evolución, ¿deberíamos dar por válidos estos «nuevos usos» de un término? ¿O, por el contrario, estos nuevos usos son innecesarios -e inválidos, por tanto- cuando ya existe un término (serie) que cumple la misma función?
En cualquier caso, gracias por tus comentarios y tu saludo, Anthos. E insisto en el motivo original de este hilo: ¿alguien sabe qué tal está la primera parte de Boudicca?
Estoy contigo en que el libro me pone nervioso, ¿Se parecerá a la trilogia del señor de la guerra?. Quiera Mitra que sí, por que no estoy humanamente capacitado para soportar mas Sharpes.