Me ausento unos días…
Saludos a todos,
estaré unos días de esta semana fuera, en concreto, conociendo en primera persona la Historia del whisky, en las High Lands escocesas. Para que esto no se pare, he dejado unas reseñas programadas para su publicación en los próximos días, así que no se debería notar mi ausencia, salvo porque no podré cambiar las cabeceras ni responder a mails, posts…
En cualquier caso, vuelvo en breve, así que os dejo la casa para vosotros sólos, ¡¡cuidadla bien!!
Un saludo,
Richar.
¿Seguro que volverás?
Cuando el gato no está…
Estate tranquilo que este bar no cierra….jejej
Un saludo y buen viaje.
¿Podemos montar una fiesta?
(¡qué recuerdos!)
Ahora que no nos ve, ¿podemos cambiar los hilos a las reseñas? ji, ji, ji…
A mí me da que al final ha dicho que sí a alguna de esas llamadas que decía que tenía a diario…
cuidaremos la casa como sifuera nuestra, jejejejeje
Yipppiiiiiiii
pásalo bien,seguro que vuelves con un master……
Pues no te envidio en absoluto, Richar. Porque mientras tú andas por Escocia recorriendo esos abrurridísimos paisajes verdes y esos castillos ruinosos que abundan por aquellas tierras, nosotros seguiremos aquí, disfrutando de las oportunidades que nos brindan nuestras ciudades y de las estupendas escapadas que, a través del monitor del ordenador, nos permiten Internet, Hislibris y su mágico mundo de 256 colores.
Dabuten.
Pues yo no digo nada, porque como ya se ha ido…
Richar , no te preocupes
mantendremos a nuestro discolo griego a raya…
algunos de nosotros hemos afilado nuestras gladius por si acaso se le ocurre hacer algun disparate
y esperamos alguna foto con esa pollerita escocesa que tan bien debe quedarte
Hector
¡Disfruta del viaje!
Pásalo bien.
No vuelvas…
Ya, tú lo que quieres es quedarte con los sobornos pa ti solito…
No son sobornos, Ascanio, sino compensaciones por las molestias.
Ah, ¿pagan por molestar? No he visto un duro aún, oye…
Y mira que yo…
A disfrutar toca Richar!!! Todos tenemos lugares donde desearíamos ir. El mio es Monte Cassino.
No hay que preocuparse… o quizás sí, porque volver, volverá y pronto. Lo que ignoro es cuánto tiempo le durarán los efectos del güisqui (los pedantes escriben ‘whisky’): me refiero al que inhale en las bodegas, claro, porque Richar está muy bien educado y no bebe.
Ah! Ese «Tour del Whiskey» es buenisimo. Ten cuidado de tomar el Walker casero, porqe tiene efectos secundarios. Y si vas por Canterbury, solo pide cerveza. El whiskey ahi es buenisimo pero la resaca te dura 6 meses.
A ver cuando te decides por Mexico. Aca tenemos el «Tour de la Baja». Un recorrido historico y briago por las mejores casas vinateras de America.
Buen viaje!
Lei mal, o los hislibreños estan estratificados en romanos y helenos? Es qe si es asi, me pido al bando heleno. XDDDDD
si, hombre, faltaría más… (lo que pasa es que son dos gatos y medio que hacen mucho ruido).
Adió, adió.
Qué envidia, a mí me han hablado muy bien de las Higlands.
En un documental hablaban de una gata que había cazado más de 30.000 ratones en una destilería… dale recuerdos de mi parte.
Buen viaje y que lo bebas bien.
Giliath también hay un bando sumerio, en el que por ahora estoy yo solo. jejeje
cavi
por ahi arriba aparecio otro voluntario para tu falange tebana
Si en el fondo, os gustaría a todos estar en este lado, al menos aquí cada uno hace lo que quiere, no vamos todos uniformados y al compás.
¿Falange tebana? Pues venga, id escogiendo pareja, que ya sabéis lo del Batallón Sagrado. Aretes, piénsatelo bien…
¿La historia del Whisky? Queremos reseña en Hislibris!!! Saludos richar y suerte por alla,
Julio
Me he perdido ¿Qué me tengo que pensar?
aretes
lo de participar en el batallon sagrado tebano
¡Ah! ¿Que no puedo? ¡Pues vaya decepción! ¡La ilusión de mi vida! Bueno, algo podré hacer ¿no?
Y vamos a ver ¿por qué no?
A ver, el que tuvo la gran idea, que se lo explique.
Si es que las mujeres siempre se meten por medio (¿o somos nosotros?… No, nosotros no…).
Que sepas que es de muy mala educación hablar en tercera persona de alguien presente. Además, ya no me interesa. Iré donde quiera y haré lo que me plazca, por el medio o por los lados. Arrieritos somos…
Pues empiezo bien el día…
Veeeeeeenga, niños, se acabó el recreo. A clase. Tú, Aretes, a una esquina y tu, Cavilius, a la otra. Y calladitos. Ala, venga. Pa dentro.
aretes
te quedaria muy bien el uniforme de hosplita tebano, pero dudo q alguna mujer encuentre compañero masculino en el batallon sagrado que quiera juntar escudo con escudo, aunque si Richar trae algun liquido ardiente de Escocia estos griegos son capaces de cualquier cosa
Sin comentarios
Bueno, uno sólo ¿HOSPLITA?
Vuelvo al rincón
(Me pido solo).
Arauxo, ¿te han votado delegado de clase o te dejó encargado el profe?
Es que aspiro a la vicepresidencia…
No será cautivando votos ¿verdad?
Aretes, algunas costumbres, aunque sean históricas, están para cambiarlas y/o mejorarlas, así que, si consideras mi escudo digno de hacer pareja con el tuyo, aquí estoy, y que vengan los enemigos a mojarnos la oreja si se atreven.
Arauxo: yo pense que Hislibris era una Monarquía, no una República; porque de ser así no habra un puestito para mi en el senado.
saludos
Aquiles, cuando vaya a Zaragoza te voy a comprar media librería.
Eso es un camarada, un compañero, un hermano de sangre y lo demás… pamplinas. Salve, Aquiles.
Ignacio, esto ni Monarquía, ni República. Somos»El Richar y el Pueblo de Hislibris».
aquiles
tenes libreria? si Richard no te hace pagar publicidad, dejame el link de la web
saludos
Exacto, Valeria, somos el RPQH. Solo que esto se aproxima más a una teocracia que a cualquier otra cosa. Y Richar es el mismísimo Dios. Porque tiene en sus manos la vida y el destino de todas las criaturas de Hislibris. En Richar somos, nos movemos y existimos. Su Gracia se reparte entre toda la comunidad y sólo existe quien Su Voluntad así lo quiere. El un día nos creó a Su Imagen y Semejanza y nos regala la vida día a día, hasta que llegue nuestra hora… (y nos banee o nos venda). A cambio, claro, tenemos que cumplir Sus Mandamientos y realizarle nuestras humildes ofrendas (reseñas y comentarios) para demostrarle nuestro amor (y peloteo).
En fin, que Richar el Dios de Hislibris. Así que yo, Valeria, quiero ser… el Sumo Sacerdote. Eso estaría bien, porque cobraría el diezmo e impondría respeto. Guay.
Pues empezad ya a hacerle la pelota y poned algún comentario en su reseña nueva, que cuando llegue y vea el cero patatero de los comentarios, nos vamos a enterar.
Y claro, Arauxo, el Pontifex Maximum vivía además con las vestales…no eres listo tú ni ná…
Arauxo, me huele que tú eres más bien de religión protestante. Hmm, no sé si me convence, pero igual me paso un día por tu parroquia a ver si me aceptas como monaguillo, de esos que beben lingotazos de vino misal mientras el oficiante no mira…
Nada, tú agita la campanilla con ganas por debajo de la mesa.
Qué feo suena, Casio, eso de agitar la campanilla con ganas por debajo de la mesa…
Bueno, sonará feo, pero es lo que hacen los monaguillos (por lo menos en mi pueblo…).
Ya me lo imagino, ya…
Asombrosa sorpresa cunde en mí: no es posible que un Sumo Sacerdote (oiga, que no es un S.S., es «EL» Sumo Sacerdote, pilar insigne del culto al Dios Richar) tenga tan polutos pensamientos. No es posible, ciertamente, que nuestro Sumo Sacerdote haga tan feas insinuaciones. Deberemos, sin duda, conspirar a sus espaldas y poner a alguien de más noble estirpe en su lugar. A mí, por ejemplo.
Bueno compañeros, ya he vuelto. hics. Sin novedad en Escocia. hics. Voy a ver si recupero la neurona perdida en Escocia y me pongo al día. hics. Igual hasta dejo un diario del viaje con foticos en el foro. hics. whisky. hics.
Ya era hora, richar. Aquí nadie sabía qué hacer ni por dónde tirar sin tu liderazgo. No sabemos lo que tenemos hasta que nos falta. El foro está patas arriba, los hilos del blog están hechos un nudo… En alguno hasta ha estallado una revolución… francesa, concretamente, porque se ve que alguien ha tocado alguna cuerda que no se debe tocar, o algo así, no sé, yo de política procuro no entender.
En fin, que ya puedes empezar a barrer el portal.
PS: Por cierto, bienvenido a tu casa. ¿Qué tal el viaje? ¿Existe el monstruo del lago Ness, o lo tenemos aquí en Hislibris?
Saludos
Gracias cavilius,
el viaje muy bien, a ver si el fin de semana puedo subir unas foticos al foro. Lo siento, del lago Ness ni rastro, estaba demasiado entretenido catando güiskis.
Saludos,
Richar.
…que este no es richar, que os están engañando, ¿no os dais cuenta? Ese no vuelve…
Adió, adió.
bienvenido richard
esperemos no recibir quejas de las escocesas!!!!
se me ocurre , en Secciones Destacadas del blog, donde figura foro chat etc.. poner otra nueva donde figure una lista de los libros q tienen reseña dado q buscarlos por categoria es un poco engorroso. quiza algo asi como el ranking de libros q tenemos en el foro seria una guia mas directa para buscar reseñas
que opinan?
Pues yo sugiero (es que hoy me he levantado imaginativa, fite tú) que podíamos hacer un concurso mensual para elegir la mejor reseña de ese mes, y al ganador regalarle algún libro de la guarida de Germánico, o de la de Cavilius. Opino.
Por cierto, bienvenido, richar. Por favor, no nos banees a todos, porque algunos lo merecemos más que otros.
De la de Germánico, por supuesto. La mía tiene un mecanismo de autodestrucción si se usa para fines no helenos.
¿Pero lo del concurso obligaría a leerse todas las reseñas? Buff…
Por cierto, ¿dónde está Germánico? ¿O es que sólo aparece cuando está richar para hacerle la pelota?
Ya veréis como hoy sí asoma, y si no, al tiempo, al tiempo…
perfido heleno
acaso no lees todas las reseñas??
Sólo la de Puertas de Fuego. Una y otra vez.
Bueeeeeno, ya tengo oooootro comentario esperando moderación…
Richar, bonito, pa eso no vengas, corasón…
Es broma, ¿eh? A ver si ahora vamos a tener otro hilo enredado…
¡A saber qué proponías! Si hay algo sagrado es la guarida de Germánico ¡si parece un templo!.
Si es que no se puede ir así por la vida, mujer
En la guarida de Germánico hay que entrar diciendo:
Santuaaaaariooooo….Santuaaaaaaarioooooo…
Cafres…
Ya apareció.
Pues que sepas que Richar ya sabe con quién NO contar cuando se va.
Otro cafre…
Tu tan simpático como siempre
¡Julio! ¡Amigo! ¡Hagamos frente común!
¡¡¡Que tu reseña y la mía sólo han durado un día en la cabecera de Hislibris y la de richar ya lleva tres!!!! ¡A eso se le llama abuso de poder!
La mía tampoco duró mucho más, por la tarde ya estaba la de Catalina
Yo de verdad que no se de dónde sacais tiempo para estar tan a menudo por aquí…. Arauxo, ¿queda algún sitio libre en el colegio pontifical? ¿tal vez la secretaría del Sumo Sacerdote?¿un hueco como liberada sindical en representación del pueblo hislibreño? Necesito un puesto de trabajo más relajado.
Como diría Jack el Destripador, vayamos por partes…
hector, la lista que propones está en marcha, gracias a la ayuda de Aretes y Anthos. A ver si saco un hueco, la acabo y la publico para que tengamos un listado permanente con todas las reseñas habidas en el blog.
Ascanio, no está mal la idea de la mejor reseña del mes. La anoto en «ideas buenas a implementar poco a poco, que con el tiempo que me sobra ya veré cuando la pongo en marcha». Gracias.
En cuanto a la duración de las reseñas, sus explico. Normalmente suel subir una reseña cada dos días, para que tengan su estancia apropiada. Lo que pasa es que ahora tenemos chorrocientasmil reseñas pendientes de publicar y quería testar qué tal funcionaba la idea de publicar una al día, y puse tres seguidas. Lo de que la mía fuera la última ha sido una mera coincidencia, porque las reseñas las voy sacando por orden de llegada. Sorry, ni me di cuenta de quién era cada cual.
Un saludo,
Richar.
A mí me gusta el sistema de una al día. No lo veo excesivo, al contrario, lo encuentro ágil. Incluso dos al día tampoco lo vería mal, pero quizá habría que cambiar el diseño de la página para poder ponerlas una al lado de la otra, o algo así (para que no hubiera celos entre los autores). Total, como todo el trabajo sería para ti…
No, si por sugerencias no te podrás quejar, richar.
Cómo ha crecido esto… Me acuerdo cuando tocaba una reseña cada quince días…
Sí, y cuando tocaba una tuya se hacía eterno…
La calidad es lo que tiene, niña.
Y digo yo, Richar -ahora que te veo felizmente incorporado y convenientemente aliviado de la resaca- que… ¿Por qué el orden de entrega o llegada es el criterio sacrosanto a la hora de publicar reseñas? Yo creo, Richar, que eso es perjudicial para Hislibris. Entiendo que, dentro del respeto aproximado al orden «de producción», éste puede y debe verse alterado en función de -al menos y desde mi humilde punto de vista- dos criterios:
1. Historia (ensayo, monografía, manual…) o Ficción. Como ambas tienen cabida en Hislibris, yo alternaría ambas «especialidades» siempre que fuese posible, de modo que no pareciesen 5 novelas y después 4 ensayos. Deberíamos intentar publicar una novela y un ensayo cíclicamente. Eso proporcionaría a la página mucho más dinamismo y resultaría mucho más interesante para todos los hislibreños, fuesen cuales fuesen sus «intereses».
2. Alternancia de temáticas/épocas. Y pongo un ejemplo en primera persona para que se entienda. A mí me resulta un coñazo una serie de 5 reseñas seguidas sobre la República y la Guerra Civil o sobre Historia militar. Y a otros le pasará -o pasaría- lo mismo con los romanos o con los griego, con las biografías, con las obras de un mismo autor o… con vaya Ud a saber. Merecría la pena intentar una mayor variedad en el orden de publicación de reseñas, para contentar a todo el mundo y… aburrir menos al personal.
En fin. Opino.
Saluditos.
(Y bienvenido, ¡Oh, Richar de las alturas! Te saluda el Sumo Pontífice, máximo interprete de Tu Sacrosanta Voluntad y vicario de Tu Inigualable Divinidad en Hislibris…)
[El comentario parecía serio hasta que metió el peloteo del final. Si el que nace lechón…]
Amén.
Pues… con todos los respetos, Arauxo, no me parece. Tu criterio, si bien absolutamente respetuoso con la línea que se le presupone a hislibris – es decir, el estudio, conocimiento y debate de la novela histórica (digo yo)- no lo es tanto en la medida que puede establecer comparaciones injustas a la hora de considerar qué es prioritariamente publicable y qué no, con el consiguiente agravio al reseñador de turno. En este sentido, Cavilius -qué mente más aguda-, ha apuntado una doble columna para reseñar a duo, lo que no veo mala idea. Eso sí, es tarea de richar conseguirlo. Otra opción barajable -si hay tantas reseñas como dice el jefe- sería establecer una preferencia genérica. Me explico, por ejemplo, dos días para un tipo de reseñas y un sólo día para otras (el tipo lo dejo a criterio de los entendidos, no sea que me den collejas por esto). Mientras tanto, el orden de aparición a la hora de publicar las reseñas es, a mi juicio, como el célebre concepto de la democracia. El menos malo.
Adió, adió.
He conseguido mi primera cursiva ¡bieennn!
Pues yo secundo la moción de Arauxo (lo siento, mmmmano, yo sin respeto ninguno). Porque no creo que la publicación de reseñas sea una carrera ni un campeonato a ver quién publica primero.
Tampoco creo que el establecer una alternancia de temas (siempre que se mantenga dentro de lo posible el orden de recepción) sea tratar injustamente a nadie.
A mí me daría lo mismo salir un día, que dos más tarde, si quieres que te diga la verdad, con tal de que la cosa sea más amena. Hombre, siempre y cuando no me la publiquen el siglo que viene, claro está.
Adió, adió, también.
La idea de Arauxo, fruto de sesudas reflexiones por su parte, me convence, parece la más adecuada.
¡Formemos un frente común!
Tiene razon Arauxo, y también Jerufa, voto por los dos, asi de paso me lavo las manos.
jejejeje+
comparto con arauxo,
confieso q las ultimas reseñas de la guerra civil esp. no las lei
si hay material, podriamos publicar un poco mas mezclados los temas
saludos, hector
hola a todos,después de no se cuanto tiempo me añado a todos vosotros. Soy arwen, aquella que se asomó furtivamente por alguna reseña y que no ha vuelto a aparecer.
Debo deciros que me meto muy a menudo en Hislibris;sin saber quienes sois practicamente os conozco a todos.
Por fin, me decidiré a haceros un comentario.Ha sido a raiz del comentario de mi queridisimo arregla radios de Arauxo; te doy toda la razón, ¿ conoceis el dicho en la variedad esta el gusto? pues eso. Debemos comprender que no a todos nos gusta el mismo tipo de libros; a mi inocente entender se deberia alternar novela histórica,ensayos,biografías, etc.
Os preguntareis quien es ésta persona que se digna opinar tan descaradamente cuando nunca ha intervenido para nada, pero sólo lo digo desde el punto de vista de alguien que lee mucho , toda clase de libros y me gustaría ver reseñas de todo.
A la persona que no le va el tema de historia politica pues lo tiene chungo, por poner un ejemplo;no vayais a pensar que no me gusta el tema ,pero hay mucho que leer y mucho que comentar.
Bueno amigos y familia, espero que no os moleste mi comentario. Un besito a unos y saludos a los demas.
Saludos,
pues he de decir, y sin que sirva de precedente, que estoy bastante de acuerdo con Arauxo, y de hecho hay veces que aplico la «idoneidad» de una reseña en un determinado momento.
Normalmente trato de seguir un orden cronológico -válido como cualquier otro-, pero es cierto que a veces se agrupan varias reseñas sobre la misma temática, y entonces las alterno. Lo mismo hago con los reseñadores, si tengo en la lista varias de un mismo autor, procuro alternarlas con otros. Siempre, como apunta Arauxo, para encontrar una variedad, pero sin retrasar una publicación en exceso -como apunta Ascanio-.
Por citar sólo un ejemplo reciente, tras la recogida de preguntas para García Gual, publiqué la reseña que escribió Javi_LR sobre un libro del autor, aprovechando la coyuntura.
Así que creo que seguiremos así, intentando equilibrar orden cronológico con alternancia en las temáticas y los autores. Es lógico, ¿no?
Y sobre lo de publicar dos al día… buf, aparte del trabajo que conlleva, creo que no se les sacaría todo el jugo. Imaginaos tener el cuádruple de reseñas que ahora… vamos, yo no veo capacitado para seguirlas todas.
Lo que sí intentaré es seguir con el ritmo de una al día durante la semana, a ver cómo transcurre el tema.
De todas maneras, gracias a todos por las sugerencias.
Un saludo,
Richar.
Saludos arwen y bienvenida de nuevo. Me acabo de percatar de que mi comentario y el tuyo han salido casi a la vez, pero también estoy de acuerdo con lo que opinas.
De todas maneras, ¿pensáis que están demasiado repetidas las temáticas? Siempre me pareció que se alternaba bastante… en fin, cosas del directo :-)
Saludos,
Richar.
si yo ya lo suponía, el jefe hace y deshace a nuestras espaldas…
Por cierto, me encanta mi familia. Todos siempre a mi lado.
Adió, adió.
¡Ja ja! ¡Muy bueno eso, richar! He ahí un auténtico líder, que sabe contentar a todos sin tocar ni un tornillo del engranaje! Chapeau, richar. ¿Qué creíais, ingenuos hislibreños? Esto no es una monarquía, ni una república, ni siquiera una teocracia: esto es una richarquía. Y por muchos años. (y ahora, richar, la próxima reseña, que sea la mía).
Saludos
PS: jerufa, gracias por lo de mente-aguda, que aguda-mente has dejado caer…
venga, yo estoy contiiigo, jeruuufa… (todo sea por una pequeña invitación el próximo año a Montmeló…..).