LA EXPEDICIÓN DE LA ROMANA: ESPAÑOLES EN LAS GUERRAS NAPOLEÓNICAS – Francisco J. Ronco Poce
Durante la guerra de la Independencia Española, Francia llegó a destacar 330.000 hombres en suelo peninsular. Para oponerse a estos, aparte de las tropas angloportuguesas, no es aventurado suponer que la Regencia española pudo movilizar, entre tropas regulares y guerrillas, una cifra pareja. Pero estos no fueron los únicos españoles que combatieron durante las guerras napoleónicas.
Existe otro contingente, pequeño sin duda, anecdótico según otros, que va a combatir bajo las águilas de Francia. Y que, por azares de la guerra y la derrota francesa, tendrá una pequeña presencia en la Corte Imperial Rusa.
De ellos va a hablarnos este libro.
La extensión de la obra es corta, pero hay que tener en cuenta que la importancia numérica del contingente fue muy relativa y sus acciones bélicas limitadas. Para alimentar sus enormes despliegues de tropas, el Imperio Francés destacó por expoliar a sus aliados no solo de sus obras de arte y sus recursos financieros, sino también de sus recursos humanos, que necesitaba para las enormes exigencias de la ocupación de Europa y del Bloqueo Continental.
Así, España, seducida por las falsas promesas del Corso, envía un contingente de cierta importancia a la zona de Toscana para comenzar a estructurar la defensa del prometido reino de Etruria. Pero, rápidamente, dicho contingente recibe la orden de cruzar hacia el norte de Europa para apoyar en las operaciones de Dinamarca y su posterior defensa, distribuyéndose luego en guarniciones. Esta es la afamada expedición de la Romana. De su presencia en Dinamarca y de la planificación y ejecución de su huída y regreso a territorio penínsular, da buena cuenta el libro.
Pero muchos de estos españoles no van a poder escapar. Por eso, tras un breve cautiverio, se los enrola para la expedición a Rusia, que exige rebañar todos los contingentes disponibles. ¿No ha de contribuir también la España Josefina? Las banderas del hermano de Napoleón podrán así participar en la expedición.
No obstante, en mi opinión, la parte más interesante del libro es la destinada a recuperar la memoria de una unidad muchas veces mencionada, pero nunca tratada en profundidad: El Regimiento ruso IMPERIAL ALEJANDRO.
Frente a lo que podría considerarse, y que justificaría la guerra y la posterior hoja de servicios del regimiento en ultramar, el Imperial Alejandro no fue una unidad combatiente. Se trató de un creación administrativa, cuyos integrantes ni siquiera recibieron armas, y que se dedicó, ceremonialmente, a la custodia de la Emperatriz de Rusia. Su único objetivo era servir como centro de agrupación de los soldados españoles del ejército napoleónico que se entregaban a las victoriosas tropas rusas en su avance.
La Historia real tras «La sombra del águila», solo por eso ya merece la pena.
PD: En el título de la reseña pone «ESPAÑOLES EN LAS GUERRA NAPOLEONICAS», le falta la S a GUERRAS y el acento a NAPOLEÓNICAS. ;)
Un complemento perfecto para situar La magnifica Sombra del Águila de Perez Reverte y sus entrañables personajes. Por cierto, no sé qué pasa pero me huelo que hay mal rollo en Hislibris con el maestro. Nada de aquella entrevista que se dijo aquí se le hizo, nada de Hombres buenos… Uy, uy. Demasiado silencio.
La entrevista bien que se le hizo, y fue un exitazo:
https://www.hislibris.com/entrevista-a-perez-reverte/
Las TRES entrevistas a Pérez-Reverte, de hecho. Y repásese la Papri para leer la reseña de Hombres buenos…
Joer, es verdad, no me acordaba yo tampoco, jejeje. Y además, cualquier año de estos se lleva el honorífico en las Jornadas, seguro.
Si es que se digna a aparecer…
Claro, creo recordar que ya lo nominamos dos años pero tuvimos que descartarlo de la votación final por temas de agenda y tal. Pero que no se diga que nos olvidamos de él.
Buenas tardes. Soy miembro de la editorial EnHRM Ediciones. En primer lugar felicitarles por la maravillosa reseña del libro y, en general, por la excelente labor de difusión cultural y de la historia que están llevando a cabo. Respecto a la portada, comentar que la imagen que aparece es la que usamos para publicitar el libro antes de enviarlo a imprenta. Tranquilos que la versión final no tiene la errata. Un saludo a todos los hislibreños
Buenas Antonio, me refería al título de la reseña (ya corregido), no del libro, jejeje.
Jajajaja. Es que curiosamente tuvimos esa errata en el primer diseño de la portada y casi nos cuesta un disgusto. Espero que disfrutéis del libro. Un saludo amigos
Vorimir y Farsalia, creo que no hablamos de lo mismo. Por una parte ni El tango de la Guardia Vieja (años 20 a años 60) ni Hombres Buenos (s. XVIII) se han reseñado aquí (no figuran en el listado de reseñas) y nadie ha hablado tampoco de la fabulosa recopilación en 1.000 páginas de los 20 años de vida de Diego Alatriste. Y la entrevista a que me refiero no es la mencionada por Vorimir, sino una posterior que se anunció aquí que se le había hecho, no recuerdo ahora si cuando El Asedio o cuando El Tango, se dijo que aparecería y nunca fue publicada. Yo lamento no ser buen reseñador, si no habría intentado ocuparme, sobre todo de la grandiosa Hombres Buenos. De todas formas me he limitado a decir lo que creo, mi impresión de que en los últimos tiempos hay cierto sutil mal rollo con Reverte. No es normal tres libros suyos seguidos ausentes de Hislibris.
Usa Google, encontrarás la entrevista que se le hizo a cuenta de El asedio (tres entrevistas se le han hecho… tres, se encuentran fácilmente en Google); y la reseña de Hombres buenos… hace tiempo que el listado de reseñas no está actualizado. Y otra cosa no, pero reseñas revertianas no faltan en la Papri; otra cosa es que la gente tenga tiempo o se interese por escribirlas. No es mal rollo hacia APR, sino que esta página no sólo se nutre de sus libros (son diez años de reseñas… de muchas reseñas, no sólo las de un solo autor). Es fácil exigir reseñas, pero si uno las quiere también puede escribirlas y colaborar.
La sombra del Aguila sigue siéndo, con diferencia, mi libro favorito de Reverte. Y eso que estoy recuperándo con deleite «El club Dumas». En sus libros siempre se deslizan esas referencias a los viejos soldados enrolados en causas perdidas…Que bien las reflejan en el libro que reseño.
Interesante libro.
Antonio García, agradezco que pases por aquí, vuestras colecciones están muy bien.
¿Sería posible conocer algo del plan editorial futuro, como han colgado otras editoriales? De cara a ir preparando la cartera.
Buena pregunta. Me sumo a ella.
Muchas gracias por tus buenas palabras APV y el interés de Urogallo. Trabajamos cada día para ofrecer títulos diferentes y que aporten al lector un conocimiento sobre temas menos tratados por la historiografía española hasta la fecha. De momento, de cara a la Feria del Libro sacamos «Vouillé 507» y «Farnesio. La ocasión perdida de los Tercios». Próximamente, aunque aún no hemos decidido fechas concretas, verán la luz «Okinawa», «Operación Edelweiss» y «Las guerras de la paz», este último centrado en conflictos contemporáneos. Si tenéis curiosidad ya están disponibles las portadas en @HRMediciones. A través de las redes sociales iremos informando puntualmente de más novedades y fechas de lanzamiento de los libros que os comentaba. Un saludo a todos.
¡¡¡Guau!!! «operación Edelweiss» tiene muy buena pinta. Es una gran noticia. Felicidades a la editorial EnHRM Ediciones.
Saludos
Muchas gracias Antonio.
Sigo vuestra página y ya había visto en librerías el de Farnesio (a ver si me paso de nuevo a por él), el de las Guerras de la Paz tiene buena pinta (aunque cada una de las guerras o las batallas de cada una merecerían por si solo un libro entero).
A largo plazo podeís decir ¿qué temas tratareís? En términos generales pues entiendo que los libros no los tendréis aún determinados.
Pues dicho y hecho, teníamos pensado aplazar la publicación de los libros de Edelweiss y Guerras de la Paz y, finalmente, hemos decidido sacarlos ya a la venta. Para aquellos que estéis interesados, las sinopsis de los mismos está en nuestra web.
Próximamente, aunque todavía está en fase de escritura sacaremos algo sobre la Guerra Civil americana…y hasta aquí puedo deciros. Como editorial humilde tenemos que depender de los títulos ya publicados para pensar en otros nuevos. Un saludo amigos
Acabo de ver el de Edelweiss, tiene muy buena pinta su contenido, y los mapas parciales están bien.
Pero, como con los libros sobre los Panzer, meter un mapa general en doble página es un error porque donde se unen queda mal; mejor hubiera sido dividirlo y dejar un espacio entre ambos que sea el que se coma la unión.
Intentamos seguir mejorando y ofreciendo la mejor calidad tanto en contenido como en edición. Gracias por la observación APV, la tendremos en cuenta en lo sucesivo. Saludos