Foro de Hislibris

Mala con ganas...debieron concluir la franquicia en la segunda, hay muertos que es mejor que descansen en paz

La vi hace cosa de diez años en el cine. Con el efecto de la grandiosidad de la sala, la musica a toda tralla y los efectos especiales del momento, me entretuvo. Pero hace unos días, aburrido en el sofá vi que en Sky había una sección de esta trilogia y me dije, bueno, pues vamos a verla de nuevo. Y Dios, que horror de diálogos acartonados, boquetes de guion, gracias que no hacen gracia... me daba hasta vergüenza ajena estarla viendo. Menos mal que estaba solo.

En aquellas épocas las ví, al menos alguna de ellas, entre sesiones cuando trabajaba de acomodador. Y el tufillo era incommensurable. Sin el misticismo de Indianay ni tan sólo a la altura de aquella olvidable, a su manera, Quatermain?

Pues dicen que se está trabajando en una cuarta película con los actores de la primera (tirando de nostalgia supongo), en la que prescinden de lo sucedido en la tercera.

La primera no era tan mala si se la toma como lo que es, cine palomitero. Y había traído de vuelta a la momia, que había sido olvidado desde tiempos de la Hammer y la Universal.

Las primera entrega fue una película bastante memorable en su día, recuperando la esencia del cine de aventuras que había quedado huérfano tras la última entrega de Indiana Jones; su segunda parte fue bastante decente, lo cual ya es meritorio siendo las segundas partes donde suelen fracasar este tipo de películas; pero la tercera no solo fue innecesaria, sino también llegó a destiempo, cuando ya había pasado demasiado tiempo desde la anterior película.
Y volviendo al tema del hilo, ayer aproveché para ver la nueva película sobre Los Cuatro Fantásticos, dejando aparte el morbo de ver cómo lucían los escenarios rodados en Oviedo, no deja de ser otra entrega de Marvel, con un toque retro y naif, y que recupera a un grupo de personajes que ya tiene su solera en el cine actual, ésta sería su cuarta película desde el 2000.

Ayer, Una batalla tras otra:



Una película muy "entretenida" (en clave actual), pero la más impersonal (y vacía) de Paul Thomas Anderson, y de lejos. No creo que recuerde ninguna escena suya en unos pocos años. Quizá sea un signo de estos tiempos: pirotecnia y frenesí, que enmascaran el simplismo de su guion,... y a otra cosa. Una pena.

Vi Frankenstein hace un par de días: pues eso, entretenimiento superficial, pirotecnia y sensibilidad ñoña: una película de época, vaya. De la época actual, quiero decir. Me hizo gracia ver al metrosexual monstruo de Frankenstein leyendo el poema Ozymandias de Percy Shelley; un guiño, supongo (una vez visto el percal de la película, aquí vale todo ya), a la autora de la novela original a través de la lectura del quizá poema más famoso de su marido.

Y vi también Una batalla tras otra. Siguen sin gustarme los primerísimos planos en las películas (salvo en las de Sergio Leone, creo) ni la cámara tan en movimiento como si el cámara estuviera haciendo equilibrios sobre un alambre. Eso abunda en la primera parte de la película, que fue la que menos me gustó; la segunda ya la cosa mejoró en ese sentido, aunque la trama se hizo previsible.
Cuando me puse a verla no sabía que salía Sean Penn, y jamás confesaré que hasta un tercio de la película no caí en que era él.

Pues si ayer viste Frankenstein, igualmente yo anoche (coincidencias) vi otro monstruo de la Universal: Drácula (1931, de Tod Browning).

Un clasicazo del terror donde los haya. Hacia muchísimos años que no la había vuelto a ver. Al igual que pasa con las novelas clásicas góticas, los lectores y cinéfilos de entonces eran más crédulos y, claro, a ojos de hoy saltan a la vista los trampantojos, el cartón piedra, los murcielagos sujetos con hilos, las sobre actuaciones... pero aun así tiene algo que te atrapa, además de esos ojos de lunático de Bela Lugosi. Más que miedo es incertidumbre es suspense en los silencios. La primera vez que sale el sótano del castillo de Drácula, medio derruido por el tiempo, desnudo, el suelo cubierto de tierra, sin ninguna música, y solo el sonido de la tapa de los ataúdes abriéndose mientras las manos de los vampiros salen poco a poco y el susodicho y sus coimas avanzan a cámara, es, por lo menos, inquietantes. Luego vendrán los batiburrillos de la novela en el guion y una ambientación ñoña, pero esos momentos de inquietud (como yo les llamo) son impagables, a pesar de las décadas que han pasado y de otras películas del tema más efectistas.

Kika, uno de esos clásicos de Almódovar, cuando daba rienda suelta a toda su locura en las comedias; protagonizada por la desaparecida, y añorada, Verónica Forqué, y por Victoria Abril.

Ayer volví a visitar uno de esos clásicos que nunca me canso de volver a ver, Blade Runner; su estética, su iluminación y su historia siguen impresionando a día de hoy