Foro de Hislibris

Ricardo Corazón de León · Publicado: Mar Sep 11, 2012 9:27 am **Título del mensaje**:

Gracias, Elena, pero lo que quería era que me lo dijese el relato. Lo demás, ya lo sabía.

Y sí es verdad que existen abismos de diferencias entre Perú y México a la hora de abordar, valorar y comprender el arte precolombino. No he visto tanta disparidad de criterios y sentimientos respecto a su reciente historia como los que tienen los mexicanos y los peruanos.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

Rosalía de Bringas · Registrado: 16 Feb 2011 Mensajes: 3756

En mi opinión este texto contiene dos elementos valiosos:
- La estructura interna del texto, con tres tipologías textuales diferentes (un excurso lingüístico, uno literario y otro antropológico/histórico))
- Y la perfecta configuración de uno de ellos bajo la estructura del cuento (el relato mitológico propiamente dicho).
Los tres niveles están perfectamente ensamblados. Desde ese punto de vista, es un texto perfecto.

Ahora bien, es una lástima que no haya utilizado el sistema ortográfico correctamente. Aparte de los pequeños errores gramaticales, el autor no ha señalado los distintos registros lingüísticos de modo pertinente (cursiva, entrecomillado...), con lo cual, el lector (yo, al menos) puede quedarse descolocado, confundido más bien, en la primera lectura.
Me gustaría saber si ha sido intencionado o no, porque para mí variaría la valoración final.

xailluz · Registrado: 05 Ene 2012 Mensajes: 66

Tengo la impresión de estar ante una narración ecléctica, entre la crónica y un artículo periodístico. Rescato la síntesis de lo que pudo haber sido una extenuada epopeya, aunque la abundancia de elementos habrían posibilitado un relato propiamente tal. El inicio se me hizo confuso junto con algunos pasajes aún así, mantuvo mi interés. Regular.
_________________
La historia la escriben los pueblos...

chantos · Registrado: 19 Feb 2011 Mensajes: 323

La épica y la mitología son géneros universales. Me ha gustado la temática, me ha gustado el hilo del discurso, pero no puedo pasar por alto los errores gramaticales, que dificultan la comprensión -y no solo a mí, como leo en los comentarios anteriores. Por ejemplo, veo serios fallos en puntuación y en concordancia de tiempos verbales.

Sila · Publicado: Lun Sep 17, 2012 6:25 am **Título del mensaje**:

Muy justito. Le falta alma, fuerza, parece la entrada de cualquier enciclopedia o artículo periodístico sobre la mitología preincaica, demasiado frío.

Nausícaa · Publicado: Lun Sep 17, 2012 11:57 pm **Título del mensaje**:

AYAR AUCA O LA CREACIÓN DEL IMPERIO INCAICO

Argumento/trama: Nos cuenta la andropogonia de la mitología inca, pero en realidad no lo veo como un relato, sino como una exposición más propia del ensayo mitológico que de una antología de relatos. Ni siquiera lo veo como crónica, sino como una explicación de esta religión.
Personajes: no los hay como tales. Esto no es un relato.
Técnica: graves errores de concordancia verbal y una prosa plagada de repeticiones lastran mucho esta redacción. (lo siento, para mi es más un trabajo de instituto que un relato propiamente dicho)
Esturctura: lineal y totalmente plana.
Ritmo: lento, en realidad, como cualquier ensayo.
Verosimilitud: no hay personajes, no resulta verosímil.
Historicidad: correcta, a pesar de las dudas que comenta él mismo.
Valoración final: Para mí, fuera de concurso.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

ignacio el argentino · Registrado: 09 Feb 2007 Mensajes: 1316 Ubicación: Lagash

El primer relato que leo. La verdad que está muy bien escrito. Ahora es más bien el resumen de una leyenda en tono informativo más que un cuento. Sería tomándome libertades la sinopsis de la leyenda de la creación del Imperio Incaico. Es mi opinión repito, igualmente felicito al autor/a por su esfuerzo y muy buen estilo.

P.D: Es normal que a los españoles le suenen raros textos escritos por americanos como viceversa. Ya lo he dicho otras veces a mi me da mucha risa cuando leo a los españoles que cogen todos o van "a por ellos".
_________________
www.eldiarioderomandalembert.blogspot.com

Nausícaa · Publicado: Mar Sep 18, 2012 10:23 am **Título del mensaje**:

¿¿Buen estilo?? ¿¿De verdad hemos leído el mismo texto?? Ni es un relato, ni está bien redactado, ni tiene algo que se le pueda llamar estilo.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

Rosalía de Bringas · Registrado: 16 Feb 2011 Mensajes: 3756

¡Ay, ay, ay... Nausicaa, que te pierdes!!! Laughing

ignacio el argentino · Registrado: 09 Feb 2007 Mensajes: 1316 Ubicación: Lagash

INIGO · Publicado: Mar Sep 18, 2012 10:55 am **Título del mensaje**:

farsalia · Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39627

Coincido con Nausicaa... Cool

Ya que Cavilius anda liado...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

Blas Malo · Registrado: 05 Sep 2010 Mensajes: 351

Leído. Empieza como si fuera un cuento, pero de repente cambia del pasado al presente, como si fuera el inicio de un ensayo sobre una época antigua contado por un académico moderno, y eso me ha trastocado un poco. Continúa como una crónica.

Está bien escrito, y tiene originalidad. Tiene un punto de emoción con la desdicha de Ayar Cachi, y parece que ahí estará el conflicto de este relato, pero no; vuelve a quedarse todo un poco plano. Tiene buen ritmo, y un vocabulario evocador por exótico (por lo menos a mí me lo parece), que por momento sí me sitúa en los Andes con la imaginación. Creo que el relato tiene posibilidades desaprovechadas. La narración académica me aleja bastante de las escenas que evoca. Un relato curioso, más que entretenido.