Foro de Hislibris

[Horus-chan]

Buen ejemplo, Cavilius. Anraman ha estado a punto de convencerme, como también casi lo hizo con CDHYF. Pero de momento, uno es muuuy duro de mollera...
_________________
El que ha naufragado,
teme al mar aun calmado.

[Lopekan]

[Elena-]

Yo he optado por pasar el solo con tilde a mejor vida en mis escritos, lo cambio por los larguísimos: únicamente y solamente. Así todos contentos: el corrector y yo. Lo mismo he hecho con las tildes de: este, ese, etc., que los sustituyo por otras palabras, porque de verdad me cuesta trabajo renunciar a la ortografía que siempre he usado, solamente porque a la gente de la RAE les parece mejor, y no me gusta ver en mis escritos que lo único que me señalan son estas "faltas ortográficas" que, hasta no hace mucho, era al revés la cosa si no se ponía la tilde en los casos que las llevaban. Permitidas las tildes, sin embargo, cuando hay anfibología. Me imagino porque resulta comprensible escribir, por ejemplo: "Éste está perdido en el este" que "Este está perdido en el este".
Con estos cambios, siempre pienso en los chicos en su clase de Gramática del colegio y me pregunto: ¿los maestros estarán al día con la RAE? ¿les quitarán puntos por no poner las tildes? Así que, padres, a estar atentos.
Y, como cosa incomprensible, no sé por qué diantre se acepta: conciencia y consciencia, pero la "inconciencia" no existe, solamente la inconsciencia. será que las consciencias son variables y la inconsciencia es una.

[Valeria]

Y digo yo ¿tanto molestaba esa pobre tilde que no le había hecho daño a nadie? Con la de faltas gordas a las que se podrian dedicar estas nobles instituciones...

Por supuesto, estoy de acuerdo con Cavi. No podía ser menos, lo dice el horóscopo. Y coincido con Horus, que empieza por la misma letra de Han.

[Davout]

- Con lo henchido de orgullo que me siento al poner esa tilde. (Sólo cuando se pueda sustituir
por solamente como me enseñaron los curas.)
Hasta eso me quieren quitar. Por favor, sólo una vez más...
_________________
LA PATRIE EN DANGER

[Akawi]

Estoy de acuerdo con Cavilius, no era precisamente lo más urgente de arreglar en el diccionario.

Lo malo es lo que dice Elena, que aprueben o suspendan por tildes mal colocadas o que te echen atrás un relato por faltas de ortografía.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[toni]

Este tipo de debates me encanta- en serio-. Yo de momento usaba la tilde según me lo enseñaron pero seguro que un día decidiré cambiar y no pasará nada.
En cuanto a guion y pie entiendo que si son monosílabos no hace falta acentuar.
_________________
Así se las ponían a Fernando VII

[Javi_LR]

¿Mande?

Bueno, a un servidor le habéis leído ya cientos de veces al respecto. Lo resumiré rápidamente y sin acritud: que cada uno haga lo que le dé la gana, pero poner tilde en el "solo" es o la fuerza de la costumbre o una memez, una estupidez y un atentado contra la propia esencia de la tilde y contra el ahorro lingüístico y la sencillez de su uso escrito.

¡Vivan las tildes!, cuando sirvan para algo.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[Nausícaa]

Sabes que coincido contigo y lo corrijo siempre en los escritos igual que los demás acentos diacríticos. Solo porque lo aprendimos de niños no debe ser correcto.
Yo también aprendí de niña muchas otras cosas que han resultado erróneas con el tiempo. Dicen que rectificar es de sabios, y creo que, con esto, la Rae ha acertado. Solo ha cometido un fallo: no hacerlo norma obligada y dejarlo como recomendación.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Lucie]

Bueno, yo coincido con Cavilius en este punto (hacía un tiempo ya que no escribía esta frase jajaja) y creo que su ejemplo es bueno. Personalmente, creo que es interesante que el idioma mude pero hay que tener cierto cuidado. Tengo la sensación que hay una deriva a tenor de lo que se está aceptando ahora.
Los mejores ejemplos, y que personalmente me horrorizan, son los de "setiembre" y "almóndiga". ¿Cómo se pueden aceptar estas palabras en el idioma?¿Qué será lo siguiente? Hoy en día es muy común, gracias al lenguaje imperante en la telefonía móvil, ver cosas como "k" por "que"... Si de simplificar va la cosa ¿Este será el siguiente caso? Total, está en uso.

Sé que voy a un extremo pero, sinceramente, lo de setiembre o almóndiga son cosas que me dejan pasmada.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Nausícaa]

No es lo mismo, creo que no lo es. Aceptar la eliminación del acento diacrítico es aceptar la eliminación de una excepción a la norma de acentuación, es decir corregir un error. Aceptar setiembre o almóndiga es aceptar un error que no debería permitirse.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Rosalía de Bringas]

[Nausícaa]

[Rosalía de Bringas]

¡Ay, nena, estás al quite! No me das tiempo ni a corregir...

¿No te parece que si la RALE no aceptase términos nuevos, el idioma no habría variado en siglos?

[Horus-chan]