Foro de Hislibris

[Javi_LR]

¡País...! Si no te obligan, no vale. Ains.

[farsalia]

Hombre, claro...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Nausícaa]

Exacto, es optativo. No es falta ortográfica poner tilde cuando toca ni dejar de hacerlo, en este caso.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Javi_LR]

No, no es falta... de ortografía.

País...

[Elena-]

Bello ejemplo para una tilde: continúo, continuó, continuo.

[Semíramis]

Javi, estás sublevado
Para ti: http://www.youtube.com/watch?v=PFHLkSUmd5k
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[equix]

¿De que forma una pequeña rayita sobre una letra puede hacer que el rey Childerico se vaya, convertirlo en un sátiro vulgarote o simplemente pnerlo en su sitio?
_________________
Wyrd byð swyðost

[Valeria]

[Javi_LR]

Que no, que no... Que esas no son razones. Que no es cuestión de libertad sino de sentido común. Todos tenemos libertad para hacer las cosas mal o bien, aunque digo yo que será preferible hacerlas bien.

[Horus-chan]

Pues yo estoy con Valeria (y no es porque sea mi "coleguita" en el asunto moderadoril mapero ) pero pienso seguir usando el sólo, sencillamente porque me gusta tal y como está.

La acentuación de sólo como adverbio tiene un sentido bien claro: diferenciarse del adjetivo (estar solo en casa) o incluso de un nombre (un solo de guitarra).

Considero que los de la RAE son unos "pocafeinas" que tienen que perder el tiempo debatiendo estupideces como esta (o ésta) para justificar su existencia.

Y aún más aberrante considero las castellanizaciones garrulas de palabras extranjeras, como "caterin", "magasin", "pirsin". Me parece ridículo; si queremos llamarlo por un nombre español, llamémosle boquete, perforación, o pinchito. Pero pirsin...

Es un insulto a las otras lenguas, que quereis que os diga. Y una manera de "desaprender" idiomas también. Dentro de unos años, cuando nuestros hijos jueguen al tennis, harán un "drai", meterán un "eis", o ganarán un "machbol".

http://www.youtube.com/watch?v=nwLoqH6fA4M
_________________
El que ha naufragado,
teme al mar aun calmado.

[lantaquet]

A mi la gente que a Josep Lluis lo llama Jose Luis, o a Xavi lo llama Javi, o a Gorka le dice Jorge sólo por joder, me mata. Así es como le puso su madre joder, no les pasa lo mismo con cualquier ingles de marras, ese si que lo pronuncian bien.
O peor aún, he oido en la radio a tipos que deliberadamente se lo llamaban a Carod Rovira (Jose Luis digo), y luego bajarse los pantalones y llamar a Puyol por su nombre y decirle bien clarito: Hombre Don Carlas Puyol que tal...

Despues de esto:
Lo que sugiere Javi_LR es que el usuario moralmente debe a la norma su correcto, más aún su correctísimo uso (a la ultima vamos), pero obviando sin duda deliberadamente, lo ambiguo de la interpretación que esta supone.
Él va un paso más allá del uso correcto, sugiere el uso eficiente, aunque cada uno tenga conceptos diferentes de esa "eficiencia".
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[Javi_LR]

Horus, imagino que si la RAE hubiese puesto ahora la norma de tildar, como la pusieron en su momento, y no de suprimir la tilde, te hubieras quejado igual.

Las acepciones del "solo" jamás, y repito: jamás, se confunden, como el caso de los demostrativos. Si rebuscamos oraciones, seguro que encontramos casos de anfibología, pero son tan difíciles de imaginar como inútiles ("compraron estos sombreros", "compraron éstos sombreros", "quiero un café solo", "quiero un café sólo"; quien utilice las segundas frases de los ejemplos oralmente es que no sabe hablar o es un rebuscado, igual que si las escribe). El sentido de la frase se basta y se sobra para delimitar todas esas diferenciaciones. La tilde es una dificultad: toda lengua inteligente huye de las dificultades. Lo que se llama ahorro lingüístico. La tilde es una dificultad, pero cuando es necesaria en inevitable, es bienvenida y puede enriquecer una lengua (siendo una dificultad, facilita las cosas). Las tildes diacríticas en otras parabras como "que", "como", "mas", "si", etc. son completamente necesarias. Ahora bien, cuando es inútil... Propongo, por ejemplo, que a partir de ahora escribamos "sóbre" cuando es preposición.

Hasta hace bien poco se tildaba la conjunción "o". "Galletas ó magdalenas". Menos mal que la quitaron ya hace años (en un principio se hacía así para diferenciarla del 0), porque la mecanografía la hacía cada vez más inútil. Si hubiese sido hoy, a lo mejor la seguiríais utilizando, llevando la contraria a la malvada RAE (que sí, que a veces tiene sus cosas discutibles) y defendiendo la riqueza de nuestra sacrosanta tilde cual espadachines justicieros.

En fin, de verdad, perdonad todo esto. En realidad, no tiene ninguna importancia, no nos va a salvar la vida ni nos va a dar de comer esta discursión, pero a veces uno ve metáforas en todas partes.

[Javi_LR]

En cuanto a las castellanizaciones, bien, bueno, en fin. Ese proceso ha existido, existe y existirá siempre. Y no solo en nuestra lengua. De hecho, uno de los elementos formativos importantes de una lengua que se precie son ese tipo de préstamos (o se mezclan, o se quedan en cultismos o barbarismos). Aunque quizá lo más correcto y lo menos paleto, llevandolo a un extremo, lo reconozco, y perdonadme de nuevo, sería que hablaramos una mezcla pura y perfecta de griego, árabe, latín...

Eso sí: no quiero a nadie ver escribir fútbol (ni fúmbol, que te veo). A partir de ahora: football.

[Horus-chan]

[lantaquet]

Horus, me han confirmado oficialmente que en Barcelona el 23 de Abril habrá un partido de football entre hislibreños.
Yo ya estoy ahorrando ¿Tu jugarás no? ¿Vas con los griegos o con los romanos?
Yo voy con los griegos
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día