Foro de Hislibris

hijomoto · Registrado: 15 Ene 2011 Mensajes: 2542

[quote="Horus-chan"]Respecto a lo que decía Hijomoto del libro, pues a mi me moló bastante más. Era mucho más ácido, y el protagonista, Deckard, es un gilipollas acabao. La peli es más light (también hay moraleja, pero menos heavy que en el libro). En el libro están todos obsesionados por comprarse animales de compañía eléctricos para "aparentar" ante sus vecinos, una actitud mezquina y absurda a la cuál hace referencia el título.

Cierto es que se puede desarrollar más un personaje en literatura, pero el Deckar de Blade Runner no es mucho menos gilipollas y ácido que el del libro. Se supone que es el mejor cazador de "pellejudos", pero solo mata a dos mujeres (replicantes) desarmadas y por la espalda, después de que le den una buena paliza ambas. Lo de los animales, el maestro Scott lo resuelve con una pincelada mostrando el comercio de animales clonados (cuando ni siquiera se hablaba de clonación como una posibilidad) con código de serie. Aunque los coches vuelen y cada vez los ricos tengan edificios más altos, los pobres siguen moviéndose en bicicleta. Pequeños detalles que hacen grande a una película. Por cierto la arquitectura fantástica de Syd Mead que va ligada a la banda sonora de Vangelis es algo que no se puede encontrar en el texto de Dick.

hijomoto · Registrado: 15 Ene 2011 Mensajes: 2542

[quote="lantaquet"][quote="hijomoto"]... todos esos momentos se perderán como lágrimas entre la lluvia. Trescientos hurras por la improvisación de Hauer, gracias por recordarme a ese mítico nexus 6 Lantaquet.[/quote]
Gracias a ti por aclararme que fué una improvisación.
Le quedó genial, muy poetico, y mistico. 8)[/quote]

Es una improvisación genial aunque tenga mucho de Rimbaud, y es bastante probable que Hauer fuera algo más que fumaillo, como dice Horus, en aquellos tiempos. Pero no se puede negar que el resultado es uno de los iconos de historia del cine.