Foro de Hislibris

[Takeda]

La leí hace ya un tiempo y no se, creo que es un quiero y no puedo, aunque tiene sus momentos brillantes.
Lo dejamos en un 3 con generosidad y porque es de la tierra.
_________________
Mi Blog de Historia

[Telcar]

Yo creo que un 3 bien lo merece. No me pareció tan aburrida, aunque sí es cierto que le falta emotividad en momentos claves. Pero es un desarrollo de una época más oscura que otras. No ha estado mal.

[SusurrosThule]

yo soy más generoso

voto: 3
_________________
hijo mío, tú serás la vela que impulse mi amanecer

[adolfo]

Un 1, y gracias.

Novela vacía, sin historia detrás, sin argumento, pareciera una novela por encargo escrita para cumplir con algún compromiso editorial. Los personajes son huecos, sin descripción alguna de sus pensamientos, sentimientos, etc.

Trata de contar Historia sin novelar y se queda sin cumplir ninguno de los dos objetivos: no enseña Historia, ni novela una historia.

[lzueco]

Dicen que la pueden llevar al cine: http://novelas-historicas.blogspot.com.es/2013/07/numancia-de-jose-luis-corral-podria-ser.html
_________________
Luis Zueco
Tierra sin rey (Nowtilus, 2013)
El escalón 33 (Nowtilus, 2012)
Rojo amanecer en Lepanto (De librum tremens, 2011)

[Cicerón]

Yo le doy un 1 y es bastante... Me aburrió muchísimo. En cambio, La prisionera de Roma, del mismo autor, sí me gustó...
_________________
En horas de peligro es cuando la patria conoce el quilate de sus hijos.

[Gawain]

La verdad es que no la tengo por una de sus mejores novelas. Aún así no deja de ser Jose Luís Corral, y calidad tiene. Un 3

[Arturus]

Casualmente la he terminado hace poco y le doy un tres. La verdad es que le falta emoción, parece que estés leyendo una crónica más que una novela; los personajes, como han dicho algunos, son bastante planos y el estilo es frío, desapasionado. Sin embargo, tiene puntos a favor. El tema en sí me parece lo suficientemente atractivo para hacer una novela histórica y, que yo sepa, no hay otra acerca de la conquista de Numancia (si la hay, por favor, corregidme). Se lee bastante bien, no llega a ser un tostón, y salvo algunos errores de bulto, parece bien documentada (creo que lo de los "inexpertos" triarii y alguna otra metedura de pata es suficientemente conocido). En fin, que sin ser memorable se deja leer, aunque recomiendo cogerla en la biblioteca antes de gastarte los euros.

[Arturus]

Bueno, pues donde dije digo, digo Diego. El otro día la encargué en la Fnac en edición de bolsillo. Pendiente de documentarme más seriamente sobre el asedio a Numancia y las guerras ibéricas, es una novela que me apetece revisar (y la portada me mola, oye ).