Índice del Foro Foro Primigenio de Hislibris Foro Primigenio de Hislibris
Archivo precioso de aventuras hislibreñas de 2006 a 2024
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   Regí­streseRegí­strese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
Nuevo Foro Hislibris

Viñeta contracorriente sobre los derechos de autor
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Foro Primigenio de Hislibris -> Off topic
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
mdeimos



Registrado: 04 Ago 2009
Mensajes: 66

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 1:06 pm    Tí­tulo del mensaje: Viñeta contracorriente sobre los derechos de autor Responder citando

De Manel (conocido para los que lean el Jueves) , graciosa, contracorriente y justificada .

http://blogs.publico.es/manel/1695/mas-de-lo-mismo/

Un saludo
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
farsalia



Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39967

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 1:09 pm    Tí­tulo del mensaje: Re: Viñeta contracorriente sobre los derechos de autor Responder citando

Muy justificada. Tanto, que hay que ponerlo como imagen. Wink


_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
mdeimos



Registrado: 04 Ago 2009
Mensajes: 66

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 1:20 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Ya, pero apelar a la buena voluntad de los 'piratas' para que no descarguemos cosas hasta que 'las nuevas vías estén construidas' ... es una estupidez o como mínimo, infantil.

Nunca cambiaría nada si no se viesen amenazados, es triste, pero es así (de echo ahora están amenazados y siguen sin cambiar sus paradigmas).
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
farsalia



Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39967

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 1:31 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

No, no es siquiera un argumento ese aspecto que dice Manel, pero esta viñeta incide en algo importante: en la cuestión de la piratería, no miremos para otro lado cuando seguimos descargándonos cosas de la red. No abogo por perseguir a los que se bajan (nos bajamos) cosas de la red, no abogo en contra de las descargas ilegales, no abogo en contra de la mula. Pero sí que asumamos nuestra responsabilidad como internautas, que la tenemos, no vengamos con justificaciones peregrinas para no reconocer algo que se hace en la red. Aunque luego hagamos lo que nos dé la gana, faltaría más.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Javi_LR



Registrado: 15 Oct 2006
Mensajes: 6735

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 1:42 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

A mi humilde entender, la viñeta parte de premisas tan simples que no merece la pena ni pensar en ella.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
farsalia



Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39967

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 1:45 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

¿Y cuál es tu opinión como editor? Wink
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Javi_LR



Registrado: 15 Oct 2006
Mensajes: 6735

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 1:50 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Pues en apariencia, gatito, muy contraria a mis intereses materiales, la verdad.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
farsalia



Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39967

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 1:50 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Te pondré un cirio bien grande... Cool
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
LAPTOPODO



Registrado: 04 Oct 2007
Mensajes: 516

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 3:30 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Ya vereis cuando esten disponibles y a mejores precios los lectores de libros electronicos Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Curistoria



Registrado: 28 Nov 2006
Mensajes: 917
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 7:38 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Pues yo estoy de acuerdo, en términos generales, y parto de:

1.- La propiedad, intelectual o material, es algo sagrado y ha de ser respetado como derecho del individuo.
2.- Cada cual decide qué hacer con lo suyo, y cuando alguien se apropia o hace uso, en contra de la decisión del autor, está actuando mal. No digo que sea un robo, pero desde luego no es legítimo. Por ejemplificar; si yo escribo un poema malo, malísimo (como no podría ser de otro modo) puedo ponerle el precio que me parezca. Esa es MI LIBERTAD. Ahora, la LIBERTAD de cada cual está en pagar lo que yo (el autor) pida o no. Pero no puede decidir de forma unilateral.
3.- Las acciones que se están llevando a cabo y las políticas (en sentido amplio entiéndase) no son acertadas: canon, secuestro de webs...

Sé que esto es muy teórico, pero es mi forma de pensar. Ojo, yo escribo Curistoria, el blog, gratis y acabó siendo un libro, por el que se cobra. Yo escribí manuales técnicos que colgaba libremente en Internet, que otra gente usaba como material en cursos y nunca se me ocurrió que aquello fuera inadecuado. Como autor, yo decido qué hacer con aquello que produzco. Y ese derecho está por encima de la cultura, de los gustos de otro y de casi todo lo demás.

Saludos.
_________________
____________________
https://www.curistoria.com
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Javi_LR



Registrado: 15 Oct 2006
Mensajes: 6735

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 7:51 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Xacto, Curis, pero hablas de derechos comerciales y privados más que de otra cosa. El derecho intelectual tiene una mayor complejidad que todo esto, a mi juicio.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Trecce



Registrado: 21 Feb 2007
Mensajes: 6252
Ubicación: Lejos.

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 8:05 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Y por aportar un nuevo punto al debate.
La SGAE, bueno, los publicanos nunca han caído bien, esto debe ser cosa del género humano, me refiero que tampoco voy a cebarme, porque seguramente no tendría razón y los autores tienen derecho a vivir de su trabajo. Pero no es por ahí por donde voy.
Es por aquí: Tanto meternos (o meterse) con el canon y otras mandangas, pero ayer cuando la prensa informaba de la reunión de internautas, blogers y demás, con la ministra, me daba risa de pura pena.
Pero a quién representan esos. Cómo que representantes de los blogers. Cómo que expertos internautas.
Yo veía a mi abuela hablar por teléfono y nunca se las dio de experta en telefonía.
Vamos que lo que quiero decir es, un poco lo que dice Farsalia, que aquí nadie puede llamarse santo y pretender defender no sé qué derechos. Eso, sí señor, alguien lo ha dicho ya, que se dejen de que nos culturizan y hablemos de plata. Y esos señores que estuvieron con la ministra como "expertos", a mí no me prepresentan.
A mí me representan Javi, Curistoria, Richar...
_________________
Las pequeñas historias también hacen Historia
http://eldardodelapalabra.blogspot.com/
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Curistoria



Registrado: 28 Nov 2006
Mensajes: 917
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 8:16 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Javi_LR escribió:
Xacto, Curis, pero hablas de derechos comerciales y privados más que de otra cosa. El derecho intelectual tiene una mayor complejidad que todo esto, a mi juicio.


Discrepo. No entiendo a qué te refieres con "derechos comerciales y privados". El derecho intelectual no tiene mayor complejidad que cualquier otro. Si llamas derecho comercial al derecho a decidir qué hacer comercialmente con mis ideas e inventos, hablamos de los mismo. Si hablas de poner el precio que yo quiera a lo mío y distribuirlo como quiera, porque es mío, estamos de acuerdo.

En cambio, si porque es cultura y de interés general, nos saltamos esos derechos, desde el punto de vistas de mis principios, cometemos una tropelía.

Saludos.
_________________
____________________
https://www.curistoria.com
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Curistoria



Registrado: 28 Nov 2006
Mensajes: 917
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 8:18 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Trecce escribió:
Y por aportar un nuevo punto al debate.
La SGAE, bueno, los publicanos nunca han caído bien, esto debe ser cosa del género humano, me refiero que tampoco voy a cebarme, porque seguramente no tendría razón y los autores tienen derecho a vivir de su trabajo. Pero no es por ahí por donde voy.
Es por aquí: Tanto meternos (o meterse) con el canon y otras mandangas, pero ayer cuando la prensa informaba de la reunión de internautas, blogers y demás, con la ministra, me daba risa de pura pena.
Pero a quién representan esos. Cómo que representantes de los blogers. Cómo que expertos internautas.
Yo veía a mi abuela hablar por teléfono y nunca se las dio de experta en telefonía.
Vamos que lo que quiero decir es, un poco lo que dice Farsalia, que aquí nadie puede llamarse santo y pretender defender no sé qué derechos. Eso, sí señor, alguien lo ha dicho ya, que se dejen de que nos culturizan y hablemos de plata. Y esos señores que estuvieron con la ministra como "expertos", a mí no me prepresentan.
A mí me representan Javi, Curistoria, Richar...


Yo estoy de acuerdo en que hay que proteger la propiedad y para eso están las leyes. Dicho esto, creo que es difícil hacerlo peor de lo que hace la SGAE y ser más injusto y egoísta.

Saludos.
_________________
____________________
https://www.curistoria.com
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Javi_LR



Registrado: 15 Oct 2006
Mensajes: 6735

MensajePublicado: Vie Dic 04, 2009 9:17 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Curistoria escribió:
Javi_LR escribió:
Xacto, Curis, pero hablas de derechos comerciales y privados más que de otra cosa. El derecho intelectual tiene una mayor complejidad que todo esto, a mi juicio.


Discrepo. No entiendo a qué te refieres con "derechos comerciales y privados". El derecho intelectual no tiene mayor complejidad que cualquier otro. Si llamas derecho comercial al derecho a decidir qué hacer comercialmente con mis ideas e inventos, hablamos de los mismo. Si hablas de poner el precio que yo quiera a lo mío y distribuirlo como quiera, porque es mío, estamos de acuerdo.

En cambio, si porque es cultura y de interés general, nos saltamos esos derechos, desde el punto de vistas de mis principios, cometemos una tropelía.

Saludos.


Bueno, a mi juicio el derecho de comerciar con algo es eso, un derecho comercial, y entiendo que depende de una transacción y de otro derecho, el de la propiedad (este también tiene su miga, en cierto aspecto). Un derecho intelectual es algo muchísimo más complejo, a mi parecer, porque entran en juego muchas otras cuestiones no tan nítidas.

Es complicado, sí, porque aquí no valoramos en realidad un producto salido del intelecto y desnudo, sino un producto artístico. Me explico, que me lio. El dibujante del cómic, por ejemplo, valora unas cuantas cosas al poner precio a su curro (oferta y demanda aparte): horas empleadas, calidad técnica, caché etc. El valor intelectual en realidad es algo secundario en el precio final, si es que se valora. ¿Acaso se pone el precio en función del calado intelectual del producto? ¿Acaso no valoramos el intelecto en un fontanero? Todo ese curro profesional no es exactamente "derecho intelectual".

Derecho intelectual es el derecho que uno tiene a comprender y a entender lo que le rodea. Lo demás, ya digo, según yo lo veo, son eufemismos y excusas para justificar asuntos válidos, legítimos y lo que queráis, pero más prosaicos.

Además, ya conoces todo aquello de que "nada se crea" y lo del "registro universal".
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Foro Primigenio de Hislibris -> Off topic Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Página 1 de 3
 

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

eXTReMe Tracker